무료 AI 프로필 사진 생성기 30개에 셀카 한 장을 넣어 봤습니다. 4개가 제대로 돌려줬습니다.

‘무료 AI 프로필 사진 생성기’로 검색하면 첫 두 페이지의 결과가 전부 제목에 무료를 답니다. 저희가 알고 싶었던 것은 그 무료의 실제 가격입니다. 이메일인지, 계정인지, 사진 추가인지, 대기 시간인지, 워터마크인지, 낮은 해상도인지, 아니면 내 얼굴이 아닌 얼굴인지.

그래서 어느 하루 오후, 한 사람의 셀카 한 장을 무료 이용을 제공하는 모든 도구에 올려 보고 지나간 화면을 전부 기록했습니다.

요약

• 30개 중 4개가 계정도 이메일도 없이 셀카 속 인물의 프로필 사진을 돌려줬습니다. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, 그리고 저희 Close Enough입니다. 세 곳은 내려받을 수 있는 이미지를 주긴 했지만, 처음 보는 사람이거나(Supawork, 두 번) 원본 셀카에 배경만 갈아 끼운 것이었습니다(Magic Studio, AiProPortrait). 17개에서는 넘지 않기로 한 장벽에 막혔습니다. 나머지 6개는 시도할 무료 이용 자체가 없었습니다.
• 30개 중 14개가 아무것도 보여 주기 전에 계정을 요구했습니다. 그중 11개는 헤드라인에 ‘무료’ 또는 ‘회원가입 불필요’를 적어 뒀습니다. 두 곳은 이메일 주소만 받았습니다. Aragon은 이메일과 계정과 사진 6장을 한꺼번에 요구했습니다. 세 곳은 무료 이용자를 대기열에 세웠습니다. 한 번도 줄어들지 않는 14분 타이머, ‘중단될 수 있다’는 대기자 명단, 그리고 60–90일이라고 적힌 페이지입니다.
• 두 도구는 시작한 뒤에 필요한 사진 장수를 바꿉니다. ‘셀카 한 장을 올리세요’가 ‘사진 3장을 올리세요’가 되고, ‘사진을 올리세요’가 ‘가장 잘 나온 사진 6장 이상’에 이메일까지로 바뀝니다.
• ‘무제한’이 두 페이지에 적혀 있습니다. 그중 한 곳은 도구 화면에 ‘하루 무료 이미지 2장’이라고 써 놨습니다.
• ‘무료’로 검색에 노출되면서 무료 등급이 아예 없는 도구가 5개입니다. 그중 하나는 주간 구독으로 전환되는 앱스토어 무료 체험입니다. 여섯 번째 주소는 도구가 아니라 순위 기사입니다.
• 프로필 사진 한 장을 공짜로 주는 데 드는 연산 비용은 업체 기준 $0.003에서 $0.04입니다. 장벽은 연산비를 아끼려고 세운 것이 아닙니다. 무료 생성기는 고객을 데려오는 통로이고, 각 장벽은 업체가 그 방문 한 번에 매긴 값입니다. 무료, 이메일이나 계정, 아니면 애초에 아무것도 줄 생각이 없던 페이지.
• 저희 무료 생성기도 30개 중 하나입니다. 나머지 29개와 똑같은 방식으로 테스트하고 똑같은 기준으로 평가했습니다.

테스트 방법

표본. 2026년 9월 15일에 ‘free AI headshot generator’로 검색했을 때 첫 두 페이지에 나온 도구들, 그리고 같은 검색어로 상위에 뜨는 ‘무료 AI 프로필 사진 생성기 추천’ 기사 10편에 이름이 오른 모든 도구에서 중복을 뺐습니다. 29개입니다. 여기에 저희 무료 생성기를 더해 30개가 됩니다.

입력. 존재하지 않는 사람의 셀카 한 장입니다. 랜딩 페이지 예시에 쓰는 합성 인물로, 곱슬머리에 주근깨가 있고, 거실에서 휴대폰으로 찍은 사진입니다. 얼굴이 합성이면 같은 파일을 누구의 동의도 구하지 않고 30개 회사에 보낼 수 있고, 모든 도구가 같은 해상도의 같은 입력을 받게 됩니다.

규칙. 첫 업로드 전에 고정했습니다.

• 전부 기본값. 처음 제안된 스타일, 첫 번째 배경, 프롬프트 손질 없음. 도구당 1회 실행. 첫 실행이 이미지를 내놓지 못했거나 명백히 답을 잘못 넣은 경우에만 두 번째 실행을 했습니다. Supawork(첫 실행에서 저희 스크립트가 설문에 엉뚱하게 답했습니다), Pixelbin, YouCam입니다.
• 모든 요구를 기록. 랜딩 페이지부터 첫 이미지까지의 화면을 전부 캡처하고, 무엇을 원했는지 적었습니다. 계정, 이메일, 카드, 사진 추가, 설문, 대기열, 앱 설치.
• 넘지 않기로 한 첫 장벽에서 중단. 계정도, 이메일도, 카드도, 앱 설치도 없습니다. 사진을 3장, 5장, 6장 요구하는 도구에는 같은 셀카를 그 수만큼 넣었습니다. 다른 29개 회사에 받은편지함을 넘기지 않고 30개를 비교하려면 이 방법뿐입니다.
• 타이머 관찰. 대기 시간을 표시하는 도구는 그만큼 기다렸다가 새로고침했습니다.
• 결과 기록. 크기, 워터마크, 그리고 얼굴이 셀카 속 인물과 같은지. 닮았는지는 눈으로 판단했고, 수치로 측정하지는 않았습니다.

환경. 실행은 자동화했습니다. Playwright로 구동한 Chromium, 1440×900 해상도, 유럽 IP, 도구마다 새 프로필. 일부 사이트는 자동화된 브라우저를 사람과 다르게 취급하기 때문에, 장벽이 아니라 차단으로 보이는 실행은 같은 날 일반 브라우저에서 손으로 다시 했습니다. 세 도구가 여기에 해당합니다. Pixelbin은 스크립트에 hCaptcha를 띄웠지만, 손으로 하니 CAPTCHA가 없었고 약 40초 만에 프로필 사진을 돌려줬습니다. YouCam은 업로드 뒤에 404를 냈지만, 손으로 하니 크레딧 패키지 선택 화면과 회원가입 장벽까지 갔습니다. HeadshotPro의 대기 타이머는 35분 동안 움직이지 않았고, 손으로 해도 마찬가지였습니다. 기록표에는 이 세 곳 모두 수동 실행 결과를 넣었습니다. 저희 도구도 운영 중인 페이지에서 손으로 실행했고, 같은 촬영에서 나온 같은 합성 셀카의 다른 컷을 썼습니다. 실행은 UTC 기준 14시에서 15시 30분 사이에 이뤄졌습니다.

버전 1.0, 2026년 9월 15일. 발행 전에 각 회사에 결과를 보내지는 않았습니다. 모든 행은 그날 오후 평범한 방문자가 본 그대로의 공개 페이지입니다. 내용이 틀렸다고 보는 업체가 있다면 support@closeenough.ai로 알려 주세요. 해당 과정을 다시 실행하고 날짜를 적은 메모와 함께 행을 수정하겠습니다. 이 글의 모든 숫자가 담긴 원본 기록은 요청하시면 드립니다.

기록표

도구 30개 중 30개

셀카 한 장, 2026년 9월 15일. 행을 열면 각 도구가 무엇을 요구했고 무엇을 돌려줬는지 볼 수 있습니다.

전체30이미지 제공7계정14이메일4대기열3워터마크3저해상도4무료 없음5

1. Magic Hourmagichour.ai같은 사람
2. VisualGPTvisualgpt.io같은 사람
3. Close Enough(이 사이트)closeenough.ai같은 사람
4. Pixelbinpixelbin.io같은 사람
5. Supaworksupawork.ai다른 사람설문
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.com배경만 교체저해상도
7. AiProPortraitaiproportrait.com배경만 교체
8. HeadshotProheadshotpro.com여기서 중단사진 추가이메일대기열
9. Aragon AIaragon.ai여기서 중단사진 추가이메일계정대기열
10. BetterPicbetterpic.io여기서 중단계정대기열
11. Dreamwavedreamwave.ai여기서 중단이메일
12. Dr. Headshotdrheadshot.com여기서 중단이메일워터마크저해상도
13. HeadshotGenheadshotgen.ai여기서 중단계정저해상도
14. LockedIn AIlockedinai.com여기서 중단사진 추가계정
15. NoteGPTnotegpt.io여기서 중단계정
16. Cutout.procutout.pro여기서 중단계정
17. Media.io (Pixpic)media.io여기서 중단계정워터마크저해상도
18. Fotorfotor.com여기서 중단계정워터마크
19. Remakerremaker.ai여기서 중단계정
20. AI Easeaiease.ai여기서 중단계정
21. HeadshotMasterheadshotmaster.io여기서 중단계정
22. Canvacanva.com여기서 중단계정
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.com여기서 중단계정
24. Adobe Fireflyadobe.com여기서 중단계정
25. Pica AIpica-ai.com무료 없음
26. Try It On AItryitonai.com무료 없음
27. Secta Labssecta.ai무료 없음
28. Photo AIphotoai.com무료 없음
29. Reminiremini.ai무료 없음카드앱
30. Vidnozvidnoz.com도구 아님

짚어 둘 점 세 가지. 저희가 채점한 것은 어느 하루 오후이고, 페이지는 내일 달라질 수 있습니다. ‘무료 없음’ 행의 도구들은 자기를 설명하지 않는 단어로 검색에 노출된 것 말고는 잘못한 게 없습니다. 그리고 계정을 요구하는 것 자체는 정당한 대가입니다. 기록표가 남기는 것은 그 대가를 업로드 전에 밝히느냐입니다.

이 조사가 말해 주지 못하는 것

• 얼굴 하나로는 편향을 검증할 수 없습니다. 여기 결과는 전부 밝은 갈색 피부의 합성 여성 한 명에게서 나왔습니다. 이 글은 이 도구들이 더 어두운 피부, 나이 든 얼굴, 안경을 어떻게 다루는지 전혀 측정하지 않습니다. 그러려면 피츠패트릭 척도 전 구간에 걸친 얼굴 세트가 필요하고, 그건 다른 글의 몫입니다.
• 하루 오후, IP 하나, 브라우저 하나. 이 과정들은 A/B 테스트를 거치고 국가에 따라 달라집니다. 여러분이 만나는 장벽은 저희가 만난 장벽과 다를 수 있습니다.
• 저희는 어떤 장벽도 넘지 않았습니다. BetterPic의 로그인이나 Aragon의 대기자 명단 너머에 있는 결과물이 좋은지 나쁜지는 말할 수 없습니다. 기록표가 채점하는 것은 첫 이미지까지 가는 길이지, 저희가 열지 않은 문 뒤의 이미지가 아닙니다.
• 자동화는 일부 사이트에 보입니다. 차단으로 보인 세 건은 손으로 다시 했습니다(Pixelbin, YouCam, HeadshotPro. 위 환경 설명을 보세요). 그중 두 건은 결과가 달라졌고, 기록표에는 수동 실행 결과를 넣었습니다. 나머지 26건의 자동 실행은 손으로 반복하지 않았습니다.
• 닮았는지는 눈으로 판단했습니다. ‘같은 사람’과 ‘다른 사람’은 저희의 판단입니다. 이미지를 글에 그대로 실었으니 직접 판단해 보셔도 됩니다.
• 저희 행은 손으로 실행했습니다. 운영 중인 페이지에서, 같은 합성 셀카의 다른 컷을 저희가 골라 썼고, 나머지 행과 같은 눈으로 채점했습니다.
• 확인하지 못한 네 가지: HeadshotPro의 멈춘 타이머와 Aragon의 대기자 명단이 실제 수요를 반영하는지(둘 다 페이지에 고지돼 있고, 어느 쪽이든 증거는 없습니다), Remini의 주간 요금(제3자 정보), Media.io와 Fotor의 무료 등급 워터마크(실행이 아니라 공개된 요금제), 그리고 Secta의 가격(제3자 리뷰).

장벽

그냥 결과를 내주지 않은 도구들은 다섯 곳 중 하나에서 저희를 멈춰 세웠습니다. 대기열, 이메일 입력란, 로그인, 설문, 그리고 약관입니다. 이 장에서는 그 순서대로 살펴보고, 도움이 되는 곳에는 장벽의 스크린샷을 함께 실었습니다.

각 스크린샷 아래에는 미국 FTC의 2022년 다크패턴 보고서와 해리 브리널의 deceptive.design 분류에서 가져온 패턴 이름도 달았습니다.

• 강요된 행동. 약속받은 것을 얻으려면 그와 무관한 일을 해야 합니다.
• 숨겨진 정보. 조건이 페이지에 있기는 하지만, 여러분이 보고 있는 자리에는 없습니다.
• 거짓 긴급성. 알려 주는 대신 압박하는 시계.
• 오해를 부르는 문구. 헤드라인이 하는 말과 도구가 하는 말이 다릅니다.

이건 프로필 사진에만 있는 일이 아닙니다. 2024년 구독 서비스 사이트 642곳을 점검한 ICPEN 조사에서는 76%가 이런 패턴을 최소 하나 쓰고 있었습니다.

대기열

HeadshotPro의 랜딩 페이지에는 ‘무료 HD 프로필 사진 1장 · 회원가입 불필요 · 신용카드 불필요’라고 적혀 있고, 셀카 한 장을 요구합니다. 셀카를 넣으면 사진 3장을 요구하고, 그다음 성별을 묻고, 확인 화면을 보여 준 뒤 이렇게 말합니다. ‘거의 다 왔습니다! 회원님의 프로필 사진이 대기열에 있습니다. 지금 요청이 몰리고 있습니다. 무료 계정을 만들면 줄을 건너뛸 수 있습니다…’ 그 옆의 원형 타이머에는 14분 남았다고 적혀 있고, 작은 주황색 배지에는 일시 중지라고 쓰여 있습니다.

21분을 지켜봤습니다. 그동안 내내 14였습니다. 새로고침했더니 다시 14였습니다. 35분이 되자 숫자는 사라지고 원형 자리에 ‘지금 혼잡한 것 같습니다. ☹️ 잠시 후 이 페이지를 새로고침해 주세요.’가 떴습니다. 새로고침했지만 같은 문구였습니다. 35분 동안 숫자는 한 번도 움직이지 않았습니다. 그 뒤 일반 브라우저에서 손으로 다시 해 봤지만 거기서도 움직이지 않았습니다. 화면에서 이 숫자를 움직여 주겠다고 하는 것은 계정을 만드는 이메일 입력란뿐입니다.

Aragon은 같은 장치를 각주에 넣어 뒀습니다. 페이지에는 ‘무료* 전문가급 프로필 사진 생성’이라고 적혀 있습니다. 별표를 따라가면 ‘수요에 따라 중단되거나 지연될 수 있는’ 대기자 명단이 나오고, 그 줄을 건너뛰는 방법으로 유료 요금제가 놓여 있습니다. BetterPic은 타이머를 생략하고, 무료 대기열을 60–90일로, 유료 고객은 ‘한 시간 이내’로 나란히 적어 뒀습니다.

왜 대기열일까요. 줄 앞자리를 파는 데는 업체 비용이 들지 않습니다. 같은 GPU가 지금 돌든 12일 뒤에 돌든 이미지는 30초면 나옵니다. 우선 처리에는 원가가 없고, 그래서 소프트웨어 회사들이 그걸 팝니다.

이메일 입력란

두 도구는 이메일 주소 말고는 아무것도 요구하지 않았습니다. Dreamwave의 페이지에는 업로드 상자와 프롬프트 입력란, 그리고 ‘AI 촬영 결과를 이 주소로 보내 드립니다’라는 설명이 붙은 필수 이메일 입력란이 있습니다. 주소 없이 제출하면 ‘이메일 주소를 입력해 주세요.’라는 빨간 알림이 뜹니다. Dr. Headshot의 ‘100% 무료 AI 전문가 프로필 사진 생성기’는 의상 선택기 위에 이메일 입력란을 두고, 아래쪽 표에 무료 등급 조건을 적어 뒀습니다. 사진 1장, 720픽셀, 워터마크 있음, 개인적 용도로만. 세 번째 도구인 Aragon은 계정과 사진 6장으로 가는 길목에서, 촬영 결과를 주소로 보내 준다는 같은 문장 아래 이메일을 받습니다.

주소를 내주는 데는 방문자 쪽에 아무 비용도 들지 않고, 구매하지 않는 사람이 남기는 것은 그것뿐입니다. 나중에 구매로 이어지는 주소 하나의 값은 패키지 하나, HeadshotPro에서는 $29입니다. 저희는 주소를 넣지 않았으니 이 회사들이 그걸로 무엇을 하는지는 말할 수 없습니다. 아래에 실은 어느 Trustpilot 리뷰어는 이 입력란을 대기열 뒤에 둔 HeadshotPro를 ‘이메일 수집기!’라고 부릅니다. 여기 나오는 세 과정이 더 같은 입력란을 중심으로 짜여 있습니다.

계정, 업로드 전이거나 업로드 후이거나

30개 중 14개가 아무것도 보여 주기 전에 계정을 요구했습니다. 다른 것은 언제 요구하느냐입니다.

BetterPic과 Canva는 먼저 묻습니다. 업로드 영역 자체가 로그인 뒤에 있습니다. Adobe Firefly는 도구가 뜨기 전에 로그인 화면으로 보내고, Aragon은 이메일과 사진 6장과 함께 계정을 요구합니다.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam, LockedIn AI는 마지막에 묻습니다. 스타일을 고르고, 사진을 올리고, 배경을 고른 다음, 생성 버튼을 누르는 순간 장벽이 나타납니다. HeadshotGen의 제목은 ‘무료 프로필 사진 2장 · 계정 불필요’인데, 버튼에는 ‘로그인하고 생성하기’라고 적혀 있습니다. Remaker의 팝업은 ‘먼저 로그인해 주세요. 첫 로그인 시 무료 크레딧 30개를 드립니다’라고 하고, 방금 누른 버튼에는 ‘생성하기(크레딧 8개)’라고 적혀 있었으니 30크레딧은 세 번입니다. YouCam은 가장 작은 패키지를 30크레딧으로 매겨 놓고, 가입하면 ‘무료 크레딧’을 준다면서 몇 개인지는 말하지 않습니다.

마지막에 묻는 쪽이 업체에 유리합니다. 팝업이 뜰 즈음 여러분은 이미 스타일을 고르고, 얼굴을 올리고, 2분을 썼습니다. 총액을 보여 주기 전에 배송지부터 받는 결제 화면과 같은 원리입니다.

계정을 마지막에 묻는 도구 중 둘은 헤드라인을 도구 스스로 반박합니다. NoteGPT의 제목은 ‘무료 AI 프로필 사진 생성기 – 빠르고, 무제한이고, 회원가입 없음’입니다. 그런데 도구 화면에는 ‘하루 무료 이미지 2장’이라고 적혀 있고, 로그인하기 전까지 생성 버튼은 회색으로 잠겨 있습니다.

LockedIn AI는 ‘무제한!’과 ‘$0’을 내걸고, 헤더에서 ‘평생 50% 할인 – 한정 기간’ 카운트다운을 돌리며, 생성 버튼 뒤에 회원가입 팝업을 둡니다. 저희는 그 시계 뒤의 페이지 코드를 읽어 봤습니다. 종료일이 없습니다. 매초 방문자의 현지 시간 기준 다음 자정까지 남은 시간을 다시 계산합니다. 서울의 독자와 토론토의 독자가 서로 다른 시계를 보고, 각각 매일 자정마다 24시간에서 다시 시작합니다. 이 할인은 끝나지 않습니다. 이 회사가 파는 것은 면접용 AI 보조 도구입니다. 프로필 사진 페이지는 그 제품의 가입자를 모읍니다.

설문

Supawork는 계정 없이 이미지를 준 일곱 도구 중 하나였습니다. 다만 셀카와 이미지 사이에 열 가지를 물었습니다.

1. 성별은? 남성, 여성, 아동.
2. 스타일 선택. 스튜디오, 야외, LinkedIn, 부동산 중개, 변호사, ERAS…
3. 나이는? 연령대 선택.
4. 머리 색은? 적갈색, 검정, 금발, 갈색, 회색, 빨강, 흰색, 기타.
5. 머리 길이는?
6. 모발 타입은?
7. 체형은? 셀카에 나와 있습니다.
8. 안경을 쓰시나요? 이것도 셀카에 나와 있습니다.
9. 인종은? 필수 선택 항목입니다.
10. 어떤 AI 모델로? 스탠더드, 어드밴스드.

• 입력한 셀카

  입력

  두 번의 실행 모두 그대로 전송

• 다른 사람

  Supawork, run 2

  600 × 800, 약 36초, 워터마크 없음

  2차 실행, 모든 답을 셀카에 맞춤.

• 다른 사람

  Supawork, run 1

  600 × 800, 약 36초, 워터마크 없음

  1차 실행, 모든 답을 첫 번째 항목으로 둠.

두 번 실행했습니다. 첫 실행에서 저희 스크립트는 모든 단계에서 첫 번째 항목을 골랐고, 거기에는 ‘남성’도 포함됐습니다. 그래서 흰 셔츠를 입고 웃는 적갈색 머리 남성이 돌아왔습니다. 일부는 저희 잘못입니다. 그래서 모든 답을 셀카에 맞춰 다시 실행했습니다. 이번에는 금갈색 생머리에 밝은 피부, 주근깨 없는 여성이 나왔고, 입력한 사진과 닮은 구석이 없었습니다. 두 번의 실행, 두 벌의 답, 두 명의 낯선 사람. 어느 결과에서도 셀카에서 온 것으로 보이는 요소는 찾을 수 없었습니다.

얼굴로 값을 치르기

마지막 장벽은 약관에 있습니다. BetterPic의 무료 등급은 회사에 ‘결과물을 자사 마케팅에 사용할 권한’을 줍니다. Photo AI의 약관은 업로드한 이미지에 대해 ‘영구적, 전 세계적, 비독점적, 재실시 가능한… 철회 불가능한 저작권 라이선스’를 가져가고, 요금은 환불되지 않는다고 적어 뒀습니다. Canva의 AI 학습 설정은 무료 계정과 Pro 계정에서 기본으로 켜져 있습니다. 앞선 세대의 무료 도구 FastShot은 정책에 ‘무료 이용자의 이미지는 공개되고, 구독을 구매한 이용자의 결과물은 비공개’라고 써 뒀습니다.

반대로 말하는 업체도 있습니다. Magic Hour는 하루 보관, 업로드물 학습 없음을 명시합니다. Aragon의 개인정보 처리방침은 AI 공급사가 얼굴 데이터로 학습하는 것을 계약으로 금지한다고 밝힙니다. Remini는 동의하지 않는 한 업로드물을 학습에 쓰지 않는다고 말합니다. 무료 페이지만 봐서는 두 부류를 구분할 수 없습니다. 무료 페이지에는 그 얘기가 없기 때문입니다.

사람들이 남긴 말

Trustpilot은 편향된 표본입니다. 화난 사람은 리뷰를 쓰고, 만족한 사람은 대개 쓰지 않습니다. 아래는 측정이 아니라 일화입니다. 저희가 지나온 것과 같은 과정을 묘사하고 있어서 고른 리뷰 몇 개입니다. 먼저 Aragon의 무료 과정을, 16개월 간격으로 세 사람이 묘사한 내용입니다. trustpilot.com의 공개 리뷰이며 2026년 9월 15일에 캡처했습니다.

Aragon의 답변도 그 장치를 확인해 줍니다. ‘수요가 많아 현재 대기자 명단이 운영 중입니다.’

두 번째 묶음은 무료라는 말에 관한 것입니다. HeadshotPro, 그리고 예전 InstaHeadshots였던 Magic Studio입니다.

2026년 1월 리뷰 하나는 모델이 갈색 피부를, ‘더 정확히는 아시아인’을 제대로 그리지 못한다고 말합니다. 저희는 피부톤을 테스트하지 않았습니다. 셀카 한 장은 한 사람이니, 위의 한계를 봐 주세요.

이 도구들 밑에 깔린 모델에 대해서는 연구가 있습니다. Stable Diffusion XL을 분석한 2024년 연구는 이 모델이 만든 얼굴의 피부톤 분포가 실제 사진 세트보다 18.9%에서 56%까지 좁다는 결과를 내놨습니다. 2026년 2월 논문은 Gemini와 OpenAI의 이미지 모델이 피부톤을 지정하지 않은 프롬프트의 96% 이상에서 밝은 피부톤을 돌려줬다고 보고했습니다. 두 연구 모두 참조 사진 없이 텍스트만으로 얼굴을 생성했습니다. 프로필 사진 도구에는 여러분의 셀카라는 참조가 있고 그 연구들에는 없었으니, 이 연구들이 답을 확정해 주지는 않습니다.

장벽이 그 자리에 있는 이유

무료 프로필 사진 생성기는 고객을 데려오는 통로입니다. 페이지가 ‘무료’로 검색에 노출되고, 방문자가 셀카를 올리고, 업체는 그 방문을 무엇으로 바꿀지 정합니다.

이미지 원가와는 상관이 없습니다. 앞선 글에서 저희는 고객마다 작은 모델을 학습시키던 비싼 단계가 사라졌다고 썼습니다. 지금 모델들은 참조 사진 한 장이나 몇 장만으로 얼굴을 한 번에 붙잡고, 저희 것을 포함해 같은 사람을 돌려준 네 도구는 셀카 한 장으로 7초에서 45초 만에 해냈습니다. 무료 프로필 사진 한 장은 모델 호출 한 번입니다. 2026년 9월 정가 기준으로, 작은 오픈 모델인 FLUX schnell을 fal.ai나 Replicate에서 돌리면 $0.003, Google의 Gemini 2.5 Flash Image인 Nano Banana를 API 정가로 돌리면 $0.039입니다. Pixelbin의 모델 선택기에 그 이름이 떠 있고, HeadshotPro의 리소스 경로에도 있습니다. 정가에는 실패한 실행, 재시도, 검수, 저장, 트래픽이 빠져 있으니 실제 숫자는 더 높습니다. 그래도 몇 센트입니다.

그러니까 장벽은 업체가 방문 한 번에 매긴 값이고, 기록표에는 세 가지 값이 있습니다.

• 무료. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, 그리고 저희 도구는 이미지를 만들어 주고, 그 결과가 마음에 든 사람 중 일부가 유료 패키지를 사러 돌아오기를 기대합니다. 무료 결과물 자체가 영업입니다. 제한은 횟수입니다. 하루 3장, 한 달 3장, 하루 1장.
• 이메일 또는 계정. 열네 도구가 아무것도 보여 주기 전에 방문자의 정보를 받았고, 그중 둘은 이메일만 받았습니다. 여기서 상품은 이미지가 아니라 주소입니다. 주소 하나로 방문이 끝난 뒤에도 남는 영업 통로가 열립니다.
• 미끼. 움직이지 않는 대기열, 하루 2장 제한 위에 붙은 ‘무제한’, 끝나지 않는 카운트다운, 그리고 무료 이용이 없는데도 ‘무료’로 검색에 노출되는 여섯 페이지. 무료 이미지는 애초에 나올 계획이 없었습니다. 그 페이지는 검색을 붙잡아 결제로 보내려고 존재합니다.

여기서 두 가지 결론이 나옵니다. 이미지가 거의 공짜이므로, 무료 등급은 이미지 원가의 문제일 수가 없습니다. 그 이미지가 무엇까지 하도록 허용하느냐의 문제입니다. 저해상도일 것인가, 워터마크를 달 것인가, 늦게 도착할 것인가, 이메일로 갈 것인가, 아니면 구매로 이어질 만큼 좋을 것인가. 기록표에 있는 모든 장벽은 그에 대한 선택입니다.

같은 통로는 도구보다 위쪽에서도 돌아갑니다. 저희가 확인했을 때 ‘free AI headshot generator’로 상위에 뜬 열 페이지 중 넷은 업체 블로그였고, 넷은 제휴 링크를 달고 있었습니다.

결과물

일곱 도구가 계정이나 이메일 없이 이미지를 내놨습니다. 입력한 셀카 옆에 같은 크기로 전부 실었습니다.

• 입력한 셀카

  입력

  합성 인물 한 명, 휴대폰 셀카 한 장

  모든 도구에 그대로 전송.

• 같은 사람

  Magic Hour

  1024 × 1024, 약 7초, 워터마크 없음

  계정 없음. 곱슬머리와 주근깨 유지. 하루 3장.

• 같은 사람

  VisualGPT

  1024 × 1024, 약 45초, 워터마크 없음

  계정 없음. 기본이 전신 샷, 저장하려면 로그인.

• 같은 사람

  Close Enough(이 사이트)

  1024 × 1024, 약 12초, 워터마크 없음

  하루 1장. 같은 셀카의 다른 컷으로 손으로 실행.

• 같은 사람

  Pixelbin

  1024 × 1024, 약 40초, 워터마크 없음

  손으로 실행. 한 달 3장. 4096픽셀 버전은 유료.

• 다른 사람

  Supawork, run 2

  600 × 800, 약 36초, 워터마크 없음

  설문을 셀카에 맞춰 답함. 다른 여성.

• 다른 사람

  Supawork, run 1

  600 × 800, 약 36초, 워터마크 없음

  설문을 기본값 그대로 둠. 셀카는 아예 무시됨.

• 배경만 교체

  Magic Studio

  512 × 512, ‘3초 만에’

  셀카를 오려 기차역 배경에 붙인 것. 생성이 아님.

• 배경만 교체

  AiProPortrait

  1200 × 1200, 즉시, 브라우저에서 처리

  배경을 지우고 색을 바꾼 것. 페이지에도 그렇게 적혀 있음.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, 그리고 저희 생성기는 저희 눈으로 볼 때 셀카 속 인물을 돌려줬습니다. 곱슬머리, 주근깨, 피부톤, 얼굴 윤곽이 남아 있습니다. 재킷과 사무실은 지어낸 것이고, 그게 이 도구가 하는 일입니다. 네 곳 모두 피부를 매끄럽게 밀었습니다. VisualGPT는 기본값으로 정장과 넥타이를 입혔는데, 이건 얼굴이 닮았느냐의 문제라기보다 스타일 선택입니다.

이 결과는 모델이 작동하는 방식과 맞아떨어집니다. 얼굴을 지켜 낸 도구들은 개인별 학습 없이, 셀카 한 장으로, 몇 초 만에 해냈습니다. 지금 이미지 모델이 하는 일이 그것이고, 그래서 저희는 AI 프로필 사진 값이 1만원대여야 한다고 봅니다. 무료 등급과 유료 등급을 가르는 것은 모델의 크기와 참조 사진의 장수이지, 파이프라인의 종류가 아닙니다. 작은 모델은 큰 특징을 지키고 미세한 특징을 뭉갭니다. 주근깨는 살아남고 피부 질감은 살아남지 못하는 이유가 그것입니다.

이 사실을 자기 페이지에 적어 둔 업체도 있습니다.

• Dr. Headshot: ‘프리미엄 AI 서비스만큼의 사실적인 품질에는 미치지 못할 수 있습니다.’
• Aragon: 무료 생성기는 ‘전문가용 AI 프로필 사진 생성기와 같은 스튜디오급 사실감을 내지는 못합니다.’

적어 두기만 한다면, 그건 괜찮습니다.

저희 도구

저희 생성기도 나머지 29개와 같은 방식으로 테스트했고, 그 행은 위 기록표에 있습니다. 여기 그대로 올려 두었으니 직접 셀카를 넣고 결과를 판단해 보세요.

저희 무료 생성기

전용 페이지에 있는 것과 같은 도구가 여기서 그대로 돌아갑니다. 사진을 올리기 전에 알아 두실 조건은 이렇습니다.

• ✓셀카 한 장 넣고, 하루 프로필 사진 한 장
• ✓유료 패키지의 모델이 아니라 저희 작은 모델
• ✓계정도, 이메일도, 카드도 없음
• ✓최대 1K, 워터마크 없음, 어디든 자유롭게 사용
• ✓셀카와 결과물은 30일 뒤 삭제, 학습에는 절대 사용하지 않음
• ✓그다음에는 $6.99 패키지를 안내해 드립니다. 이 도구가 유지되는 방식입니다

자주 묻는 질문

회원가입 없이 쓸 수 있는 무료 AI 프로필 사진 생성기는 어디인가요?

이번 조사에서는 네 곳입니다. Magic Hour(하루 3장, 약 7초, 1024픽셀, 워터마크 없음), VisualGPT(약 45초, 1024픽셀, 저장하려면 로그인), Pixelbin(한 달 3장, 약 40초, 1024픽셀, 워터마크 없음. 4096픽셀 버전은 유료), 그리고 저희 Close Enough(하루 1장, 약 12초, 1024픽셀, 워터마크 없음)입니다. 네 곳 모두 얼굴을 지켰습니다. Supawork도 계정 없이 결과를 주지만, 같은 사람은 아닙니다.

무료 도구는 결과물에 워터마크를 넣나요?

넣는 곳도 있습니다. Dr. Headshot은 무료 등급에 워터마크와 720픽셀을 명시합니다. Media.io와 Fotor는 무료 요금제의 내보내기에 워터마크가 붙는다고 안내합니다. HeadshotGen은 무료 결과물을 저해상도 미리보기라고 부릅니다. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork, 그리고 저희 도구는 워터마크를 넣지 않습니다.

무료 AI 프로필 사진을 LinkedIn에 써도 되나요?

본인처럼 보인다면 됩니다. LinkedIn의 정책이 요구하는 것은 사진이 본인의 모습일 것이지, 카메라로 찍었을 것이 아닙니다. 정장을 입은 낯선 사람이라면 안 됩니다. 정책 때문이 아니라요.

테스트받는 걸 도구들이 알고 있었나요?

저희는 어떤 업체에도 연락하지 않았고, 어디에도 아무것도 입력하지 않았습니다. 실행은 자동화했고, 일부 사이트는 그것을 감지합니다. 어떤 행이 그 영향을 받을 수 있는지는 위의 환경 설명과 한계에 적어 뒀습니다.