Testasimme 30 ilmaista tekoälymuotokuvien generaattoria yhdellä selfiellä. Neljä toimi.

Hae ”ilmainen tekoälymuotokuvien generaattori”, ja hakutulosten kahdella ensimmäisellä sivulla lukee otsikossa ilmainen. Halusimme tietää, mitä ilmainen käytännössä maksaa: sähköpostiosoitteen, tilin, lisää kuvia, odottamista, vesileiman, matalamman resoluution vai kasvot, jotka eivät ole sinun.

Niinpä latasimme yhden selfien yhdestä ihmisestä jokaiseen työkaluun, joka tarjosi ilmaisen ajon, saman iltapäivän aikana, ja kirjasimme ylös jokaisen ruudun.

Lyhyt versio

• Neljä 30:stä palautti muotokuvan siitä ihmisestä, joka selfiessä oli, ilman tiliä ja ilman sähköpostia: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ja oma Close Enough. Kolme muuta palautti kuvan, jonka pystyi lataamaan, mutta siinä oli tuntematon ihminen (Supawork, kahdesti) tai alkuperäinen selfie uudella taustalla (Magic Studio, AiProPortrait). 17:n kohdalla pysähdyimme muuriin, jota emme ylittäisi. Lopuilla kuudella ei ollut ilmaista ajoa, jota olisi voinut yrittää.
• 14 työkalua 30:stä halusi tilin ennen kuin näytti mitään. Niistä 11:n otsikossa lukee ”ilmainen” tai ”ei rekisteröitymistä”. Kaksi halusi pelkän sähköpostiosoitteen. Aragon halusi sähköpostin, tilin ja kuusi kuvaa. Kolme laittoi ilmaiskäyttäjän jonoon: 14 minuutin kello, joka ei liikkunut, jonotuslista, joka ”saattaa olla tauolla”, ja sivu, jolla lukee 60–90 päivää.
• Kaksi työkalua vaihtaa kuvamäärän kesken kaiken. ”Lataa yksi selfie” muuttuu muotoon ”Lataa 3 kuvaa”. ”Lataa kuvasi” muuttuu muotoon ”vähintään 6 parasta kuvaasi” plus sähköpostiosoite.
• ”Rajaton” lukee kahdella sivulla. Toisella niistä työkalu itse sanoo ”2 ilmaista kuvaa päivässä”.
• Viisi työkalua nousee haussa sanalla ”ilmainen” eikä tarjoa mitään ilmaiseksi. Yksi viidestä on sovelluskaupan kokeilu, joka muuttuu viikkotilaukseksi. Kuudes osoite on lista, ei työkalu.
• Yhden muotokuvan antaminen ilmaiseksi maksaa palveluntarjoajalle laskentakuluina $0.003–$0.04. Muurit eivät ole siellä laskennan säästämiseksi. Ilmainen generaattori on asiakashankintakanava, ja jokainen muuri on hinta, jonka palveluntarjoaja pani käynnille: ei mitään, sähköposti tai tili, tai sivu, jolta ei ollut koskaan tulossakaan mitään.
• Oma ilmainen generaattorimme on yksi näistä 30:stä. Testasimme sen samalla tavalla ja pisteytimme sen samalla tavalla kuin muut 29.

Miten testasimme

Otos. Ne työkalut, jotka olivat verkkohaun kahdella ensimmäisellä tulossivulla haulla ”free AI headshot generator” 15. syyskuuta 2026, sekä kaikki työkalut, jotka mainitaan niissä kymmenessä ”parhaat ilmaiset tekoälymuotokuvien generaattorit” -artikkelissa, jotka samalla haulla nousevat esiin, päällekkäisyydet poistettuna. Niitä on 29. Oma ilmainen generaattorimme tekee 30.

Syöte. Yksi selfie ihmisestä, jota ei ole olemassa: synteettinen hahmo etusivumme esimerkkikuvista, kiharat hiukset, pisamat, puhelimella otettu kuva olohuoneessa. Synteettiset kasvot tarkoittavat, että sama tiedosto voi mennä 30 yritykselle ilman kenenkään lupaa ja että jokainen työkalu saa saman syötteen samassa resoluutiossa.

Säännöt, lyötynä lukkoon ennen ensimmäistä latausta:

• Oletukset joka paikassa. Ensimmäinen ehdotettu tyyli, ensimmäinen tausta, ei kehotteiden viilausta. Yksi ajo työkalua kohden. Toinen ajo vain siellä, missä ensimmäinen ei tuottanut kuvaa tai tuotti selvästi väärin vastatun: Supawork (skriptimme vastasi sen kyselyyn ensimmäisellä kerralla väärin), Pixelbin, YouCam.
• Kirjaa jokainen vaatimus. Otimme talteen jokaisen ruudun laskeutumissivun ja ensimmäisen kuvan väliltä ja merkitsimme, mitä se halusi: tilin, sähköpostin, maksukortin, lisää kuvia, kyselyn, jonon, sovelluksen asennuksen.
• Pysähdy ensimmäiseen muuriin, jota emme ylittäisi. Ei tilejä, ei sähköposteja, ei kortteja, ei sovellusasennuksia. Siellä missä työkalu halusi kolme, viisi tai kuusi kuvaa, se sai saman selfien niin monta kertaa. Tämä on ainoa tapa vertailla 30 työkalua ojentamatta 29 muulle yritykselle sähköpostilaatikkoa.
• Pidä kelloja silmällä. Siellä missä työkalu näytti odotusajan, odotimme ja latasimme sivun uudelleen.
• Kirjaa lopputulos. Koko, vesileima ja se, vastasivatko kasvot selfien ihmistä. Arvioimme näköisyyden silmämääräisesti; emme mitanneet sitä.

Järjestely. Automatisoimme ajot: Playwrightin ohjaama Chromium koossa 1440 × 900, eurooppalaisesta IP-osoitteesta, tuoreella profiililla jokaista työkalua kohden. Osa sivustoista kohtelee automatisoituja selaimia eri tavalla kuin ihmisiä, joten siellä missä ajo näytti estetyltä eikä muuriin pysähtyneeltä, toistimme sen käsin tavallisella selaimella samana päivänä. Se koski kolmea työkalua. Pixelbin oli näyttänyt skriptille hCaptchan; käsin CAPTCHAa ei tullut ja se palautti muotokuvan noin 40 sekunnissa. YouCam oli palauttanut latauksen jälkeen 404:n; käsin päästiin sen krediittipakettien valintaan ja rekisteröitymismuuriin. HeadshotPron jonokello ei ollut liikkunut 35 minuuttiin; käsin se ei liikkunut sielläkään. Lokikirjassa on kaikkien kolmen kohdalla käsin tehdyn ajon tulos. Ajoimme myös oman työkalumme käsin, tuotantosivulla, saman synteettisen selfien toisella otoksella samasta kuvaussessiosta. Teimme ajot kello 14.00–15.30 UTC.

Versio 1.0, 15. syyskuuta 2026. Emme lähettäneet näitä havaintoja yrityksille ennen julkaisua. Jokainen rivi on julkinen sivu sellaisena kuin tavallinen kävijä sen sinä iltapäivänä näki. Jos jokin yritys katsoo rivin olevan väärin, kirjoittakoon osoitteeseen support@closeenough.ai. Ajamme kyseisen polun uudelleen ja korjaamme rivin päivätyllä merkinnällä. Raaka lokikirja, jossa on jokainen tässä jutussa esiintyvä luku, on saatavilla pyynnöstä.

Lokikirja

30/30 työkalua

Yksi selfie, 15. syyskuuta 2026. Avaa rivi nähdäksesi, mitä työkalu vaati ja mitä se palautti.

Kaikki30Antoi kuvan7Tili14Sähköposti4Jono3Vesileima3Matala resoluutio4Ei ilmaista tasoa5

1. Magic Hourmagichour.aiSama ihminen
2. VisualGPTvisualgpt.ioSama ihminen
3. Close Enough (tämä sivusto)closeenough.aiSama ihminen
4. Pixelbinpixelbin.ioSama ihminen
5. Supaworksupawork.aiEri ihminenkysely
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comTaustan vaihtomatala resoluutio
7. AiProPortraitaiproportrait.comTaustan vaihto
8. HeadshotProheadshotpro.comPysähdyimmelisää kuviasähköpostijono
9. Aragon AIaragon.aiPysähdyimmelisää kuviasähköpostitilijono
10. BetterPicbetterpic.ioPysähdyimmetilijono
11. Dreamwavedreamwave.aiPysähdyimmesähköposti
12. Dr. Headshotdrheadshot.comPysähdyimmesähköpostivesileimamatala resoluutio
13. HeadshotGenheadshotgen.aiPysähdyimmetilimatala resoluutio
14. LockedIn AIlockedinai.comPysähdyimmelisää kuviatili
15. NoteGPTnotegpt.ioPysähdyimmetili
16. Cutout.procutout.proPysähdyimmetili
17. Media.io (Pixpic)media.ioPysähdyimmetilivesileimamatala resoluutio
18. Fotorfotor.comPysähdyimmetilivesileima
19. Remakerremaker.aiPysähdyimmetili
20. AI Easeaiease.aiPysähdyimmetili
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioPysähdyimmetili
22. Canvacanva.comPysähdyimmetili
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comPysähdyimmetili
24. Adobe Fireflyadobe.comPysähdyimmetili
25. Pica AIpica-ai.comEi ilmaista tasoa
26. Try It On AItryitonai.comEi ilmaista tasoa
27. Secta Labssecta.aiEi ilmaista tasoa
28. Photo AIphotoai.comEi ilmaista tasoa
29. Reminiremini.aiEi ilmaista tasoamaksukorttisovellus
30. Vidnozvidnoz.comEi työkalu

Kolme varaumaa. Pisteytimme yhden iltapäivän; sivu voi näyttää huomenna toiselta. ”Ei ilmaista tasoa” -rivit eivät tehneet mitään väärää paitsi nousivat haussa sanalla, joka ei kuvaa niitä. Ja tilin vaatiminen on täysin kelpo hinta. Lokikirja kirjaa sen, kertooko sivu tuon hinnan ennen kuin lataat kuvasi.

Mitä tämä auditointi ei kerro

• Yhdet kasvot eivät ole vinoumatesti. Jokainen tässä esitetty tulos tulee yhdestä synteettisestä, vaaleanruskeaihoisesta naisesta. Mikään tässä jutussa ei mittaa, miten nämä työkalut kohtelevat tummempaa ihoa, vanhempia kasvoja tai silmälaseja. Siihen tarvitaan kasvojoukko, joka kattaa koko Fitzpatrickin asteikon, ja se on eri juttu.
• Yksi iltapäivä, yksi IP-osoite, yksi selain. Näitä polkuja A/B-testataan, ja ne vaihtelevat maittain. Sinun kohdallesi osuva muuri voi olla eri kuin meidän.
• Emme ylittäneet yhtäkään muuria. Emme voi sanoa, onko BetterPicin kirjautumisen tai Aragonin jonotuslistan takana mitään hyvää. Lokikirja pisteyttää matkan ensimmäiseen kuvaan, ei kuvaa oven takana, jota emme avanneet.
• Automaatio näkyy osalle sivustoista. Toistimme käsin kolme estetyltä näyttänyttä ajoa (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro; ks. järjestelyä koskeva kohta yllä). Kaksi niistä muuttui; lokikirjassa on käsin tehdyn ajon tulos. Muita 26:ta automatisoitua ajoa ei toistettu käsin.
• Arvioimme näköisyyden silmämääräisesti. ”Sama ihminen” ja ”Eri ihminen” ovat meidän tulkintojamme. Kuvat ovat jutussa, joten voit tehdä omasi.
• Ajoimme oman rivimme käsin, tuotantosivulla, toisella otoksella samasta synteettisestä selfiestä, jonka valitsimme itse ja pisteytimme samalla silmällä kuin muut rivit.
• Neljä asiaa, joita emme pystyneet varmistamaan: kuvastaako HeadshotPron jumittunut kello tai Aragonin jonotuslista todellista kysyntää (molemmat kerrotaan sivulla; meillä ei ole näyttöä suuntaan tai toiseen); Reminin viikkohinnat (kolmannen osapuolen listauksia); Media.io:n ja Fotorin ilmaistasojen vesileimat (julkaistuja hinnastoja, ei ajoja); ja Sectan hinta (kolmannen osapuolen arvioita).

Muurit

Jokainen työkalu, joka ei vain toimittanut, pysäytti meidät jossakin viidestä kohdasta: jonossa, sähköpostikentässä, kirjautumisessa, kyselyssä tai käyttöehdoissa. Tämä osio käy ne läpi siinä järjestyksessä, ja mukana on kuvakaappaus muurista siellä, missä siitä on apua.

Jokaisen kuvakaappauksen alla on myös mallin nimi, joka on peräisin Yhdysvaltain kauppakomission FTC:n vuoden 2022 raportista harhauttavista suunnittelumalleista ja Harry Brignullin deceptive.design-luokittelusta:

• Pakotettu toiminto. Sinun on tehtävä jotain, mikä ei liity luvattuun asiaan, jotta saisit sen.
• Piilotettu tieto. Ehto on sivulla, mutta ei siellä minne katsot.
• Keinotekoinen kiire. Kello, joka painostaa sen sijaan, että kertoisi.
• Harhaanjohtava väite. Otsikko sanoo yhtä ja työkalu toista.

Mikään tästä ei ole muotokuville ominaista. Kansainvälisen kuluttajaviranomaisten verkoston ICPENin vuonna 2024 tekemä 642 tilaussivuston läpikäynti löysi vähintään yhden tällaisen mallin 76 %:lta niistä.

Jono

HeadshotPron laskeutumissivulla lukee ”1 ilmainen HD-muotokuva · Ei rekisteröitymistä · Ei luottokorttia”, ja se pyytää yhtä selfietä. Selfien jälkeen se pyytää kolmea kuvaa, sitten sukupuolta, sitten näyttää yhteenvetoruudun, ja sitten tämän: ”Melkein valmista! Muotokuvasi ovat jonossa. Kysyntä on juuri nyt kovaa. Luo ilmainen tili ohittaaksesi jonon…” Tekstin vieressä rengaskello ilmoittaa 14 minuuttia jäljellä, ja siinä on pieni oranssi merkki, jossa lukee Tauolla.

Katsoimme sitä 21 minuuttia. Siinä luki koko ajan 14. Latasimme sivun uudelleen; siinä luki 14. 35 minuutin kohdalla luku oli poissa ja renkaassa luki ”Näyttää olevan ruuhkaa. ☹️ Päivitä tämä sivu hetken kuluttua.” Päivitimme; sama teksti. Niiden 35 minuutin aikana luku ei liikkunut kertaakaan. Sitten toistimme ajon käsin tavallisella selaimella, eikä se liikkunut sielläkään. Ainoa asia ruudulla, joka tarjoutuu liikuttamaan sitä, on sähköpostikenttä, joka luo tilin.

Aragon panee saman mekanismin alaviitteeseen. Sivulla lukee ”Luo ILMAISIA* ammattimaisia muotokuvia”. Tähti johtaa jonotuslistaan, ”joka saattaa olla tauolla tai viivästyä kysynnästä riippuen”, ja maksulliset paketit ovat tie sen ohi. BetterPic jättää kellon väliin ja ilmoittaa ilmaisjonon pituudeksi 60–90 päivää, vieressään ”alle tunti” maksaville asiakkaille.

Miksi jonoja? Paikka jonossa ei maksa palveluntarjoajalle mitään. Sama näytönohjain renderöi kuvan 30 sekunnissa riippumatta siitä, tapahtuuko se nyt vai 12 päivän kuluttua. Etusijakäsittelyllä ei ole muuttuvia kustannuksia, ja juuri siksi ohjelmistoyritykset myyvät sitä.

Sähköpostikenttä

Kaksi työkalua ei pyytänyt muuta kuin osoitteen. Dreamwaven sivulla on latauslaatikko, kehotekenttä ja pakollinen sähköpostikenttä, jonka selitteessä lukee ”Lähetämme tekoälykuvauksesi tähän osoitteeseen”. Lähetä ilman osoitetta, ja punainen ilmoitus sanoo ”Syötä sähköpostiosoitteesi.” Dr. Headshotin ”100 % ilmainen ammattimaisten tekoälymuotokuvien generaattori” pitää sähköpostikenttää asuvalitsimen yläpuolella ja alempana taulukkoa, jossa ilmaistaso kerrotaan auki: 1 kuva, 720 px, vesileima kyllä, vain henkilökohtaiseen käyttöön. Kolmas työkalu, Aragon, pyytää sähköpostia matkalla kohti tiliä ja kuutta kuvaa, saman lauseen alla, jossa luvataan lähettää kuvaus osoitteeseesi.

Osoite ei maksa kävijälle mitään, ja se on ainoa asia, jonka ostamaton kävijä jättää jälkeensä. Osoite, joka myöhemmin ostaa, on paketin arvoinen, HeadshotProlla $29. Emme syöttäneet omaamme kertaakaan, joten emme voi sanoa, mitä nämä yritykset niillä tekevät. Yksi Trustpilot-arvostelija, alempana, kutsuu HeadshotProta, joka panee kentän jonon taakse, ”sähköpostien haalijaksi”. Kolme muuta polkua tässä jutussa on rakennettu saman kentän ympärille.

Tili, ennen latausta tai sen jälkeen

14 työkalua 30:stä halusi tilin ennen kuin näytti mitään. Ero on siinä, milloin ne kysyvät.

BetterPic ja Canva kysyvät ensin: latauspainike on kirjautumisen takana. Adobe Firefly ohjaa sinut kirjautumaan ennen kuin työkalu edes latautuu, ja Aragon pyytää tiliä yhdessä sähköpostin ja kuuden kuvan kanssa.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam ja LockedIn AI kysyvät viimeisenä: valitset tyylit, lataat kuvan, valitset taustan, ja muuri ilmestyy Luo-painikkeesta. HeadshotGenin otsikossa lukee ”2 ilmaista muotokuvaa · Ei tiliä tarvita”; sen painikkeessa lukee ”Kirjaudu sisään luodaksesi”. Remakerin ikkunassa lukee ”Kirjaudu ensin sisään. Ensimmäisellä kirjautumisella saat 30 ilmaista krediittiä”, ja painikkeessa, jota juuri painoit, luki ”Luo (8 krediittiä)”, eli 30 krediittiä on kolme ajoa. YouCam hinnoittelee pienimmän paketin 30 krediittiin ja tarjoaa sitten ”ilmaisia krediittejä” rekisteröitymisestä kertomatta, kuinka monta.

Viimeisenä kysyminen toimii palveluntarjoajan kannalta paremmin. Siinä vaiheessa, kun ikkuna ilmestyy, olet valinnut tyylin, ladannut kasvosi ja käyttänyt kaksi minuuttia. Kassa, joka pyytää toimitusosoitteen ennen kuin näyttää loppusumman, toimii samalla tavalla.

Kahdella viimeisenä kysyvällä työkalulla on otsikko, jonka työkalu itse kumoaa. NoteGPT:n otsikko on ”Ilmainen tekoälymuotokuvien generaattori – nopea, rajaton, ei rekisteröitymistä”. Sen työkalussa lukee ”2 ilmaista kuvaa päivässä”, ja Luo-painike on harmaana, kunnes kirjaudut sisään.

LockedIn AI sanoo ”Rajaton!” ja ”$0”, pyörittää otsikkopalkissaan ”50 % alennus ikuisesti – vain rajoitetun ajan” -laskuria ja panee rekisteröitymisikkunan Luo-painikkeen taakse. Luimme kellon takana olevan sivun koodin. Siinä ei ole päättymispäivää: joka sekunti se laskee uudelleen ajan kävijän seuraavaan paikalliseen keskiyöhön. Lukija Tokiossa ja lukija Torontossa näkevät eri kellon, ja kumpikin käynnistyy keskiyöllä uudelleen 24 tunnista, joka päivä. Tarjous ei pääty koskaan. Yritys myy työhaastattelujen tekoälyapuria. Muotokuvasivu kerää siihen rekisteröitymisiä.

Kysely

Supawork oli yksi niistä seitsemästä työkalusta, jotka antoivat meille kuvan ilman tiliä. Se myös kysyi kymmenen kysymystä selfien ja kuvan välissä:

1. Mikä on sukupuolesi? Mies, nainen, lapsi.
2. Valitse tyylisi. Studio, ulkona, LinkedIn, kiinteistönvälittäjä, juristi, ERAS…
3. Minkä ikäinen olet? Ikähaarukat.
4. Mikä on hiustesi väri? Kuparinruskea, musta, vaalea, ruskea, harmaa, punainen, valkoinen, muu.
5. Mikä on hiustesi pituus?
6. Mikä on hiustyyppisi?
7. Mikä on vartalotyyppisi? Selfiessä se näkyy.
8. Käytätkö silmälaseja? Sekin näkyy selfiessä.
9. Mikä on etnisyytesi? Pakollinen valintalista.
10. Mikä tekoälymalli? Perus, edistynyt.

• Selfie

  Syöte

  Lähetetty sellaisenaan, molemmilla ajoilla

• Eri ihminen

  Supawork, run 2

  600 × 800, n. 36 s, ei vesileimaa

  Ajo 2, jokainen vastaus selfietä vastaavaksi asetettuna.

• Eri ihminen

  Supawork, run 1

  600 × 800, n. 36 s, ei vesileimaa

  Ajo 1, jokainen vastaus ensimmäisellä vaihtoehdolla.

Ajoimme sen kahdesti. Ensimmäisellä kerralla skriptimme valitsi joka vaiheessa ensimmäisen vaihtoehdon, ”Mies” mukaan lukien, ja takaisin tuli hymyilevä kuparinruskeahiuksinen mies valkoisessa paidassa. Osin meidän vikamme. Joten ajoimme sen uudelleen niin, että jokainen vastaus vastasi selfietä. Se palautti naisen, jolla oli suorat vaaleanruskeat hiukset, vaalea iho, ei pisamia eikä minkäänlaista yhdennäköisyyttä syötteen kanssa. Kaksi ajoa, kaksi vastaussarjaa, kaksi tuntematonta ihmistä. Kummassakaan tuloksessa ei näkynyt mitään, mikä olisi ollut peräisin selfiestä.

Maksa kasvoillasi

Viimeinen muuri on käyttöehdoissa. BetterPicin ilmaistaso myöntää yritykselle ”oikeuden käyttää tuloksia omassa markkinoinnissamme”. Photo AI:n ehdot ottavat lataamiisi kuviin ”ikuisen, maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, alilisensoitavan… peruuttamattoman tekijänoikeuslisenssin” ja toteavat, ettei maksuja palauteta. Canvan tekoälyn koulutusasetus on Free- ja Pro-tileillä oletuksena päällä. FastShot, aiemman aallon ilmainen työkalu, kertoi ehdoissaan, että ”ilmaiskäyttäjien kuvat ovat julkisia, kun taas tilauksen ostaneiden käyttäjien kuvat ovat yksityisiä”.

Osa palveluntarjoajista sanoo päinvastaista. Magic Hour ilmoittaa yhden vuorokauden säilytysajan eikä kouluta ladatuilla kuvilla. Aragonin tietosuojaseloste kertoo, että se kieltää sopimuksin tekoälytoimittajiaan kouluttamasta kasvodatalla. Remini sanoo, ettei ladattuja kuvia käytetä koulutukseen, ellet erikseen salli sitä. Näitä kahta ryhmää ei voi erottaa toisistaan ilmaissivun perusteella, koska ilmaissivu ei kerro.

Mitä ihmiset sanovat

Trustpilot on vino otos. Vihaiset ihmiset kirjoittavat arvosteluja, tyytyväiset enimmäkseen eivät. Seuraava on anekdootti, ei mittaus: muutama arvostelu, jotka poimimme siksi, että ne kuvaavat samaa polkua, jonka itse kävelimme. Tässä Aragonin ilmaispolku kolmen arvostelijan kuvaamana 16 kuukauden välein. Julkisia arvosteluja sivustolta trustpilot.com, talteen otettu 15. syyskuuta 2026.

Aragonin vastaukset vahvistavat mekanismin: ”kovan kysynnän vuoksi käytössä on tällä hetkellä jonotuslista”.

Toinen setti koskee sanaa ilmainen: ensin HeadshotPro, sitten Magic Studio, entinen InstaHeadshots.

Vielä yksi arvostelu, tammikuulta 2026, sanoo, ettei malli osaa renderöidä ruskeaa ihoa, ”tarkemmin sanottuna aasialaisia”. Emme testanneet ihonsävyjä. Yksi selfiemme on yksi ihminen; ks. rajoitukset yllä.

Näiden työkalujen alla olevista malleista on tutkimusta. Vuonna 2024 tehty Stable Diffusion XL:ää koskeva tutkimus havaitsi, että sen generoimien kasvojen ihonsävyt vaihtelivat 18,9–56 % vähemmän kuin aidoissa kuvajoukoissa. Helmikuun 2026 artikkeli havaitsi, että Geminin ja OpenAI:n kuvamallit palauttivat vaalean ihonsävyn yli 96 %:ssa kehotteista, joissa sävyä ei määritelty. Molemmissa tutkimuksissa kasvot generoitiin pelkästä tekstistä, ilman referenssikuvaa. Muotokuvatyökalulla on referenssinään sinun selfiesi, jota noilla tutkimuksilla ei ollut, joten ne eivät ratkaise kysymystä.

Miksi muuri on siinä missä on

Ilmainen muotokuvageneraattori on asiakashankintakanava. Sivu nousee haussa sanalla ”ilmainen”, kävijä lataa selfien, ja palveluntarjoaja päättää, mitä käynnistä on tultava.

Kyse ei ole kuvan hinnasta. Väitimme aiemmassa jutussa, että kallis vaihe, pienen mallin kouluttaminen kunkin asiakkaan kuvilla, on poissa: nykymallit pitävät näköisyyden yhdestä tai muutamasta referenssikuvasta yhdellä ajolla, ja ne neljä työkalua, jotka palauttivat saman ihmisen, meidän mukaan lukien, tekivät sen yhdestä selfiestä 7–45 sekunnissa. Yksi ilmainen muotokuva on yksi mallikutsu. Syyskuun 2026 listahinnoilla se on $0.003 FLUX schnellillä, pienellä avoimella mallilla, palvelussa fal.ai tai Replicate, ja $0.039 Nano Bananalla eli Googlen Gemini 2.5 Flash Imagella API:n listahinnalla. Pixelbinin mallivalitsimessa näkyy tuo nimi; samoin HeadshotPron tiedostopoluissa. Listahinnasta puuttuvat epäonnistuneet ajot, uusinnat, moderointi, tallennus ja siirtokaista, joten todellinen luku on korkeampi. Se on silti senttejä.

Muuri on siis hinta, jonka palveluntarjoaja panee käynnille, ja lokikirja näyttää kolme hintaa:

• Ei mitään. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ja oma työkalumme renderöivät kuvan ja lyövät vetoa siitä, että osa kuvasta pitäneistä palaa maksullisen paketin luo. Ilmainen tulos on myyntipuhe. Raja on kiintiö: kolme päivässä, kolme kuukaudessa, yksi päivässä.
• Sähköposti tai tili. Neljätoista työkalua otti kävijän tiedot ennen kuin näytti mitään, ja kaksi otti pelkän sähköpostin. Tuote ei ole tässä kuva vaan osoite. Se avaa myyntikanavan, joka elää käyntiä pidempään.
• Syötti. Jono, joka ei liiku, ”Rajaton” kahden kuvan päivärajan päällä, laskuri, joka ei laske mihinkään, ja kuusi sivua, jotka nousevat haussa sanalla ”ilmainen” ilman ainuttakaan ilmaista ajoa. Ilmaista kuvaa ei ollut koskaan tulossa. Sivu on olemassa napatakseen haun ja ohjatakseen sen kassalle.

Tästä seuraa kaksi asiaa. Koska kuva on käytännössä ilmainen, ilmaistasossa ei ole koskaan kyse kuvan hinnasta. Kyse on siitä, mitä kuvan annetaan tehdä: olla matalaresoluutioinen, olla vesileimattu, viivästyä, saapua sähköpostiin, vai olla riittävän hyvä kääntääkseen kävijän maksajaksi. Jokainen lokikirjan muuri on valinta siitä.

Sama kanava pyörii työkalujen yläjuoksullakin. Niistä kymmenestä sivusta, jotka nousivat haulla ”free AI headshot generator”, kun katsoimme, neljä oli palveluntarjoajien omia blogeja ja neljällä oli kumppanuuslinkkejä.

Tulokset

Seitsemän työkalua tuotti kuvan ilman tiliä tai sähköpostia. Tässä ne kaikki ovat, syötteen vieressä, samankokoisina.

• Selfie

  Syöte

  Yksi synteettinen ihminen, yksi puhelinselfie

  Lähetetty jokaiseen työkaluun sellaisenaan.

• Sama ihminen

  Magic Hour

  1024 × 1024, n. 7 s, ei vesileimaa

  Ei tiliä. Kiharat ja pisamat tallella. 3 päivässä.

• Sama ihminen

  VisualGPT

  1024 × 1024, n. 45 s, ei vesileimaa

  Ei tiliä. Oletuksena koko vartalo; tallennus vaatii kirjautumisen.

• Sama ihminen

  Close Enough (tämä sivusto)

  1024 × 1024, n. 12 s, ei vesileimaa

  Yksi päivässä. Ajettu käsin toisella otoksella samasta selfiestä.

• Sama ihminen

  Pixelbin

  1024 × 1024, n. 40 s, ei vesileimaa

  Ajettu käsin. Kolme kuukaudessa; 4096 pikselin versio on maksullinen.

• Eri ihminen

  Supawork, run 2

  600 × 800, n. 36 s, ei vesileimaa

  Kysely vastattu selfietä vastaavasti. Eri nainen.

• Eri ihminen

  Supawork, run 1

  600 × 800, n. 36 s, ei vesileimaa

  Kysely oletuksilla. Selfie jätettiin täysin huomiotta.

• Taustan vaihto

  Magic Studio

  512 × 512, ”kolmessa sekunnissa”

  Selfie irti leikattuna ja liimattuna rautatieasemalle. Ei generoitu.

• Taustan vaihto

  AiProPortrait

  1200 × 1200, heti, selaimessa

  Tausta poistettu ja väritetty uudelleen. Sivu sanoo sen itse.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ja oma generaattorimme palauttivat selfien ihmisen, meidän silmämme mukaan: kiharat, pisamat, ihonsävyn, kasvojen muodon. Bleiseri ja toimisto ovat keksittyjä; juuri sitä varten työkalu on olemassa. Kaikki neljä pehmensivät ihoa. VisualGPT lisäsi oletuksena koko puvun ja solmion, mikä on tyylivalinta eikä näköisyysongelma.

Tämä vastaa sitä, miten mallit toimivat. Kasvot säilyttäneet työkalut tekivät sen yhdestä selfiestä, sekunneissa, ilman henkilökohtaista koulutusta. Juuri niin nykyiset kuvamallit toimivat, ja siksi ajattelemme, että tekoälymuotokuvan pitäisi maksaa noin yhdeksän euroa. Ilmaistason ja maksullisen tason erottaa mallin koko ja referenssikuvien määrä, ei erilainen putki. Pienemmät mallit säilyttävät karkeat piirteet ja pehmentävät hienot, ja siksi pisamat selviävät mutta ihon tekstuuri ei.

Osa palveluntarjoajista sanoo tämän omilla sivuillaan:

• Dr. Headshot: ”se ei välttämättä yllä premium-tekoälypalvelumme valokuvamaiseen laatuun”.
• Aragon: ilmaisgeneraattorissa ”ei ole samaa studiolaatuista valokuvamaisuutta kuin ammattilaisten tekoälymuotokuvageneraattorissamme”.

Ihan reilua, kun se on kirjoitettu näkyviin.

Oma työkalumme

Testasimme generaattorimme samalla tavalla kuin muut 29; sen rivi on yllä olevassa lokikirjassa. Tässä se on, jotta voit ajaa sen omalla selfielläsi ja arvioida tuloksen itse.

Oma ilmainen generaattorimme

Sama työkalu kuin sen omalla sivulla, livenä. Tähän sitoudut, ennen kuin pudotat kuvan:

• ✓Yksi muotokuva päivässä, yksi selfie sisään
• ✓Pieni mallimme, ei se, joka on maksullisessa paketissa
• ✓Ei tiliä, ei sähköpostia, ei korttia
• ✓Enintään 1K, ei vesileimaa, sinun käytettäväksesi missä tahansa
• ✓Selfie ja tulos poistetaan 30 päivän kuluttua, eikä niitä koskaan käytetä koulutukseen
• ✓Sen jälkeen näytämme sinulle paketin hintaan $6.99. Näin tämä maksaa itsensä

Usein kysytyt kysymykset

Mitkä ilmaiset tekoälymuotokuvien generaattorit toimivat ilman rekisteröitymistä?

Tässä auditoinnissa neljä: Magic Hour (kolme päivässä, noin seitsemän sekuntia, 1024 pikseliä, ei vesileimaa), VisualGPT (noin 45 sekuntia, 1024 pikseliä, kirjautuminen vain jos haluat tallentaa), Pixelbin (kolme kuukaudessa, noin 40 sekuntia, 1024 pikseliä, ei vesileimaa; 4096 pikselin versio on maksullinen) ja oma Close Enough (yksi päivässä, noin 12 sekuntia, 1024 pikseliä, ei vesileimaa). Kaikki neljä säilyttivät kasvot. Myös Supawork toimittaa ilman tiliä, mutta ei samaa ihmistä.

Vesileimaavatko ilmaiset työkalut tuloksen?

Jotkin. Dr. Headshot ilmoittaa ilmaistasolle vesileiman ja 720 pikseliä. Media.io ja Fotor listaavat ilmaispakettiensa vienneille vesileiman. HeadshotGen kutsuu ilmaista tulostaan matalaresoluutioiseksi esikatseluksi. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork ja meidän työkalumme eivät vesileimaa.

Voiko ilmaista tekoälymuotokuvaa käyttää LinkedInissä?

Jos se näyttää sinulta, niin voi. LinkedInin sääntö edellyttää, että kuva vastaa omaa ulkonäköäsi, ei sitä, että sen olisi ottanut kamera. Jos kyseessä on tuntematon ihminen puvussa, ei voi, eikä syy ole säännössä.

Tiesivätkö työkalut olevansa testattavina?

Emme ottaneet yhteyttä yhteenkään yritykseen emmekä syöttäneet mihinkään mitään. Ajot olivat automatisoituja, minkä osa sivustoista havaitsee. Järjestelyä koskeva kohta ja yllä olevat rajoitukset kertovat, mitä rivejä se voi koskea.