ガイド
解説

無料AIヘッドショット生成ツール30個を、セルフィー1枚で検証。使えたのは4つ

合成セルフィー1枚、設定はすべて初期値。画像が出るまでに各ツールが要求したものを記録しました。30個のうち、アカウントもメールアドレスもなしで本人のヘッドショットを返したのは4つ。うち1つは私たちのツールです。残る26個は、メールアドレス欄、ログイン、写真6枚のアップロード、順番待ち、人種の必須選択で止まるか、別人の写真を返してきました。

2026年9月16日

「無料 AIヘッドショット生成」で検索すると、最初の2ページは軒並みタイトルに「無料」と書いてあります。その無料が実際には何と引き換えなのかを知りたくなりました。メールアドレスか、アカウントか、追加の写真か、待ち時間か、透かしか、低い解像度か、それとも自分ではない顔か。

そこで、無料で試せると謳うツールすべてに、同じ人物のセルフィーを1枚ずつアップロードしました。同じ日の午後に、画面をひとつ残らず記録しながら。

要点だけ

30個のうち4個が、アカウントもメールアドレスもなしでセルフィーの本人のヘッドショットを返しました。 Magic Hour、VisualGPT、Pixelbin、そして私たち自身のClose Enoughです。ほかに3個はダウンロードできる画像を返しましたが、写っていたのは別人（Supawork、2回とも）か、背景だけ差し替えた元のセルフィー（Magic Studio、AiProPortrait）でした。17個では、越えないと決めた壁で止まりました。残る6個には、そもそも試せる無料の枠がありませんでした。
30個中14個が、何かを見せる前にアカウントを要求しました。 うち11個は見出しに「無料」または「登録不要」と書いています。2個はメールアドレスだけ。Aragonはメールアドレスとアカウントと写真6枚の3点セットでした。3個は無料ユーザーを順番待ちに回しました。一度も進まない14分のタイマー、「停止することがある」ウェイトリスト、そして60〜90日と書かれたページです。
2個のツールは、始めたあとで必要な枚数を増やします。 「セルフィーを1枚アップロード」が「写真を3枚アップロード」になり、「写真をアップロード」が「ベストな写真を6枚以上」＋メールアドレスになります。
「無制限」を掲げるページが2つ。 うち1つは、ツール本体に「無料は1日2枚」と書いてあります。
5個は「無料」で上位表示されながら、無料枠がありません。 うち1つはアプリストアの体験版で、そのまま週額課金に変わります。6つ目のURLに至っては、ツールではなくまとめ記事でした。
ヘッドショットを1枚タダで配る計算コストは、事業者にとって$0.003〜$0.04です。 壁は計算資源を節約するためにあるのではありません。無料の生成ツールは集客チャネルであり、それぞれの壁は事業者が1回の訪問につけた値札です。無料か、メールアドレスかアカウントか、あるいは最初から何も渡す気のないページか。
私たち自身の無料ツールも30個のうちの1つです。 残り29個とまったく同じ手順で試し、同じ基準で採点しました。

検証の方法

対象。 2026年9月15日時点で「free AI headshot generator」のウェブ検索結果の1〜2ページ目に出たツールに、同じクエリで上位表示される「無料AIヘッドショット生成ツールおすすめ」系の記事10本に挙がっていたツールを足し、重複を除いたもの。29個です。これに私たち自身の無料ツールを加えて30個。

入力。 存在しない人物のセルフィー1枚。ランディングページの作例に使っている合成ペルソナで、巻き毛とそばかす、リビングでスマホ撮影した1枚です。合成の顔なら、誰の許可も要らずに同じファイルを30社へ送れますし、どのツールにも同じ解像度の同じ入力が渡ります。

入力に使ったセルフィー。30代前半の女性、濃い色の巻き毛とそばかす、赤錆色のTシャツ。背景に本棚と観葉植物のあるリビングで、スマホで撮影 — 入力はこの1枚だけ。合成の人物をスマホで撮ったセルフィーを、30個すべてにそのまま送りました。

ルールは、最初のアップロード前に固定しました。

すべて初期値。 最初に提案されたスタイル、最初の背景、プロンプトの工夫はなし。1ツールにつき1回。2回目を回したのは、1回目で画像が出なかったか、明らかに回答を誤っていた3つだけです。Supawork（1回目はスクリプトが設問に誤って答えました）、Pixelbin、YouCam。
要求はすべて記録。 ランディングページから最初の画像までの各画面をキャプチャし、何を求められたかを書き留めました。アカウント、メールアドレス、カード、追加の写真、アンケート、順番待ち、アプリのインストール。
越えないと決めた壁で止まる。 アカウントは作らない、メールアドレスは渡さない、カードは入れない、アプリは入れない。写真を3枚・5枚・6枚求められた場合は、同じセルフィーをその枚数だけ渡しました。29社に受信箱を明け渡さずに30個を横並びで比べるには、この方法しかありません。
タイマーは見届ける。 待ち時間が表示されたら、実際に待ち、再読み込みもしました。
出力を記録。 サイズ、透かしの有無、そして顔がセルフィーの本人と一致しているか。似ているかどうかは目視の判断で、数値では測っていません。

環境。 実行は自動化しました。PlaywrightからChromiumを1440×900で動かし、ヨーロッパのIPから、ツールごとにまっさらなプロファイルで。自動化されたブラウザーを人間と違う扱いにするサイトもあるため、壁ではなくブロックに見えた回は、同じ日に通常のブラウザーで手動でやり直しました。該当は3つ。PixelbinはスクリプトにhCaptchaを出しましたが、手動ではCAPTCHAが出ず、約40秒でヘッドショットを返しました。YouCamはアップロード後に404を返しましたが、手動ではクレジットパックの選択画面と会員登録の壁までたどり着きました。HeadshotProの順番待ちタイマーは35分動きませんでしたが、手動でも動きませんでした。台帳にはこの3つとも手動実行の結果を載せています。私たち自身のツールも、本番ページで手動で実行しました。同じ撮影セッションで撮った、同じ合成人物の別テイクを使っています。実行はすべて協定世界時14:00〜15:30のあいだです。

バージョン1.0、2026年9月15日。 公開前に各社へ内容を送ってはいません。どの行も、その日の午後に一般の訪問者が見たままの公開ページです。記載が事実と違うと考える事業者の方は、support@closeenough.aiまでご連絡ください。該当のファネルを再検証し、日付つきの注記を添えて行を訂正します。この記事の数字をすべて含む生の台帳は、ご請求いただければお渡しします。

凡例
本人
私たちの目には、セルフィーの本人
別人
生成された別人
背景の差し替え
元の写真を別の背景に載せたもの
ここで中止
越えないと決めた壁
画像を見る前にツールが要求したもの
無料の画像にかかる制限。透かし、または低解像度（720ピクセル以下）のファイル
画面はすべて2026年9月15日時点のものです。

入力セルフィー。濃い色の巻き毛とそばかす、赤錆色のTシャツを着た女性 — 凡例
本人
私たちの目には、セルフィーの本人
別人
生成された別人
背景の差し替え
元の写真を別の背景に載せたもの
ここで中止
越えないと決めた壁
画像を見る前にツールが要求したもの
無料の画像にかかる制限。透かし、または低解像度（720ピクセル以下）のファイル
画面はすべて2026年9月15日時点のものです。

注意が3つ。採点したのは、ある日の午後の1回きりです。ページは明日には違って見えるかもしれません。「無料枠なし」の行は、実態と合わない言葉で上位表示されている以外に、悪いことは何もしていません。そしてアカウントの壁それ自体は、正当な対価です。台帳が記録しているのは、その対価をアップロードの前にページが明示しているかどうかです。

この検証で分からないこと

顔が1つでは、バイアスの検証になりません。 ここに並ぶ結果はすべて、明るい褐色の肌をした合成の女性1人から出たものです。これらのツールがより濃い肌、年配の顔、メガネをどう扱うかは、この記事では何も測っていません。それにはフィッツパトリックのスキンタイプ全域にわたる顔のセットが必要で、それは別の記事の仕事です。
午後1回、IP 1つ、ブラウザー1つ。 この種のファネルはA/Bテストされ、国によっても変わります。あなたが出会う壁は、私たちが出会った壁と違うかもしれません。
壁は一度も越えていません。 BetterPicのログインの先や、Aragonのウェイトリストの先にあるものが良いかどうかは分かりません。台帳が採点しているのは最初の1枚までの道のりであって、開けなかった扉の向こうの画像ではありません。
自動化は一部のサイトに見えています。 ブロックに見えた3回は手動でやり直しました（Pixelbin、YouCam、HeadshotPro。上の環境の項を参照）。うち2つは結果が変わり、台帳には手動実行の結果を載せています。残り26回の自動実行は、手動でやり直していません。
似ているかは目視で判断しました。 「本人」「別人」はいずれも私たちの判断です。画像はすべて記事に載せてあるので、ご自身で判断できます。
自社の行も手動で実行しました。 本番ページで、同じ合成人物の別テイク（選んだのは私たちです）を使い、他の行と同じ目で採点しています。
確かめられなかったことが4つ。 HeadshotProの止まったタイマーとAragonのウェイトリストが実際の需要を反映しているかどうか（どちらもページ上に明記されており、肯定も否定もする材料がありません）。Reminiの週額料金（第三者のまとめ情報）。Media.ioとFotorの無料枠の透かし（公開されている料金プランの記載で、実行はしていません）。そしてSectaの価格（第三者のレビュー）。

壁

素直に画像を返さなかったツールは、5か所のどれかで私たちを止めました。順番待ち、メールアドレス欄、ログイン、アンケート、そして利用規約です。この章ではその順に見ていきます。見たほうが早いものには、壁のスクリーンショットも添えました。

各スクリーンショットの下には、FTCの2022年ダークパターン報告書とHarry Brignullによるdeceptive.designの分類から取ったパターン名も付けています。

行為の強制。 提示されたものを得るために、それとは関係のない行為を求められる。
隠された情報。 条件はページに書いてあるが、目を向けている場所にはない。
偽の緊急性。 知らせるためではなく、急かすための時計。
誤解を招く表示。 見出しの言うことと、ツールの言うことが違う。

これはヘッドショットに限った話ではありません。2024年にICPENがサブスクリプションサイト642件を一斉調査したところ、76%で少なくとも1つのパターンが見つかっています。

順番待ち

HeadshotProのランディングページには「無料でHDヘッドショット1枚・登録不要・クレジットカード不要」とあり、セルフィーを1枚求めます。セルフィーを渡すと次は写真3枚、次に性別、次に確認画面、そしてこれです。「あと少しです！あなたのヘッドショットは順番待ちです。ただいま大変混み合っています。無料アカウントを作成すれば順番を飛ばせます…」。その横のリング型タイマーには残り14分。小さなオレンジ色のバッジに「一時停止中」と書かれています。

21分間、見ていました。ずっと14分のままでした。再読み込みしても14分。35分の時点で数字は消え、リングには「混み合っているようです。☹️ 少し経ってからこのページを再読み込みしてください」。再読み込みしても同じ文言。35分のあいだ、数字は一度も動きませんでした。その後、通常のブラウザーで手動でもやり直しましたが、やはり動きません。画面上でそれを動かしてくれそうなものは、アカウントを作るためのメールアドレス欄だけです。

Aragonのアップロード用モーダル。「写真をアップロード。ベストな写真かセルフィーを6枚以上選んでアップロードしてください」、必須のメールアドレス欄、アップロード済みのセルフィー、そして「ヘッドショットを生成」ボタン — **Aragon AI。** 写真を1枚渡した先に待っていたのは、6枚以上の写真と必須のメールアドレス。
ダークパターン：行為の強制・隠された情報

Aragonは同じ仕組みを脚注に置きます。ページには「プロ品質のヘッドショットを無料*で生成」。アスタリスクの先はウェイトリストで、「需要によっては停止または遅延することがあります」とあり、その回避策として有料プランが並びます。BetterPicはタイマーを使わず、無料の順番待ちを60〜90日と明記し、その隣に有料ユーザーは「1時間以内」と書いています。

なぜ順番待ちなのか。列の順番を売るのに、事業者の原価はゼロだからです。同じGPUが同じ画像を30秒で描くことに変わりはありません。いま走らせても、12日後に走らせても同じです。優先処理には原価がありません。ソフトウェア企業がこぞってそれを売るのは、そのためです。

メールアドレス欄

2つのツールは、メールアドレス以外は何も求めませんでした。Dreamwaveのページにはアップロード欄とプロンプト欄、そして必須のメールアドレス欄があり、「AIフォトシュートをこのアドレスへお送りします」と添えられています。空のまま送信すると、赤いトーストで「メールアドレスを入力してください」。Dr. Headshotの「100%無料のAIプロフェッショナル・ヘッドショット生成ツール」では、メールアドレス欄が服装の選択より上にあり、さらに下へスクロールすると無料枠を示す表が出てきます。写真1枚、720px、透かしあり、私的利用のみ。3つ目のAragonは、アカウントと写真6枚へ向かう途中でメールアドレスを求めます。添えられた一文は、やはりフォトシュートをそのアドレスへ送るというものです。

メールアドレスは訪問者にとって無料で、買わない人が唯一残していくものです。のちに購入するアドレスなら、パック1つぶんの価値があります。HeadshotProなら$29です。私たちは一度も入力していないので、各社がそれをどう使うかは分かりません。後述するTrustpilotのある投稿は、この欄を順番待ちの裏に置いたHeadshotProを「メアド集め！」と呼んでいます。ここで扱うファネルのうち、さらに3つが同じ欄を中心に組み立てられています。

アカウントの壁は、アップロードの前か後か

30個中14個が、何かを見せる前にアカウントを要求しました。違うのは、それを求めるタイミングです。

BetterPicのページ。「4K LinkedIn写真のための無料AIヘッドショット生成ツール」という見出しの下にあるのは、Googleで続ける、メールアドレス欄、ログイン／新規登録だけの枠 — **BetterPic。** アップロード欄の正体は、ログイン欄。
ダークパターン：行為の強制

BetterPicとCanvaは先に求めます。アップロードの操作自体がログインの向こう側にあります。Adobe Fireflyはツールが読み込まれる前にサインイン画面へ送り、Aragonはメールアドレスと写真6枚と一緒にアカウントを求めます。

写真のアップロード後に出るFotorのモーダル「続けてAIヘッドショットを生成」。Google、Facebook、Apple、メールで続けるボタンが並ぶ — **Fotor。** スタイルを選び、アップロードしたあと、「生成」で出るモーダル。
ダークパターン：行為の強制

HeadshotGen、Fotor、Remaker、AI Ease、HeadshotMaster、Cutout.pro、Media.io、YouCam、LockedIn AIは最後に求めます。スタイルを選び、アップロードし、背景を選び、そして「生成」を押したところで壁が現れます。HeadshotGenのタイトルは「無料でヘッドショット2枚・アカウント不要」。ボタンには「サインインして生成」。Remakerのモーダルは「まずログインしてください。初回サインインで30クレジットを無料で進呈」で、直前に押したボタンには「生成（8クレジット）」とありました。つまり30クレジットは3回ぶんです。YouCamは最小のパックを30クレジットとしたうえで、登録すれば「無料クレジット」を出すと書いていますが、何クレジットかは書いていません。

最後に求めるほうが、事業者には得です。モーダルが出るころには、スタイルを選び、顔をアップロードし、2分を使ってしまっています。合計金額を見せる前に配送先の入力を求めるチェックアウトと、同じ仕掛けです。

NoteGPTのツール画面。アップロード済みのセルフィー、グレーアウトした「ヘッドショットを生成」ボタン、「無料は1日2枚、以降は1枚あたりプレミアムクレジット6」の一文、そしてその下にページタイトル「無料AIヘッドショット生成ツール—高速・無制限・登録不要」 — **NoteGPT。** タイトルには「無制限」、ツールには「無料は1日2枚」。生成ボタンはサインインするまで無効。
ダークパターン：誤解を招く表示

「最後に求める」タイプのうち2つは、見出しとツール本体の言うことが食い違っています。NoteGPTのタイトルは「無料AIヘッドショット生成ツール—高速・無制限・登録不要」。ツール本体には「無料は1日2枚」とあり、サインインするまで生成ボタンはグレーアウトしたままです。

LockedIn AIのランディングページ。「永久に50%オフを確保—期間限定」のヘッダーバーでカウントダウンが動き、その下に「無料のプロフェッショナル・ヘッドショット生成ツール」の見出し — **LockedIn AI。**「無料のプロフェッショナル・ヘッドショット生成ツール」の上で回る「永久に50%オフ」のカウントダウン。
ダークパターン：偽の緊急性

LockedIn AIは「無制限！」「$0」と掲げ、ヘッダーで「永久に50%オフ—期間限定」のカウントダウンを回し、「生成」の後に登録モーダルを出します。私たちはその時計の裏側のコードを読みました。終了日はありません。1秒ごとに、訪問者のローカル時間で次の深夜0時までの残り時間を計算し直しているだけです。東京の読者とトロントの読者では時計が違い、それぞれ毎日0時に24時間へ巻き戻ります。このオファーが終わることはありません。同社が売っているのは面接支援AIです。ヘッドショットのページは、その登録を集めています。

アンケート

Supaworkは、アカウントなしで画像を返した7つのうちの1つです。同時に、セルフィーと画像のあいだに10個の設問を挟みました。

性別は？男性、女性、子ども。
スタイルを選択。スタジオ、屋外、LinkedIn、不動産、弁護士、ERAS…
年齢は？年代で選択。
髪の色は？赤褐色、黒、ブロンド、茶、グレー、赤、白、その他。
髪の長さは？
髪質は？
体型は？ セルフィーに写っています。
メガネはかけていますか？ これもセルフィーに写っています。
人種は？ 必須の選択リスト。
どのAIモデルを使いますか？標準、上級。

2回実行しました。1回目はスクリプトがすべての設問で先頭の選択肢を選び、性別も「男性」のまま進めた結果、白いシャツを着た赤褐色の髪の男性が微笑んで返ってきました。半分はこちらの落ち度です。そこで、すべての回答をセルフィーに合わせてもう一度走らせました。返ってきたのは、ストレートの金茶色の髪で、色白、そばかすなし、入力とは似ても似つかない女性でした。2回の実行、2通りの回答、2人の他人。どちらの出力にも、セルフィー由来と見える要素はありませんでした。

顔で支払う

最後の壁は利用規約の中にあります。BetterPicの無料枠は、同社に「生成結果を自社のマーケティングに使用する許諾」を与えるものです。Photo AIの規約は、アップロードした画像について「永久的、全世界的、非独占的、サブライセンス可能……取消不能な著作権ライセンス」を取得し、料金は返金不可としています。CanvaのAI学習設定は、無料アカウントとProアカウントでは初期状態でオンです。ひと世代前の無料ツールFastShotは、ポリシーに「無料ユーザーの画像は公開、サブスクリプションを購入したユーザーの生成物は非公開」と書いていました。

逆のことを書いている事業者もあります。Magic Hourは保持期間を1日とし、アップロードした画像を学習に使わないと明記しています。Aragonのプライバシーポリシーは、AIの提供元に顔データでの学習を契約上禁じていると述べています。Reminiは、オプトインしない限りアップロードを学習に使わないとしています。この2群を無料ページから見分けることはできません。無料ページには書かれていないからです。

利用者の声

Trustpilotは偏ったサンプルです。腹を立てた人はレビューを書き、満足した人はたいてい書きません。以下は測定ではなく逸話です。私たちが実際に歩いたのと同じファネルを描写している、という理由で選んだいくつかのレビューを紹介します。まずはAragonの無料ファネルを、16か月を隔てた3人が語っています。trustpilot.comの公開レビューで、取得は2026年9月15日。

Aragon AIに対するAndrew RobsonのTrustpilotレビュー。星1つ、2025年3月31日、タイトルは「おとり商法、お見事」。Googleの検索結果には「無料」とあるのに進めていくと最後は課金の壁、Resources内の無料生成ツールは12日と50分の待ち時間を告げてくる、という内容。Aragonは、無料トライアルはいつでも利用できると返信している — **Aragon AI、2025年3月。** 無料を選ぶと、待ち時間は12日と50分。

Aragon AIに対するAngusのTrustpilotレビュー。星1つ、2025年8月13日、タイトルは「きわめて欺瞞的なやり方」。写真とメールアドレスを渡したあとになって、長いウェイトリストか今すぐ支払うかの二択を出された、という内容。Aragonは、需要が高いため現在はウェイトリスト制だと返信している — **Aragon AI、2025年8月。** 先に写真とメールアドレス、そのあとにウェイトリスト。

Aragon AIに対するGideon GingerのTrustpilotレビュー。星2つ、2026年7月8日、タイトルは「無料で受け取るには15日待ち」。セルフィー6枚、会員登録、画像の利用許諾まで済ませたうえで、紹介した友人が支払わない限り15日待ち、という内容。Aragonは、フィードバックを共有すると返信している — **Aragon AI、2026年7月。** 15日待つか、支払ってくれる友人を紹介するか。

Aragonからの返信が、その仕組みを裏づけています。「需要が高いため、現在はウェイトリスト制となっています」。

2組目は「無料」という言葉についてです。HeadshotPro、続いてMagic Studio（旧InstaHeadshots）。

HeadshotProに対するLGのTrustpilotレビュー。星1つ、2025年4月、タイトルは「詐欺です無料ではありません！」。100%無料と宣伝されているのに無料の部分はどこにもなく、この投稿は同社から名誉毀損だと申し立てられた、という内容。HeadshotProは「当社は決して無料ではありません」と料金ページのリンクを添えて返信している — **HeadshotPro、2025年4月。**「100%無料と宣伝されています」。返信は「当社は決して無料ではありません！」。

HeadshotProに対するfancieのTrustpilotレビュー。星1つ、2026年7月19日。「終わらないループに放り込まれた。メアド集め！」。HeadshotProは、詳しい状況をメールで知らせてほしいと返信している — **HeadshotPro、2026年7月。**「メアド集め！」

InstaHeadshotsに対するW. J. MotakのTrustpilotレビュー。星1つ、2026年3月25日、タイトルは「完全に時間の無駄！」。きわめて欺瞞的な宣伝で、全工程を終えたあとになって$74の課金の壁が現れた、という内容 — **Magic Studio（InstaHeadshots）、2026年3月。** 最後の工程を終えてから現れた$74の課金の壁。

InstaHeadshotsに対するAngryBirdのTrustpilotレビュー。星1つ、2025年12月7日、タイトルは「おとり商法」。ヘッドショット自体は悪くないが透かしだらけで、外すには$59、という内容 — **Magic Studio（InstaHeadshots）、2025年12月。**「透かしだらけ、しかも外すには$59」。

もう1件、2026年1月のレビューは、モデルが褐色の肌、「正確にはアジア系」を描けないと書いています。私たちは肌の色を検証していません。セルフィーは1枚、人物は1人です。上の「この検証で分からないこと」をご覧ください。

これらのツールの土台にあるモデルについては、研究があります。Stable Diffusion XLを調べた2024年の研究では、生成された顔の肌の色のばらつきが、実写のデータセットより18.9%〜56%小さいことが分かりました。2026年2月の論文では、GeminiとOpenAIの画像モデルが、肌の色を指定しないプロンプトの96%超で明るい肌の色を返したと報告されています。どちらの研究も、参照写真なしでテキストだけから顔を生成しています。ヘッドショットのツールには参照としてあなたのセルフィーがあり、その条件は両研究にはありません。したがって、これで結論が出たわけではありません。

壁がそこにある理由

無料のヘッドショット生成ツールは、集客チャネルです。ページが「無料」で上位に出て、訪問者がセルフィーをアップロードし、事業者はその訪問を何に変えるかを決めます。

画像の原価の話ではありません。以前の記事で書いたとおり、高くついていた工程、つまり顧客ごとの写真で小さなモデルを学習させる工程は、もう存在しません。いまのモデルは、1枚から数枚の参照写真だけで、1回の処理で本人らしさを保ちます。本人を返した4つのツールは、私たちのものも含めて、セルフィー1枚から7〜45秒でそれをやってのけました。無料のヘッドショット1枚は、モデル呼び出し1回です。2026年9月の定価で言えば、小さなオープンモデルFLUX schnellをfal.aiかReplicateで回して**$0.003**、GoogleのGemini 2.5 Flash Image、通称Nano BananaをAPIの定価で回して**$0.039**。Pixelbinのモデル選択にはその名前が出ていますし、HeadshotProのアセットのパスにも入っています。定価には失敗した生成、リトライ、モデレーション、ストレージ、帯域が含まれていないので、実際の数字はもっと上です。それでもセント単位です。

つまり壁は、事業者が1回の訪問につけた値札です。台帳には3通りの値札が並びます。

無料。 Magic Hour、VisualGPT、Pixelbin、そして私たちのツールは、画像を生成したうえで、気に入った人の一部が有料パックを買いに戻ってくることに賭けています。無料の結果そのものが売り込みです。制限は回数です。1日3回、1か月3回、1日1回。
メールアドレスかアカウント。 14個のツールは、何かを見せる前に訪問者の情報を取りました。うち2個はメールアドレスだけ。ここでの商品は画像ではなく、アドレスです。アドレスは、訪問が終わったあとも残る販売チャネルを開きます。
釣り。 動かない順番待ち、1日2枚の上限にかぶせた「無制限」、終わらないカウントダウン、そして無料で試せる場所がないのに「無料」で上位表示される6ページ。無料の画像は、最初から届く予定がありませんでした。ページがあるのは検索を受け止めて、決済へ流すためです。

ここから2つのことが言えます。画像がほぼタダである以上、無料枠の設計は画像の原価の問題ではありません。その画像に何を許すかの問題です。低解像度にするか、透かしを入れるか、遅らせるか、メールで届けるか、それとも購入につながるだけの出来にするか。台帳に並ぶ壁は、どれもその選択です。

同じチャネルは、ツールの上流にも通っています。私たちが見た時点で「free AI headshot generator」の検索結果に出ていた10ページのうち、4つは事業者自身のブログ、4つはアフィリエイトリンク入りでした。

返ってきた画像

アカウントもメールアドレスもなしで画像を出したのは7つです。入力と並べて、同じサイズで全部載せます。

Magic Hourがセルフィーに対して返した画像 — 残る23個は何も返しませんでした。17個は越えないと決めた壁で止まり、6個には試せる無料の枠がありませんでした。

Magic Hour、VisualGPT、Pixelbin、そして私たちの生成ツールは、私たちの目にはセルフィーの本人を返しました。巻き毛、そばかす、肌の色、顔の輪郭。ジャケットとオフィスは作り物ですが、それがこのツールの役目です。4つとも肌はなめらかになりました。VisualGPTは初期設定でスーツとネクタイのフル装備にしましたが、これは似ているかどうかの問題ではなく、スタイルの選択です。

これはモデルの仕組みどおりの結果です。顔を保った4つは、セルフィー1枚から、数秒で、人物ごとの学習なしにそれをやりました。いまの画像モデルにできるのはそういうことで、だから私たちはAIヘッドショットの適正価格は約1,600円だと考えています。無料と有料を分けるのは、モデルの大きさと参照写真の枚数であって、別系統の仕組みではありません。小さいモデルは大まかな特徴を保ち、細かいところをならします。そばかすが残り、肌の質感が残らないのはそのためです。

自社ページでそう書いている事業者もあります。

Dr. Headshot：「当社のプレミアムAIサービスのようなフォトリアルな品質には及ばない場合があります」。
Aragon： 無料の生成ツールは「当社のプロフェッショナルAIヘッドショット生成ツールと同じスタジオ品質のフォトリアリズムにはなりません」。

書いてあるなら、結構なことです。

私たち自身のツール

自社の生成ツールも、他の29個と同じ手順で検証しました。その行は上の台帳にあります。ここに置いておくので、ご自身のセルフィーで試して、結果をご自分で判断してください。

私たちの無料ツール

専用ページにあるのと同じツールを、ここでそのまま動かしています。写真を置く前に、同意いただく内容はこちらです。

セルフィー1枚を入れて、1日1枚まで
使うのは小さいモデル。有料パックのモデルではありません
アカウント不要、メールアドレス不要、カード不要
最大1K、透かしなし、どこにでも自由に使えます
セルフィーも結果も30日後に削除、学習には一切使いません
生成後に$6.99のパックをご案内します。これで採算を取っています

よくある質問

登録不要で使える無料AIヘッドショット生成ツールはどれですか？

この検証では4つです。Magic Hour（1日3回、約7秒、1024ピクセル、透かしなし）、VisualGPT（約45秒、1024ピクセル、保存したい場合のみサインイン）、Pixelbin（1か月3回、約40秒、1024ピクセル、透かしなし。4096ピクセル版は有料）、そして私たちのClose Enough（1日1回、約12秒、1024ピクセル、透かしなし）。4つとも顔を保ちました。Supaworkもアカウントなしで画像を返しますが、本人ではありません。

無料ツールの結果には透かしが入りますか？

入るものもあります。Dr. Headshotは無料枠について透かしあり・720ピクセルと明記しています。Media.ioとFotorは無料プランの書き出しに透かしが入ると記載しています。HeadshotGenは無料の出力を低解像度のプレビューと呼んでいます。Magic Hour、VisualGPT、Pixelbin、Supawork、そして私たちのツールは透かしを入れません。

無料のAIヘッドショットをLinkedInに使えますか？

本人に見えるなら、使えます。LinkedInの規定が求めているのは写真が本人の容姿であることで、カメラで撮ったことではありません。スーツを着た他人なら、使えません。規定のせいではなく。

ツール側は、検証されていると分かっていましたか？

事業者には一度も連絡していませんし、どこにも何も入力していません。実行は自動化しており、これを検知するサイトはあります。それが影響しうる行については、上の環境の項と「この検証で分からないこと」に書いてあります。