Мы прогнали одно селфи через 30 бесплатных AI-генераторов портретов. Сработали четыре.

Наберите в поиске «free AI headshot generator». Запрос английский, потому что и сами сервисы англоязычные. На первых двух страницах выдачи слово free стоит почти в каждом заголовке. Нам хотелось узнать, во что это «бесплатно» обходится на практике: в почту, в аккаунт, в дополнительные фотографии, в ожидание, в водяной знак, в пониженное разрешение — или в чужое лицо.

Поэтому за один день мы загрузили одно селфи одного человека в каждый инструмент, который обещал бесплатный прогон, и записали каждый экран.

Коротко

• Четыре из 30 вернули портрет человека с селфи без аккаунта и без почты: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin и наш собственный Close Enough. Ещё три отдали картинку, которую удалось скачать, но на ней был чужой человек (Supawork, дважды) или исходное селфи с новым фоном (Magic Studio, AiProPortrait). На 17 мы остановились у стены, которую не стали проходить. У оставшихся шести бесплатного прогона не было вовсе.
• 14 из 30 потребовали аккаунт до того, как хоть что-то показать. У 11 из них в заголовке стоит «бесплатно» или «без регистрации». Двум хватило одного адреса почты. Aragon потребовал почту, аккаунт и шесть фотографий. Три инструмента отправили бесплатного посетителя в очередь: таймер на 14 минут, ни разу не сдвинувшийся, лист ожидания, который «может быть приостановлен», и страница с надписью 60–90 дней.
• Два инструмента меняют число фотографий уже после старта. «Загрузите одно селфи» превращается в «Загрузите 3 фотографии». «Загрузите своё фото» — в «не менее 6 ваших лучших фотографий» плюс адрес почты.
• Слово «безлимитно» стоит на двух страницах. На одной из них сам инструмент пишет: «2 бесплатных изображения в день».
• Пять инструментов ранжируются по слову free и не имеют бесплатного тарифа. Один из пяти — пробный период в магазине приложений, который превращается в еженедельную подписку. Шестой адрес — вовсе не инструмент, а подборка.
• Один бесплатный портрет обходится сервису в $0.003–$0.04 вычислений. Стены стоят не ради экономии вычислений. Бесплатный генератор — это канал привлечения, и каждая стена — цена, которую сервис назначил за визит: ничего, почта или аккаунт, либо страница, которая изначально не собиралась ничего отдавать.
• Наш собственный бесплатный генератор — один из этих 30. Мы прогнали его по тому же протоколу и оценили по той же шкале, что и остальные 29.

Как мы тестировали

Выборка. Инструменты с первых двух страниц поисковой выдачи по запросу «free AI headshot generator» на 15 сентября 2026 года плюс все инструменты, названные в десяти статьях-подборках «best free AI headshot generator», которые по этому запросу ранжируются, минус дубли. Получилось 29. Наш собственный бесплатный генератор — тридцатый.

Вход. Одно селфи человека, которого не существует. Синтетический персонаж из примеров на нашей главной: кудрявые волосы, веснушки, фото с телефона в гостиной. Синтетическое лицо означает, что один и тот же файл можно отправить в 30 компаний, ни у кого не спрашивая разрешения, и каждый инструмент получает один и тот же вход в одном и том же разрешении.

Правила, зафиксированные до первой загрузки:

• Везде настройки по умолчанию. Первый предложенный стиль, первый фон, никакого промпт-инжиниринга. Один прогон на инструмент. Второй — только там, где первый не дал картинку или дал её по явно неверно заполненной анкете: Supawork (наш скрипт в первый раз ответил на анкету неправильно), Pixelbin, YouCam.
• Фиксировать каждое требование. Мы снимали каждый экран между посадочной страницей и первой картинкой и записывали, что на нём требуют: аккаунт, почту, карту, дополнительные фотографии, анкету, очередь, установку приложения.
• Останавливаться у первой стены, которую мы не готовы пройти. Никаких аккаунтов, почты, карт и установок приложений. Там, где инструмент просил три, пять или шесть фотографий, он получал одно и то же селфи столько раз. Иначе 30 инструментов не сравнить, не раздав 29 чужим компаниям почтовый ящик.
• Следить за таймерами. Там, где инструмент показывал ожидание, мы ждали и перезагружали страницу.
• Записывать результат. Размер, водяной знак и то, совпадает ли лицо с человеком на селфи. Сходство мы оценивали на глаз, а не измеряли.

Стенд. Прогоны были автоматическими: Chromium под управлением Playwright в окне 1440×900, с европейского IP-адреса, в чистом профиле для каждого инструмента. Некоторые сайты относятся к автоматизированным браузерам иначе, чем к людям, поэтому там, где прогон выглядел заблокированным, а не упёршимся в стену, мы в тот же день повторяли его руками в обычном браузере. Так вышло с тремя инструментами. Pixelbin показал скрипту hCaptcha; руками капчи не было, и он вернул портрет примерно за 40 секунд. YouCam после загрузки отдавал 404; руками мы дошли до выбора пакета кредитов и стены регистрации. Таймер очереди у HeadshotPro не двигался 35 минут; руками он не сдвинулся тоже. В реестре для всех трёх указан результат ручного прогона. Наш собственный инструмент мы тоже прогнали руками, на боевой странице, со вторым дублем того же синтетического селфи из той же съёмки. Все прогоны прошли между 14:00 и 15:30 UTC.

Версия 1.0, 15 сентября 2026 года. Мы не отправляли эти выводы компаниям до публикации. Каждая строка — публичная страница в том виде, в каком её в тот день видел обычный посетитель. Если сервис считает, что строка неверна, напишите на support@closeenough.ai. Мы заново пройдём эту воронку и поправим строку, указав дату. Исходный реестр со всеми цифрами из этого материала доступен по запросу.

Реестр

Инструментов: 30 из 30

Одно селфи, 15 сентября 2026 года. Разверните строку, чтобы увидеть, что инструмент потребовал и что вернул.

Все30Отдали картинку7Аккаунт14Почта4Очередь3Водяной знак3Низкое разрешение4Нет бесплатного тарифа5

1. Magic Hourmagichour.aiТот же человек
2. VisualGPTvisualgpt.ioТот же человек
3. Close Enough (этот сайт)closeenough.aiТот же человек
4. Pixelbinpixelbin.ioТот же человек
5. Supaworksupawork.aiДругой человеканкета
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comПодмена фонанизкое разрешение
7. AiProPortraitaiproportrait.comПодмена фона
8. HeadshotProheadshotpro.comМы остановилисьещё фотографиипочтаочередь
9. Aragon AIaragon.aiМы остановилисьещё фотографиипочтааккаунточередь
10. BetterPicbetterpic.ioМы остановилисьаккаунточередь
11. Dreamwavedreamwave.aiМы остановилисьпочта
12. Dr. Headshotdrheadshot.comМы остановилисьпочтаводяной знакнизкое разрешение
13. HeadshotGenheadshotgen.aiМы остановилисьаккаунтнизкое разрешение
14. LockedIn AIlockedinai.comМы остановилисьещё фотографииаккаунт
15. NoteGPTnotegpt.ioМы остановилисьаккаунт
16. Cutout.procutout.proМы остановилисьаккаунт
17. Media.io (Pixpic)media.ioМы остановилисьаккаунтводяной знакнизкое разрешение
18. Fotorfotor.comМы остановилисьаккаунтводяной знак
19. Remakerremaker.aiМы остановилисьаккаунт
20. AI Easeaiease.aiМы остановилисьаккаунт
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioМы остановилисьаккаунт
22. Canvacanva.comМы остановилисьаккаунт
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comМы остановилисьаккаунт
24. Adobe Fireflyadobe.comМы остановилисьаккаунт
25. Pica AIpica-ai.comНет бесплатного тарифа
26. Try It On AItryitonai.comНет бесплатного тарифа
27. Secta Labssecta.aiНет бесплатного тарифа
28. Photo AIphotoai.comНет бесплатного тарифа
29. Reminiremini.aiНет бесплатного тарифакартаприложение
30. Vidnozvidnoz.comНе инструмент

Три оговорки. Мы оценивали один день — завтра страница может выглядеть иначе. Строки «нет бесплатного тарифа» не сделали ничего плохого, кроме того, что ранжируются по слову, которое к ним не относится. И стена регистрации — законная цена. Реестр фиксирует другое: названа ли эта цена до того, как вы загрузили фото.

Чего этот аудит не показывает

• Одно лицо — не проверка на предвзятость. Все результаты здесь получены из одного синтетического селфи: женщина со светло-смуглой кожей. Ничто в этом материале не измеряет, как эти инструменты обходятся с более тёмной кожей, лицами постарше или очками. Для этого нужен набор лиц по всей шкале Фицпатрика — и это уже другой материал.
• Один день, один IP-адрес, один браузер. Эти воронки прогоняют через A/B-тесты, и они различаются по странам. Стена, в которую упрётесь вы, может отличаться от той, в которую упёрлись мы.
• Мы не прошли ни одной стены. Мы не можем сказать, хорошо ли то, что скрыто за формой входа BetterPic или листом ожидания Aragon. Реестр оценивает путь до первой картинки, а не картинку за дверью, которую мы не открывали.
• Автоматизацию часть сайтов видит. Три прогона, которые выглядели заблокированными, мы повторили руками (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro — см. описание стенда выше). Два из них изменились; в реестре указан результат ручного прогона. Остальные 26 автоматических прогонов руками не повторялись.
• Сходство мы оценивали на глаз. «Тот же человек» и «Другой человек» — наши вердикты. Картинки есть в материале, так что свой вердикт вы можете вынести сами.
• Нашу собственную строку мы прогнали руками, на боевой странице, со вторым дублем того же синтетического селфи, выбранным нами, и оценили тем же глазом, что и остальные строки.
• Четыре вещи, которые мы не смогли проверить: отражают ли замерший таймер HeadshotPro и лист ожидания Aragon реальный спрос (о том и другом на страницах сказано, доказательств ни за, ни против у нас нет); еженедельные цены Remini (по сторонним источникам); водяные знаки на бесплатных тарифах Media.io и Fotor (по опубликованным тарифам, а не по прогону); и цену Secta (по сторонним обзорам).

Стены

Каждый инструмент, который не отдал результат сразу, останавливал нас в одном из пяти мест: очередь, поле для почты, форма входа, анкета или пользовательское соглашение. Дальше — по порядку, со скриншотом стены там, где он что-то добавляет.

Под каждым скриншотом стоит ещё и название паттерна — из доклада FTC о тёмных паттернах за 2022 год и классификации deceptive.design Гарри Бриньюлла:

• Принуждение к действию. Чтобы получить обещанное, нужно сделать что-то к делу не относящееся.
• Скрытая информация. Условие на странице есть, но не там, куда вы смотрите.
• Ложная срочность. Таймер, который давит, а не информирует.
• Недостоверное заявление. Заголовок говорит одно, инструмент — другое.

Ничего специфически портретного тут нет. Проверка ICPEN 642 сайтов с подписками в 2024 году нашла хотя бы один такой паттерн на 76% из них.

Очередь

На посадочной странице HeadshotPro написано: «1 бесплатный HD-портрет · Без регистрации · Без банковской карты» — и просят одно селфи. После селфи просят три фотографии, потом пол, потом показывают экран проверки, а потом вот это: «Почти готово! Ваши портреты в очереди. Сейчас у нас высокий спрос. Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пропустить очередь…» Рядом с текстом кольцевой таймер: осталось 14 минут, и маленькая оранжевая плашка «Приостановлено».

Мы смотрели на него 21 минуту. Всё это время он показывал 14. Перезагрузили — 14. На 35-й минуте число исчезло, и кольцо сообщило: «Похоже, сейчас загружено. ☹️ Обновите страницу чуть позже». Мы обновили — тот же текст. За 35 минут число не сдвинулось ни разу. Потом мы повторили прогон руками в обычном браузере — там оно тоже не сдвинулось. Единственное на экране, что предлагает его сдвинуть, — поле для почты, создающее аккаунт.

Aragon прячет тот же механизм в сноску. На странице написано: «Создайте БЕСПЛАТНЫЕ* профессиональные портреты». Звёздочка раскрывается в лист ожидания, «который может быть приостановлен или задержан в зависимости от спроса», а обход — платные тарифы. BetterPic обходится без таймера и прямо пишет: бесплатная очередь — 60–90 дней, рядом с «меньше часа» для платных клиентов.

Почему очереди? Продавать место в очереди сервису ничего не стоит. Тот же GPU отрисует картинку за 30 секунд — сейчас или через 12 дней. У приоритетной обработки нет себестоимости, поэтому софтверные компании её и продают.

Поле для почты

Два инструмента не попросили ничего, кроме адреса. У Dreamwave на странице есть окно загрузки, поле промпта и обязательное поле почты с подписью «Мы отправим вашу AI-фотосессию на этот адрес». Отправьте форму без него — и выскочит красное уведомление: «Пожалуйста, введите адрес электронной почты». У Dr. Headshot — «100% бесплатный генератор профессиональных AI-портретов» — поле почты стоит над выбором одежды, а ниже на той же странице таблица описывает бесплатный тариф: 1 фото, 720 пикселей, водяной знак есть, только для личного использования. Третий инструмент, Aragon, просит почту по дороге к аккаунту и шести фотографиям — под той же фразой про отправку фотосессии на ваш адрес.

Адрес ничего не стоит посетителю. И это единственное, что оставляет после себя тот, кто ничего не купил. Адрес, который потом превратится в покупку, стоит пакета — $29 у HeadshotPro. Мы ни одного адреса не вводили, поэтому не можем сказать, что эти компании с ними делают. Один отзыв на Trustpilot, приведённый ниже, называет HeadshotPro, у которого это поле спрятано за очередью, «Сборщик имейлов!». Ещё три воронки здесь построены вокруг того же поля.

Аккаунт — до загрузки или после

14 инструментов из 30 потребовали аккаунт до того, как хоть что-то показать. Различается только момент, когда они об этом спрашивают.

BetterPic и Canva спрашивают сразу: кнопка загрузки спрятана за формой входа. Adobe Firefly отправляет на вход ещё до того, как загрузится сам инструмент, а Aragon просит аккаунт заодно с почтой и шестью фотографиями.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam и LockedIn AI спрашивают последними: вы выбираете стили, загружаете фото, выбираете фон — и стена появляется на кнопке «Сгенерировать». В заголовке HeadshotGen: «2 бесплатных портрета · Аккаунт не нужен»; на кнопке: «Войдите, чтобы сгенерировать». Модальное окно Remaker сообщает: «Сначала войдите. При первом входе вы получите 30 бесплатных кредитов», — а кнопка, которую вы только что нажали, называлась «Сгенерировать (8 кредитов)». То есть 30 кредитов — это три прогона. YouCam оценивает самый маленький пакет в 30 кредитов, а потом предлагает «бесплатные кредиты» за регистрацию, не говоря сколько.

Спрашивать последним сервису выгоднее. К моменту появления модального окна вы уже выбрали стиль, загрузили лицо и потратили две минуты. Оформление заказа, где адрес доставки спрашивают до показа итоговой суммы, работает так же.

У двух инструментов из этой группы заголовок противоречит самому инструменту. Заголовок NoteGPT: «Бесплатный AI-генератор портретов — быстро, безлимитно, без регистрации». Сам инструмент пишет «2 бесплатных изображения в день» и держит кнопку «Сгенерировать» серой, пока вы не войдёте.

LockedIn AI обещает «Безлимитно!» и «$0», крутит в шапке обратный отсчёт «−50% навсегда, только ограниченное время» и вешает форму регистрации на кнопку «Сгенерировать». Мы посмотрели код страницы за этими часами. Даты окончания у них нет: каждую секунду они пересчитывают время до ближайшей местной полуночи посетителя. Читатель во Владивостоке и читатель в Калининграде видят разные часы, и каждые из них в полночь стартуют заново с 24 часов. Предложение не заканчивается никогда. Компания продаёт копайлот для собеседований. Страница с портретами собирает для него регистрации.

Анкета

Supawork был одним из семи инструментов, отдавших картинку без аккаунта. Он же задал десять вопросов между селфи и картинкой:

1. Ваш пол? Мужской, женский, ребёнок.
2. Выберите стиль. Студия, улица, LinkedIn, риелтор, юрист, ERAS…
3. Сколько вам лет? Возрастные диапазоны.
4. Какой у вас цвет волос? Тёмно-рыжий, чёрный, блонд, каштановый, седой, рыжий, белый, другой.
5. Какая у вас длина волос?
6. Какой у вас тип волос?
7. Какое у вас телосложение? Оно видно на селфи.
8. Носите ли вы очки? Это на селфи тоже видно.
9. Какая у вас этническая принадлежность? Обязательный выбор из списка.
10. Какая AI-модель? Стандартная, продвинутая.

• Селфи

  Вход

  Отправлено как есть, в обоих прогонах

• Другой человек

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 с, без водяного знака

  Прогон 2, все ответы подобраны под селфи.

• Другой человек

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 с, без водяного знака

  Прогон 1, везде оставлен первый вариант.

Мы прогнали его дважды. В первый раз скрипт выбирал первый вариант на каждом шаге, включая «мужской», и получил улыбающегося тёмно-рыжего мужчину в белой рубашке. Отчасти наша вина. Поэтому мы прогнали ещё раз, ответив на всё в соответствии с селфи. Вернулась женщина с прямыми русыми волосами, светлой кожей, без веснушек и без всякого сходства с входным фото. Два прогона, два набора ответов, два чужих человека. Ни в одном из двух результатов мы не нашли ничего, что пришло бы с селфи.

Плата — ваше лицо

Последняя стена — в пользовательском соглашении. Бесплатный тариф BetterPic даёт компании «разрешение использовать результаты в нашем собственном маркетинге». Условия Photo AI забирают «бессрочную, всемирную, неисключительную, сублицензируемую… безотзывную лицензию» на загруженные вами изображения и оговаривают, что оплата не возвращается. У Canva галочка обучения AI включена по умолчанию на бесплатных и Pro-аккаунтах. FastShot, бесплатный инструмент прошлой волны, писал в своей политике, что «изображения бесплатных пользователей публичны, а рендеры тех, кто оформил подписку, — приватны».

Часть сервисов утверждает обратное. Magic Hour заявляет хранение один день и отсутствие обучения на загрузках. В политике конфиденциальности Aragon сказано, что компания договором запрещает своим AI-провайдерам обучаться на данных о лицах. Remini пишет, что загрузки не используются для обучения, если вы это явно не разрешили. Отличить одну группу от другой по бесплатной странице невозможно — бесплатная страница об этом не говорит.

Что пишут люди

Trustpilot — смещённая выборка. Отзывы пишут разозлённые; довольные чаще всего молчат. Дальше идут частные случаи, а не измерение: несколько отзывов, которые мы отобрали за то, что они описывают ту же воронку, по которой прошли мы. Вот бесплатная воронка Aragon глазами трёх авторов с разницей в 16 месяцев. Публичные отзывы на trustpilot.com, снятые 15 сентября 2026 года.

Ответы Aragon подтверждают механику: «из-за высокого спроса сейчас действует лист ожидания».

Вторая подборка — про слово «бесплатно»: сначала HeadshotPro, потом Magic Studio, бывший InstaHeadshots.

Ещё один отзыв, за январь 2026 года, утверждает, что модель не справляется со смуглой кожей — «точнее, с азиатами». Мы оттенок кожи не тестировали. Наше единственное селфи — это один человек; см. ограничения выше.

Про модели, лежащие под этими инструментами, исследования есть. Работа 2024 года по Stable Diffusion XL показала, что сгенерированные ею лица различаются по оттенку кожи на 18,9–56% меньше, чем наборы настоящих фотографий. Статья за февраль 2026 года обнаружила, что модели изображений Gemini и OpenAI возвращали светлый оттенок кожи более чем в 96% запросов, где оттенок не был указан. Оба исследования генерировали лица из одного текста, без опорного фото. У портретного инструмента опора есть — ваше селфи; у тех исследований её не было. Так что вопрос они не закрывают.

Почему стена стоит именно там

Бесплатный генератор портретов — это канал привлечения. Страница ранжируется по слову free, посетитель загружает селфи, а сервис решает, во что этот визит должен превратиться.

Дело не в стоимости картинки. В более раннем материале мы разбирали, что дорогой шаг — обучение маленькой модели на фотографиях каждого клиента — исчез: нынешние модели удерживают сходство по одному или нескольким опорным фото за один проход, и четыре инструмента, вернувшие того же человека, включая наш, сделали это из одного селфи за 7–45 секунд. Один бесплатный портрет — это один вызов модели. По официальным ценам на сентябрь 2026 года это $0.003 на FLUX schnell, небольшой открытой модели, у fal.ai или Replicate, и $0.039 на Nano Banana, то есть Gemini 2.5 Flash Image от Google, по прайсу API. В выборе модели у Pixelbin это название видно; в путях к файлам HeadshotPro тоже. Официальная цена не учитывает неудачные прогоны, повторы, модерацию, хранение и трафик, так что реальная цифра выше. И всё равно это центы.

Значит, стена — это цена, которую сервис назначает за визит, и реестр показывает три цены:

• Ничего. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin и наш собственный инструмент отрисовывают картинку и делают ставку на то, что часть тех, кому она понравится, вернётся за платным пакетом. Бесплатный результат и есть реклама. Ограничение — квота: три в день, три в месяц, один в день.
• Почта или аккаунт. Четырнадцать инструментов забирают данные посетителя до того, как что-то показать, а двум хватает одной почты. Продукт здесь не картинка, а адрес. Он открывает канал продаж, который переживёт этот визит.
• Приманка. Очередь, которая не движется, «безлимитно» поверх лимита в две штуки в день, обратный отсчёт в никуда и шесть страниц, которые ранжируются по слову free, не имея бесплатного прогона. Бесплатная картинка и не собиралась приходить. Страница существует, чтобы поймать поисковый запрос и увести его на оплату.

Отсюда два вывода. Раз картинка почти ничего не стоит, бесплатный тариф никогда не про её себестоимость. Он про то, что этой картинке позволено: быть в низком разрешении, быть с водяным знаком, прийти с задержкой, прийти почтой — или быть достаточно хорошей, чтобы человек купил. Каждая стена в реестре — решение именно об этом.

Тот же канал работает и выше по течению. Из десяти страниц, которые ранжировались по запросу «free AI headshot generator» на момент проверки, четыре оказались блогами самих сервисов, ещё четыре — с партнёрскими ссылками.

Результаты

Семь инструментов выдали картинку без аккаунта и без почты. Вот они все, рядом с исходником, в одном размере.

• Селфи

  Вход

  Один синтетический человек, одно селфи с телефона

  Отправлено каждому инструменту как есть.

• Тот же человек

  Magic Hour

  1024 × 1024, ≈ 7 с, без водяного знака

  Без аккаунта. Кудри и веснушки сохранены. 3 в день.

• Тот же человек

  VisualGPT

  1024 × 1024, ≈ 45 с, без водяного знака

  Без аккаунта. По умолчанию в полный рост; вход — чтобы сохранить.

• Тот же человек

  Close Enough (этот сайт)

  1024 × 1024, ≈ 12 с, без водяного знака

  Один в день. Прогон руками со вторым дублем того же селфи.

• Тот же человек

  Pixelbin

  1024 × 1024, ≈ 40 с, без водяного знака

  Прогон руками. Три в месяц; версия в 4096 пикселей платная.

• Другой человек

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 с, без водяного знака

  Анкета заполнена под селфи. Женщина другая.

• Другой человек

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 с, без водяного знака

  Анкета оставлена по умолчанию. Селфи проигнорировано полностью.

• Подмена фона

  Magic Studio

  512 × 512, «за 3 секунды»

  Селфи, вырезанное и вклеенное на вокзал. Не сгенерировано.

• Подмена фона

  AiProPortrait

  1200 × 1200, мгновенно, в браузере

  Фон удалён и перекрашен. Страница сама так и пишет.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin и наш собственный генератор, на наш взгляд, вернули человека с селфи: кудри, веснушки, оттенок кожи, форма лица. Пиджак и офис выдуманы, ради этого инструмент и нужен. Все четыре сгладили кожу. VisualGPT по умолчанию добавил костюм с галстуком — это вопрос стиля, а не сходства.

Это согласуется с тем, как работают модели. Инструменты, сохранившие лицо, сделали это из одного селфи, за секунды, без обучения под конкретного человека. Именно так работают нынешние модели изображений, и именно поэтому мы считаем, что AI-портрет должен стоить около 770 ₽. Бесплатный тариф отличается от платного размером модели и числом опорных фотографий, а не другим типом конвейера. Модели поменьше удерживают крупные черты и смягчают мелкие — поэтому веснушки выживают, а текстура кожи нет.

Часть сервисов пишет об этом на своих же страницах:

• Dr. Headshot: «возможно, качество не дотянет до фотореализма нашего премиального AI-сервиса».
• Aragon: бесплатный генератор «не даст той студийной фотореалистичности, что наш профессиональный AI-генератор портретов».

Что ж, справедливо — когда это написано.

Наш собственный инструмент

Мы протестировали свой генератор так же, как остальные 29; его строка есть в реестре выше. Вот он — прогоните на своём селфи и оцените результат сами.

Наш бесплатный генератор

Тот же инструмент, что и на его собственной странице, работает прямо здесь. На что вы соглашаетесь, прежде чем бросить сюда фото:

• ✓Один портрет в день, одно селфи на входе
• ✓Наша маленькая модель, не та, что в платном пакете
• ✓Без аккаунта, без почты, без карты
• ✓До 1K, без водяного знака, использовать можно где угодно
• ✓Селфи и результат удаляются через 30 дней и никогда не используются для обучения
• ✓Потом мы покажем вам пакет за $6.99. Так это всё и окупается

Частые вопросы

Какие бесплатные AI-генераторы портретов работают без регистрации?

В этом аудите — четыре: Magic Hour (три в день, около семи секунд, 1024 пикселя, без водяного знака), VisualGPT (около 45 секунд, 1024 пикселя, вход нужен, только если хотите сохранить), Pixelbin (три в месяц, около 40 секунд, 1024 пикселя, без водяного знака; версия в 4096 пикселей платная) и наш собственный Close Enough (один в день, около 12 секунд, 1024 пикселя, без водяного знака). Все четыре сохранили лицо. Supawork тоже отдаёт результат без аккаунта, но человек на нём другой.

Ставят ли бесплатные инструменты водяной знак?

Часть — да. Dr. Headshot прямо указывает водяной знак и 720 пикселей для бесплатного тарифа. Media.io и Fotor перечисляют экспорт с водяным знаком в своих бесплатных тарифах. HeadshotGen называет бесплатный результат превью в пониженном разрешении. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork и наш инструмент водяной знак не ставят.

Можно ли поставить бесплатный AI-портрет в резюме или рабочий профиль?

Если он похож на вас — да. Правила LinkedIn требуют, чтобы фото соответствовало вашей внешности, а не чтобы его снял фотоаппарат; для резюме на hh.ru или профиля в TenChat действует тот же здравый смысл. Если вернулся чужой человек в пиджаке — нет, и дело тут уже не в правилах.

Знали ли инструменты, что их тестируют?

Мы ни с одним сервисом не связывались и нигде ничего не вводили. Прогоны были автоматическими, а это часть сайтов распознаёт. В описании стенда и в ограничениях выше сказано, каких строк это могло коснуться.