Testamos 30 geradores grátis de foto profissional com IA usando uma selfie. Quatro funcionaram.

Busque, em inglês, “free AI headshot generator” e as duas primeiras páginas de resultados dizem free já no título. Queríamos saber quanto custa esse grátis na prática: um e-mail, uma conta, mais fotos, uma espera, uma marca d’água, uma resolução menor ou um rosto que não é o seu.

Então enviamos uma selfie de uma pessoa para cada ferramenta que oferecia uma rodada grátis, numa única tarde, e anotamos cada tela.

A versão curta

• Quatro de 30 devolveram uma foto profissional da pessoa da selfie sem conta e sem e-mail: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e o nosso Close Enough. Outras três devolveram uma imagem que dava para baixar, só que era outra pessoa (Supawork, duas vezes) ou a própria selfie com um fundo novo (Magic Studio, AiProPortrait). Em 17 paramos numa barreira que não íamos passar. As outras seis não tinham rodada grátis para tentar.
• 14 das 30 queriam uma conta antes de mostrar qualquer coisa. 11 delas dizem “grátis” ou “sem cadastro” no título. Duas queriam só um endereço de e-mail. A Aragon queria e-mail, conta e seis fotos. Três colocaram quem usa a versão grátis numa fila: um relógio de 14 minutos que nunca andou, uma lista de espera que “pode estar pausada” e uma página que fala em 60 a 90 dias.
• Duas ferramentas mudam a quantidade de fotos depois que você começa. “Envie uma selfie” vira “Envie 3 fotos”. “Envie sua foto” vira “pelo menos 6 das suas melhores fotos”, mais o seu e-mail.
• “Ilimitado” aparece em duas páginas. Uma delas diz “2 imagens grátis por dia” dentro da própria ferramenta.
• Cinco ferramentas aparecem na busca por “free” e não têm nada de graça. Uma das cinco é um teste de loja de aplicativos que vira assinatura semanal. Um sexto endereço é uma lista de “melhores”, não uma ferramenta.
• Dar uma foto profissional de graça custa ao fornecedor de $0.003 a $0.04 em computação. As barreiras não estão ali para economizar processamento. Um gerador grátis é um canal de aquisição, e cada barreira é o preço que o fornecedor pôs na visita: nada, um e-mail ou uma conta, ou uma página que nunca ia entregar.
• O nosso gerador grátis é um dos 30. Testamos ele do mesmo jeito e com o mesmo critério das outras 29.

Como testamos

A amostra. As ferramentas das duas primeiras páginas de resultados da busca em inglês por “free AI headshot generator” em 15 de setembro de 2026, mais toda ferramenta citada nos dez artigos de “best free AI headshot generator” que aparecem nessa busca, sem repetições. Dão 29. O nosso gerador grátis fecha 30.

A entrada. Uma selfie de uma pessoa que não existe: uma persona sintética dos exemplos da nossa página inicial, cabelo cacheado, sardas, foto de celular numa sala de estar. Um rosto sintético significa que o mesmo arquivo pode ir para 30 empresas sem a permissão de ninguém, e que toda ferramenta recebe a mesma entrada na mesma resolução.

As regras, definidas antes do primeiro upload:

• Tudo no padrão. Primeiro estilo sugerido, primeiro fundo, nada de engenharia de prompt. Uma rodada por ferramenta. Uma segunda rodada só onde a primeira não produziu imagem nenhuma ou produziu uma com respostas obviamente erradas: Supawork (nosso script respondeu o questionário errado da primeira vez), Pixelbin, YouCam.
• Anotar cada pedido. Capturamos cada tela entre a página inicial e a primeira imagem e registramos o que ela queria: conta, e-mail, cartão, mais fotos, um questionário, uma fila, a instalação de um aplicativo.
• Parar na primeira barreira que não íamos passar. Sem contas, sem e-mails, sem cartões, sem instalar aplicativo. Onde a ferramenta pedia três, cinco ou seis fotos, ela recebeu a mesma selfie essa quantidade de vezes. É a única forma de comparar 30 ferramentas sem entregar uma caixa de entrada para outras 29 empresas.
• Ficar de olho nos cronômetros. Onde a ferramenta mostrava uma espera, nós esperamos e recarregamos.
• Registrar o que saiu. Tamanho, marca d’água e se o rosto batia com o da pessoa da selfie. Julgamos a semelhança a olho nu; não medimos.

O ambiente. As rodadas foram automatizadas: Chromium controlado pelo Playwright em 1440 × 900, de um IP europeu, com um perfil novo para cada ferramenta. Alguns sites tratam navegadores automatizados de um jeito diferente das pessoas, então, onde a rodada pareceu bloqueada em vez de barrada, repetimos à mão num navegador comum no mesmo dia. Foram três ferramentas. A Pixelbin tinha mostrado um hCaptcha ao script; à mão não apareceu CAPTCHA nenhum e ela devolveu uma foto profissional em cerca de 40 segundos. A YouCam tinha devolvido um 404 depois do upload; à mão, chegou ao seletor de pacotes de créditos e a uma barreira de cadastro. O cronômetro da fila da HeadshotPro não se mexia havia 35 minutos; à mão, também não se mexeu. O registro mostra o resultado da rodada manual nos três casos. A nossa ferramenta também foi rodada à mão, na página de produção, com uma segunda foto da mesma selfie sintética, da mesma sessão. As rodadas aconteceram entre 14h e 15h30 UTC.

Versão 1.0, 15 de setembro de 2026. Não mandamos estas conclusões para as empresas antes de publicar. Cada linha é uma página pública como um visitante comum a viu naquela tarde. Se algum fornecedor achar que uma linha está errada, escreva para support@closeenough.ai. Vamos refazer aquele funil e corrigir a linha com uma nota datada. O registro bruto, com cada número deste texto, está disponível a quem pedir.

O registro

30 de 30 ferramentas

Uma selfie, 15 de setembro de 2026. Abra uma linha para ver o que a ferramenta pediu e o que devolveu.

Todas30Entregou imagem7Conta14E-mail4Fila3Marca d’água3Baixa resolução4Sem versão grátis5

1. Magic Hourmagichour.aiMesma pessoa
2. VisualGPTvisualgpt.ioMesma pessoa
3. Close Enough (este site)closeenough.aiMesma pessoa
4. Pixelbinpixelbin.ioMesma pessoa
5. Supaworksupawork.aiOutra pessoaquestionário
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comTroca de fundobaixa resolução
7. AiProPortraitaiproportrait.comTroca de fundo
8. HeadshotProheadshotpro.comParamos aquimais fotose-mailfila
9. Aragon AIaragon.aiParamos aquimais fotose-mailcontafila
10. BetterPicbetterpic.ioParamos aquicontafila
11. Dreamwavedreamwave.aiParamos aquie-mail
12. Dr. Headshotdrheadshot.comParamos aquie-mailmarca d’águabaixa resolução
13. HeadshotGenheadshotgen.aiParamos aquicontabaixa resolução
14. LockedIn AIlockedinai.comParamos aquimais fotosconta
15. NoteGPTnotegpt.ioParamos aquiconta
16. Cutout.procutout.proParamos aquiconta
17. Media.io (Pixpic)media.ioParamos aquicontamarca d’águabaixa resolução
18. Fotorfotor.comParamos aquicontamarca d’água
19. Remakerremaker.aiParamos aquiconta
20. AI Easeaiease.aiParamos aquiconta
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioParamos aquiconta
22. Canvacanva.comParamos aquiconta
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comParamos aquiconta
24. Adobe Fireflyadobe.comParamos aquiconta
25. Pica AIpica-ai.comSem versão grátis
26. Try It On AItryitonai.comSem versão grátis
27. Secta Labssecta.aiSem versão grátis
28. Photo AIphotoai.comSem versão grátis
29. Reminiremini.aiSem versão grátiscartãoaplicativo
30. Vidnozvidnoz.comNão é ferramenta

Três ressalvas. Avaliamos uma tarde; uma página pode estar diferente amanhã. As linhas de “sem versão grátis” não fizeram nada de errado além de aparecer na busca por uma palavra que não as descreve. E uma barreira de conta é um preço legítimo. O que o registro anota é se a página informa esse preço antes de você enviar a foto.

O que esta auditoria não consegue dizer

• Um rosto não é um teste de viés. Todos os resultados aqui vêm de uma única mulher sintética de pele morena clara. Nada neste texto mede como essas ferramentas tratam peles mais escuras, rostos mais velhos ou óculos. Isso exige um conjunto de rostos ao longo da escala Fitzpatrick, e é outro texto.
• Uma tarde, um IP, um navegador. Esses funis passam por testes A/B e variam de país para país. A barreira que você encontrar pode não ser a que encontramos.
• Nunca passamos de uma barreira. Não dá para dizer se o que está atrás do login da BetterPic ou da lista de espera da Aragon presta. O registro avalia o caminho até a primeira imagem, não a imagem atrás de uma porta que não abrimos.
• A automação é visível para alguns sites. Três rodadas que pareceram bloqueadas foram repetidas à mão (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro; veja a nota sobre o ambiente acima). Duas mudaram; o registro mostra o resultado da rodada manual. As outras 26 rodadas automatizadas não foram repetidas à mão.
• Julgamos a semelhança a olho nu. “Mesma pessoa” e “Outra pessoa” são a nossa avaliação. As imagens estão no texto para você fazer a sua.
• A nossa linha foi rodada à mão, na página de produção, com uma segunda foto da mesma selfie sintética, escolhida por nós, e avaliada pelo mesmo olho que julgou as outras.
• Quatro coisas que não conseguimos verificar: se o cronômetro travado da HeadshotPro ou a lista de espera da Aragon refletem demanda real (as duas coisas estão informadas na página; não temos evidência em nenhuma direção); os preços semanais da Remini (listagens de terceiros); as marcas d’água do plano grátis na Media.io e na Fotor (planos publicados, não uma rodada); e o preço da Secta (avaliações de terceiros).

As barreiras

Toda ferramenta que não entregou direto nos parou num de cinco lugares: uma fila, um campo de e-mail, um login, um questionário ou os termos de uso. Esta seção passa por eles nessa ordem, com o print da barreira onde ele ajuda.

Embaixo de cada print há também o nome do padrão, tirado do relatório de 2022 da FTC sobre padrões enganosos e da taxonomia do deceptive.design, de Harry Brignull:

• Ação forçada. Para conseguir o que foi oferecido, você precisa fazer outra coisa, que não tem nada a ver.
• Informação oculta. A condição está na página, mas não onde você está olhando.
• Falsa urgência. Um relógio que pressiona em vez de informar.
• Alegação enganosa. O título diz uma coisa e a ferramenta diz outra.

Nada disso é específico de foto profissional. Uma varredura da ICPEN em 642 sites de assinatura em 2024 encontrou pelo menos um desses padrões em 76% deles.

A fila

A página da HeadshotPro diz “1 foto profissional HD grátis · Sem cadastro · Sem cartão de crédito” e pede uma selfie. Depois da selfie, ela pede três fotos, depois o seu gênero, depois mostra uma tela de revisão, depois isto: “Quase lá! Suas fotos estão na fila. Estamos com muita demanda no momento. Crie uma conta grátis para furar a fila…” Ao lado do texto, um cronômetro em anel diz faltam 14 minutos, com um selinho laranja escrito Pausado.

Ficamos olhando por 21 minutos. Ele disse 14 o tempo todo. Recarregamos; disse 14. Aos 35 minutos o número tinha sumido e o anel dizia “Parece que está movimentado. ☹️ Atualize esta página daqui a pouco.” Atualizamos; mesmo texto. Em 35 minutos o número nunca mudou. Depois repetimos a rodada à mão, num navegador comum, e lá ele também não mudou. A única coisa na tela que promete fazer esse número andar é o campo de e-mail que cria a conta.

A Aragon põe o mesmo mecanismo numa nota de rodapé. A página diz “Gere fotos profissionais GRÁTIS*”. O asterisco leva a uma lista de espera “que pode ser pausada ou atrasada dependendo da demanda”, com os planos pagos como forma de contorná-la. A BetterPic dispensa o cronômetro e declara a fila da versão grátis em 60 a 90 dias, ao lado de “menos de uma hora” para quem paga.

Por que filas? Um lugar na fila não custa nada para o fornecedor vender. A mesma GPU renderiza a imagem em 30 segundos, rodando agora ou daqui a 12 dias. Processamento prioritário não tem custo de mercadoria, e é por isso que empresas de software vendem isso.

O campo de e-mail

Duas ferramentas não pediram nada além de um endereço. A página da Dreamwave tem uma caixa de upload, um prompt e um campo de e-mail obrigatório, com a legenda “Enviaremos o seu ensaio com IA para este endereço”. Envie sem preencher e um aviso vermelho aparece: “Por favor, informe o seu endereço de e-mail.” O “Gerador de foto profissional com IA 100% grátis” da Dr. Headshot tem o campo de e-mail acima do seletor de roupa e, mais abaixo, uma tabela que declara o plano grátis: 1 foto, 720px, marca d’água sim, uso pessoal apenas. Uma terceira ferramenta, a Aragon, pede e-mail no caminho para a conta e as seis fotos, embaixo da mesma frase sobre enviar o ensaio para o seu endereço.

Um endereço não custa nada ao visitante e é a única coisa que quem não compra deixa para trás. Um endereço que compra depois vale um pacote, $29 na HeadshotPro. Nunca preenchemos nenhum, então não dá para dizer o que essas empresas fazem com ele. A HeadshotPro põe o campo atrás da fila; uma avaliação no Trustpilot, aqui embaixo, a chama de “coletora de e-mails!”. Outros três funis deste texto são construídos em torno do mesmo campo.

A conta, antes ou depois do upload

14 de 30 ferramentas queriam uma conta antes de mostrar qualquer coisa. O que muda é a hora de pedir.

BetterPic e Canva pedem antes: o controle de upload está atrás do login. A Adobe Firefly manda você entrar antes de a ferramenta carregar, e a Aragon pede a conta junto com o e-mail e as seis fotos.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam e LockedIn AI pedem no fim: você escolhe estilos, envia a foto, escolhe um fundo, e a barreira aparece no Gerar. O título da HeadshotGen diz “2 fotos profissionais grátis · Sem precisar de conta”; o botão dela diz “Entre para gerar”. O modal da Remaker diz “Faça login primeiro. No primeiro login você ganha 30 créditos grátis”, e o botão que você acabou de apertar dizia “Gerar (8 créditos)”, então 30 créditos são três rodadas. A YouCam cobra 30 créditos pelo menor pacote e depois oferece “créditos grátis” para quem se cadastrar, sem dizer quantos.

Pedir no fim funciona melhor para o fornecedor. Quando o modal aparece, você já escolheu um estilo, enviou um rosto e gastou dois minutos. Um checkout que pede o endereço de entrega antes de mostrar o total funciona do mesmo jeito.

Duas das ferramentas que pedem conta no fim têm um título que a própria ferramenta desmente. O título da NoteGPT é “Gerador grátis de foto profissional com IA – rápido, ilimitado, sem cadastro”. A ferramenta dela diz “2 imagens grátis por dia” e deixa o Gerar apagado até você entrar na conta.

A LockedIn AI diz “Ilimitado!” e “$0”, roda um cronômetro de “50% de desconto para sempre – por tempo limitado” no cabeçalho e coloca um modal de cadastro depois do Gerar. Lemos o código da página por trás do relógio. Ele não tem data de fim: a cada segundo, recalcula o tempo que falta para a meia-noite local de quem está vendo. Alguém em Tóquio e alguém em Toronto veem relógios diferentes, e cada um recomeça de 24 horas à meia-noite, todo dia. A oferta nunca acaba. A empresa vende um copiloto para entrevistas. A página de foto profissional coleta cadastros para ele.

O questionário

A Supawork foi uma das sete ferramentas que nos deram uma imagem sem conta. Também fez dez perguntas entre a selfie e a imagem:

1. Qual é o seu gênero? Masculino, Feminino, Criança.
2. Escolha o seu estilo. Estúdio, Externa, LinkedIn, Corretor de imóveis, Advogado, ERAS…
3. Qual é a sua idade? Faixas etárias.
4. Qual é a cor do seu cabelo? Ruivo-acastanhado, preto, loiro, castanho, grisalho, ruivo, branco, outro.
5. Qual é o comprimento do seu cabelo?
6. Qual é o tipo do seu cabelo?
7. Qual é o seu tipo de corpo? A selfie mostra.
8. Você usa óculos? A selfie também mostra.
9. Qual é a sua etnia? Uma lista suspensa obrigatória.
10. Qual modelo de IA? Padrão, Avançado.

• A selfie

  Entrada

  Enviada como estava nas duas rodadas

• Outra pessoa

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 s, sem marca d’água

  Rodada 2, com cada resposta batendo com a selfie.

• Outra pessoa

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 s, sem marca d’água

  Rodada 1, com cada resposta na primeira opção.

Rodamos duas vezes. Na primeira, nosso script escolheu a primeira opção de cada passo, inclusive “Masculino”, e recebeu de volta um homem sorridente de cabelo ruivo-acastanhado e camisa branca. Culpa nossa, em parte. Então rodamos de novo, com cada resposta batendo com a selfie. Veio uma mulher de cabelo liso castanho-claro, pele clara, sem sardas e sem nenhuma semelhança com a entrada. Duas rodadas, dois conjuntos de respostas, dois desconhecidos. Em nenhum dos dois resultados havia qualquer coisa que tivesse vindo da selfie.

Pague com o seu rosto

A última barreira está nos termos de uso. O plano grátis da BetterPic dá à empresa “permissão para usar os resultados no nosso próprio marketing”. Os termos da Photo AI tomam uma “licença de direitos autorais perpétua, mundial, não exclusiva, sublicenciável… irrevogável” sobre as imagens que você envia, e dizem que os valores pagos não são reembolsáveis. A opção de treinamento de IA do Canva vem ligada por padrão nas contas Free e Pro. A FastShot, uma ferramenta grátis de uma leva anterior, dizia na política dela que “as imagens dos usuários grátis são públicas, enquanto as renderizações de quem assina são privadas”.

Alguns fornecedores dizem o contrário. A Magic Hour declara retenção de um dia e nenhum treinamento com o que é enviado. A política de privacidade da Aragon diz que ela proíbe contratualmente seus fornecedores de IA de treinar com dados de rostos. A Remini diz que os envios não são usados para treinamento a menos que você autorize. Você não consegue separar os dois grupos pela página do grátis, porque a página do grátis não diz.

O que as pessoas dizem

O Trustpilot é uma amostra enviesada. Gente irritada escreve avaliação; gente satisfeita, quase nunca. O que vem a seguir é anedota, não medição: algumas avaliações que escolhemos porque descrevem o mesmo funil que percorremos. Aqui está o funil grátis da Aragon, contado por três pessoas, com 16 meses de diferença. Avaliações públicas no trustpilot.com, capturadas em 15 de setembro de 2026.

As respostas da Aragon confirmam o mecanismo: “por causa da alta demanda, no momento existe uma lista de espera”.

O segundo conjunto é sobre a palavra grátis: HeadshotPro e, depois, Magic Studio, antiga InstaHeadshots.

Mais uma avaliação, de janeiro de 2026, diz que o modelo não consegue renderizar pele parda, “asiáticos, mais precisamente”. Não testamos tom de pele. A nossa única selfie é uma pessoa só; veja as limitações acima.

Existe pesquisa sobre os modelos por trás dessas ferramentas. Um estudo de 2024 sobre o Stable Diffusion XL descobriu que os rostos gerados por ele variavam de 18,9% a 56% menos em tom de pele do que conjuntos de fotos reais. Um artigo de fevereiro de 2026 descobriu que os modelos de imagem do Gemini e da OpenAI devolviam um tom de pele claro em mais de 96% dos prompts que não especificavam um. Os dois estudos geraram rostos só a partir de texto, sem foto de referência. Uma ferramenta de foto profissional tem a sua selfie como referência, o que esses estudos não tinham, então eles não encerram a questão.

Por que a barreira está onde está

Um gerador grátis de foto profissional é um canal de aquisição. A página aparece na busca por “free”, o visitante envia uma selfie, e o fornecedor decide no que essa visita tem que se transformar.

Não é uma questão do custo da imagem. Já argumentamos em um texto anterior que o passo caro, treinar um modelo pequeno com as fotos de cada cliente, acabou: os modelos atuais guardam uma semelhança a partir de uma ou poucas fotos de referência numa única passada, e as quatro ferramentas que devolveram a mesma pessoa, a nossa incluída, fizeram isso com uma selfie em 7 a 45 segundos. Uma foto profissional grátis é uma chamada ao modelo. Nos preços de tabela de setembro de 2026, isso dá $0.003 no FLUX schnell, um modelo aberto pequeno, na fal.ai ou na Replicate, e $0.039 no Nano Banana, o Gemini 2.5 Flash Image do Google, no preço de tabela da API. O seletor de modelos da Pixelbin mostra esse nome; os caminhos de arquivo da HeadshotPro também. O preço de tabela deixa de fora rodadas que falham, tentativas repetidas, moderação, armazenamento e banda, então o número real é maior. Continua sendo centavos.

Ou seja, a barreira é o preço que o fornecedor põe na visita, e o registro mostra três preços:

• Nada. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e a nossa ferramenta renderizam a imagem e apostam que parte de quem gostar volta para o pacote pago. O resultado grátis é o argumento de venda. O limite é uma cota: três por dia, três por mês, uma por dia.
• Um e-mail ou uma conta. Quatorze ferramentas pegaram os dados do visitante antes de mostrar qualquer coisa, e duas pegaram só o e-mail. A imagem não é o produto aqui; o endereço é. Ele abre um canal de vendas que sobrevive à visita.
• A isca. Uma fila que nunca anda, “Ilimitado” em cima de um limite de duas por dia, uma contagem regressiva para nada e seis páginas que aparecem na busca por “free” sem nenhuma rodada grátis. A imagem grátis nunca ia chegar. A página existe para capturar a busca e levá-la ao checkout.

Duas coisas decorrem disso. Como a imagem é praticamente de graça, o plano grátis nunca é sobre o custo da imagem. É sobre o que a imagem tem permissão de fazer: ser de baixa resolução, ter marca d’água, atrasar, chegar por e-mail ou ser boa o bastante para converter. Cada barreira do registro é uma escolha sobre isso.

O mesmo canal opera antes mesmo das ferramentas. Das dez páginas que apareciam na busca por “free AI headshot generator” quando olhamos, quatro eram blogs de fornecedores e quatro tinham links de afiliados.

Os resultados

Sete ferramentas produziram uma imagem sem conta e sem e-mail. Aqui estão todas elas, ao lado da entrada, no mesmo tamanho.

• A selfie

  Entrada

  Uma pessoa sintética, uma selfie de celular

  Enviada a todas as ferramentas do jeito que estava.

• Mesma pessoa

  Magic Hour

  1024 × 1024, ≈ 7 s, sem marca d’água

  Sem conta. Cachos e sardas preservados. 3 por dia.

• Mesma pessoa

  VisualGPT

  1024 × 1024, ≈ 45 s, sem marca d’água

  Sem conta. Corpo inteiro por padrão; entre na conta para salvar.

• Mesma pessoa

  Close Enough (este site)

  1024 × 1024, ≈ 12 s, sem marca d’água

  Uma por dia. Rodada à mão, com uma segunda foto da mesma selfie.

• Mesma pessoa

  Pixelbin

  1024 × 1024, ≈ 40 s, sem marca d’água

  Rodada à mão. Três por mês; a versão de 4096 pixels é paga.

• Outra pessoa

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 s, sem marca d’água

  Questionário respondido de acordo com a selfie. Outra mulher.

• Outra pessoa

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 s, sem marca d’água

  Questionário deixado no padrão. A selfie foi ignorada por completo.

• Troca de fundo

  Magic Studio

  512 × 512, “em 3 segundos”

  A selfie, recortada e colada numa estação de trem. Não foi gerada.

• Troca de fundo

  AiProPortrait

  1200 × 1200, na hora, no navegador

  Fundo removido e recolorido. A própria página diz isso.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e o nosso gerador devolveram a pessoa da selfie, a nosso ver: os cachos, as sardas, o tom de pele, o formato do rosto. O blazer e o escritório são inventados; é para isso que a ferramenta serve. As quatro suavizaram a pele. A VisualGPT colocou terno e gravata completos por padrão, o que é uma escolha de estilo, não um problema de semelhança.

Isso bate com o funcionamento dos modelos. As ferramentas que preservaram o rosto fizeram isso com uma selfie, em segundos, sem treinar nada por pessoa. É o que os modelos de imagem atuais fazem, e é por isso que achamos que uma foto profissional com IA deveria custar uns R$ 51. O que separa um plano grátis de um pago é o tamanho do modelo e a quantidade de fotos de referência, não um tipo diferente de processo. Modelos menores preservam os traços grandes e suavizam os finos, e é por isso que as sardas sobrevivem e a textura da pele não.

Alguns fornecedores dizem isso nas próprias páginas:

• Dr. Headshot: “pode não alcançar a qualidade fotorrealista do nosso serviço de IA premium”.
• Aragon: o gerador grátis “não terá o mesmo fotorrealismo de qualidade de estúdio do nosso Gerador Profissional de Fotos com IA”.

Justo, quando está escrito.

A nossa ferramenta

Testamos o nosso gerador do mesmo jeito que as outras 29; a linha dele está no registro acima. Aqui está ele, para você rodar com a sua própria selfie e julgar o resultado.

O nosso gerador grátis

A mesma ferramenta da página dedicada a ela, rodando ao vivo. O que você está aceitando antes de soltar uma foto aqui:

• ✓Uma foto profissional por dia, uma selfie de entrada
• ✓O nosso modelo pequeno, não o do pacote pago
• ✓Sem conta, sem e-mail, sem cartão
• ✓Até 1K, sem marca d’água, sua para usar onde quiser
• ✓Selfie e resultado apagados depois de 30 dias, nunca usados para treinamento
• ✓Depois mostramos o pacote de $6.99. É assim que isso se paga

Perguntas frequentes

Quais geradores grátis de foto profissional com IA funcionam sem cadastro?

Nesta auditoria, quatro: Magic Hour (três por dia, cerca de sete segundos, 1024 pixels, sem marca d’água), VisualGPT (cerca de 45 segundos, 1024 pixels, login só se você quiser salvar), Pixelbin (três por mês, cerca de 40 segundos, 1024 pixels, sem marca d’água; a versão de 4096 pixels é paga) e o nosso Close Enough (uma por dia, cerca de 12 segundos, 1024 pixels, sem marca d’água). As quatro preservaram o rosto. A Supawork também entrega sem conta, mas não a mesma pessoa.

As ferramentas grátis põem marca d’água no resultado?

Algumas. A Dr. Headshot declara marca d’água e 720 pixels no plano grátis. Media.io e Fotor listam exportações com marca d’água nos planos grátis. A HeadshotGen chama o resultado grátis de prévia em resolução menor. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork e a nossa ferramenta não põem marca d’água.

Dá para usar uma foto profissional grátis feita com IA no LinkedIn?

Se ela se parece com você, dá. A política do LinkedIn pede que a foto seja a sua aparência real, não que uma câmera a tenha tirado. Se for outra pessoa de terno, não – e não por causa da política.

As ferramentas sabiam que estavam sendo testadas?

Nunca entramos em contato com nenhum fornecedor e não preenchemos nada em lugar nenhum. As rodadas foram automatizadas, o que alguns sites detectam. A nota sobre o ambiente e as limitações acima dizem quais linhas isso pode afetar.