اختبرنا 30 مولّدًا مجانيًا للصور الاحترافية بالذكاء الاصطناعي بسيلفي واحدة. نجح أربعة.

اكتب «free AI headshot generator» في محرك البحث، وستجد كلمة free في عناوين نتائج الصفحتين الأوليين. أردنا أن نعرف ثمن «المجاني» في الواقع: بريدًا إلكترونيًا، أو حسابًا، أو صورًا إضافية، أو انتظارًا، أو علامة مائية، أو دقة أقل، أو وجهًا ليس وجهك.

فرفعنا سيلفي واحدة لشخص واحد إلى كل أداة تعرض تجربة مجانية، في عصر يوم واحد، ودوّنا كل شاشة.

الخلاصة

• أربع أدوات من 30 أعادت صورة احترافية للشخص الذي في السيلفي بلا حساب وبلا بريد إلكتروني: Magic Hour وVisualGPT وPixelbin وأداتنا Close Enough. وثلاث أدوات أخرى أعادت صورة أمكننا تنزيلها، لكنها إما لشخص غريب (Supawork، مرتين) وإما السيلفي الأصلية على خلفية جديدة (Magic Studio وAiProPortrait). وعند 17 أداة توقفنا أمام حاجز لم نكن لنتجاوزه. أما الأدوات الست الباقية فلم تكن فيها تجربة مجانية أصلًا.
• 14 أداة من الثلاثين طلبت حسابًا قبل أن تعرض أي شيء. و11 منها تقول «مجاني» أو «بلا تسجيل» في عنوانها الرئيسي. أداتان طلبتا عنوان بريد فقط. وAragon طلبت بريدًا وحسابًا وست صور. وثلاث أدوات وضعت المستخدم المجاني في طابور: عدّاد من 14 دقيقة لم يتحرك أبدًا، وقائمة انتظار «قد تتوقف مؤقتًا»، وصفحة تتحدث عن 60–90 يومًا.
• أداتان تغيّران عدد الصور بعد أن تبدأ. «ارفع سيلفي واحدة» تصبح «ارفع 3 صور». و«ارفع صورتك» تصبح «6 على الأقل من أفضل صورك»، إضافة إلى بريدك الإلكتروني.
• كلمة «غير محدود» تظهر في صفحتين. إحداهما تقول داخل الأداة نفسها «صورتان مجانيتان يوميًا».
• خمس أدوات تتصدّر نتائج «مجاني» ولا تقدّم أي باقة مجانية. وواحدة من الخمس تجربة في متجر التطبيقات تتحول إلى اشتراك أسبوعي. وهناك رابط سادس هو مقال قائمة، لا أداة.
• منح صورة احترافية واحدة مجانًا يكلّف المزوّد بين $0.003 و$0.04 من الحوسبة. الحواجز ليست موجودة لتوفير الحوسبة. المولّد المجاني قناة لاستقطاب العملاء، وكل حاجز هو الثمن الذي وضعه المزوّد على الزيارة: لا شيء، أو بريد إلكتروني أو حساب، أو صفحة لم تكن لتسلّم شيئًا أصلًا.
• مولّدنا المجاني واحد من الثلاثين. اختبرناه بالطريقة نفسها وقيّمناه بالمعيار نفسه الذي طبّقناه على الأدوات التسع والعشرين الأخرى.

كيف اختبرنا

العيّنة. الأدوات الظاهرة في أول صفحتين من نتائج البحث عن «free AI headshot generator» في 15 سبتمبر 2026، إضافة إلى كل أداة ورد اسمها في المقالات العشر من نوع «أفضل مولّد صور احترافية مجاني بالذكاء الاصطناعي» التي تتصدّر هذا البحث، بعد حذف المكرر. المجموع 29. ومولّدنا المجاني يكمّلها إلى 30.

المُدخل. سيلفي واحدة لشخص لا وجود له: شخصية اصطناعية من أمثلة صفحتنا الرئيسية، بشعر مجعّد ونمش، صورة بالهاتف في غرفة معيشة. الوجه الاصطناعي يعني أن الملف نفسه يمكن إرساله إلى 30 شركة دون إذن من أحد، وأن كل أداة تتلقى المُدخل نفسه بالدقة نفسها.

القواعد، وقد ثبّتناها قبل أول عملية رفع:

• الإعدادات الافتراضية في كل مكان. أول نمط مقترح، وأول خلفية، وبلا هندسة للأوامر. تشغيل واحد لكل أداة. وتشغيل ثانٍ فقط حيث لم يُنتج الأول صورة، أو أنتج صورة واضح أنها جاءت من إجابات خاطئة: Supawork (أجاب السكربت الخاص بنا عن استبيانها خطأً في المرة الأولى)، وPixelbin، وYouCam.
• تسجيل كل طلب. التقطنا كل شاشة بين صفحة الهبوط وأول صورة، ودوّنا ما تطلبه: حسابًا، أو بريدًا إلكترونيًا، أو بطاقة، أو صورًا إضافية، أو استبيانًا، أو طابورًا، أو تثبيت تطبيق.
• التوقف عند أول حاجز لن نتجاوزه. لا حسابات، ولا عناوين بريد، ولا بطاقات، ولا تثبيت تطبيقات. وحين طلبت أداة ثلاث صور أو خمسًا أو ستًّا، أرسلنا لها السيلفي نفسها بذلك العدد. هذه هي الطريقة الوحيدة لمقارنة 30 أداة من دون تسليم صندوق بريد إلى 29 شركة أخرى.
• مراقبة العدّادات. حين أظهرت أداة وقت انتظار، انتظرنا ثم أعدنا تحميل الصفحة.
• تسجيل الناتج. أبعاد الصورة، والعلامة المائية، وهل يطابق الوجه الشخص الذي في السيلفي. حكمنا على الشبه بالعين؛ ولم نقِسه.

بيئة الاختبار. كانت التشغيلات مؤتمتة: متصفح Chromium يديره Playwright بمقاس 1440×900، من عنوان IP أوروبي، وبملف تعريف جديد لكل أداة. بعض المواقع تعامل المتصفحات المؤتمتة معاملة تختلف عن معاملة البشر، لذا حين بدا أن تشغيلًا ما محجوب لا متوقف عند حاجز، أعدناه يدويًا في متصفح عادي في اليوم نفسه. شمل ذلك ثلاث أدوات. أظهرت Pixelbin للسكربت اختبار hCaptcha؛ ويدويًا لم يظهر أي CAPTCHA وأعادت صورة احترافية في نحو 40 ثانية. وأعادت YouCam خطأ 404 بعد الرفع؛ ويدويًا وصلت إلى شاشة اختيار باقات الأرصدة ثم إلى حاجز التسجيل. وعدّاد الطابور في HeadshotPro لم يتحرك طوال 35 دقيقة؛ ويدويًا لم يتحرك أيضًا. ويعرض السجل نتيجة التشغيل اليدوي للأدوات الثلاث. وأداتنا شُغّلت يدويًا كذلك، على صفحة الإنتاج، بلقطة ثانية للسيلفي الاصطناعية نفسها من الجلسة ذاتها. وجرت التشغيلات بين الساعة 14:00 و15:30 بتوقيت UTC.

الإصدار 1.0، 15 سبتمبر 2026. لم نرسل هذه النتائج إلى الشركات قبل النشر. كل صف هنا صفحة عامة كما رآها زائر عادي عصر ذلك اليوم. وإذا رأى مزوّد أن صفًّا ما خاطئ، فليكتب إلى support@closeenough.ai. سنعيد تشغيل مساره ونعدّل الصف مع ملاحظة مؤرخة. والسجل الخام بكل رقم ورد في هذا المقال متاح عند الطلب.

السجل

الأدوات: 30 من 30

سيلفي واحدة، 15 سبتمبر 2026. افتح أي صف لترى ما طلبته الأداة وما أعادته.

الكل30أعطت صورة7حساب14بريد إلكتروني4طابور3علامة مائية3دقة منخفضة4لا باقة مجانية5

1. Magic Hourmagichour.aiالشخص نفسه
2. VisualGPTvisualgpt.ioالشخص نفسه
3. Close Enough (هذا الموقع)closeenough.aiالشخص نفسه
4. Pixelbinpixelbin.ioالشخص نفسه
5. Supaworksupawork.aiشخص مختلفاستبيان
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comتبديل الخلفيةدقة منخفضة
7. AiProPortraitaiproportrait.comتبديل الخلفية
8. HeadshotProheadshotpro.comتوقفناصور إضافيةبريد إلكترونيطابور
9. Aragon AIaragon.aiتوقفناصور إضافيةبريد إلكترونيحسابطابور
10. BetterPicbetterpic.ioتوقفناحسابطابور
11. Dreamwavedreamwave.aiتوقفنابريد إلكتروني
12. Dr. Headshotdrheadshot.comتوقفنابريد إلكترونيعلامة مائيةدقة منخفضة
13. HeadshotGenheadshotgen.aiتوقفناحسابدقة منخفضة
14. LockedIn AIlockedinai.comتوقفناصور إضافيةحساب
15. NoteGPTnotegpt.ioتوقفناحساب
16. Cutout.procutout.proتوقفناحساب
17. Media.io (Pixpic)media.ioتوقفناحسابعلامة مائيةدقة منخفضة
18. Fotorfotor.comتوقفناحسابعلامة مائية
19. Remakerremaker.aiتوقفناحساب
20. AI Easeaiease.aiتوقفناحساب
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioتوقفناحساب
22. Canvacanva.comتوقفناحساب
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comتوقفناحساب
24. Adobe Fireflyadobe.comتوقفناحساب
25. Pica AIpica-ai.comلا باقة مجانية
26. Try It On AItryitonai.comلا باقة مجانية
27. Secta Labssecta.aiلا باقة مجانية
28. Photo AIphotoai.comلا باقة مجانية
29. Reminiremini.aiلا باقة مجانيةبطاقةتطبيق
30. Vidnozvidnoz.comليست أداة

ثلاثة تحفظات. رصدنا حال هذه الصفحات في عصر يوم واحد؛ وقد تبدو الصفحة مختلفة غدًا. وصفوف «لا باقة مجانية» لم ترتكب خطأً سوى أنها تتصدّر نتائج كلمة لا تصفها. وحاجز الحساب ثمن مشروع. وما يسجّله الجدول هو هل تذكر الصفحة ذلك الثمن قبل أن ترفع صورتك.

ما لا يستطيع هذا التدقيق أن يخبرك به

• وجه واحد ليس اختبارًا للتحيّز. كل نتيجة هنا مصدرها امرأة اصطناعية واحدة ببشرة قمحية. ولا شيء في هذا المقال يقيس كيف تتعامل هذه الأدوات مع البشرة الداكنة أو الوجوه الأكبر سنًّا أو النظارات. ذلك يحتاج إلى مجموعة وجوه تغطي درجات مقياس فيتزباتريك، وهو موضوع مقال آخر.
• عصر يوم واحد، وعنوان IP واحد، ومتصفح واحد. هذه المسارات تخضع لاختبارات A/B وتختلف من بلد إلى آخر. والحاجز الذي ستواجهه قد يختلف عن الذي واجهناه.
• لم نتجاوز أي حاجز. لا نستطيع أن نقول هل ما خلف تسجيل الدخول في BetterPic أو قائمة انتظار Aragon جيد. السجل يقيّم الطريق إلى أول صورة، لا الصورة التي خلف باب لم نفتحه.
• الأتمتة مكشوفة لبعض المواقع. ثلاثة تشغيلات بدت محجوبة أُعيدت يدويًا (Pixelbin وYouCam وHeadshotPro؛ انظر ملاحظة بيئة الاختبار أعلاه). تغيّرت نتيجة اثنين منها؛ ويعرض السجل نتيجة التشغيل اليدوي. أما التشغيلات المؤتمتة الـ26 الأخرى فلم تُعَد يدويًا.
• حكمنا على الشبه بالعين. «الشخص نفسه» و«شخص مختلف» تقديرنا نحن. والصور موجودة في المقال لتحكم بنفسك.
• صفّنا شُغّل يدويًا، على صفحة الإنتاج، بلقطة ثانية للسيلفي الاصطناعية نفسها اخترناها بأنفسنا، وقيّمته العين نفسها التي قيّمت بقية الصفوف.
• أربعة أمور لم نتحقق منها: هل يعكس عدّاد HeadshotPro المتجمّد أو قائمة انتظار Aragon طلبًا حقيقيًا (كلاهما معلن في الصفحة، ولا دليل لدينا في أي اتجاه)؛ وأسعار Remini الأسبوعية (قوائم من أطراف ثالثة)؛ والعلامات المائية في الباقات المجانية لدى Media.io وFotor (خطط منشورة، لا تشغيل فعلي)؛ وسعر Secta (مراجعات من أطراف ثالثة).

الحواجز

كل أداة لم تسلّم الصورة ببساطة أوقفتنا عند واحد من خمسة مواضع: طابور، أو حقل بريد إلكتروني، أو تسجيل دخول، أو استبيان، أو الشروط والأحكام. ويمرّ هذا القسم عليها بهذا الترتيب، مع لقطة شاشة للحاجز حيث تفيد اللقطة.

وتحت كل لقطة اسم النمط كما ورد في تقرير لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية عن الأنماط المظلمة لعام 2022 وفي تصنيف deceptive.design الذي وضعه هاري بريغنول:

• إجراء قسري. عليك أن تفعل شيئًا لا علاقة له بما عُرض عليك كي تحصل عليه.
• معلومات مخفية. الشرط موجود في الصفحة، لكن ليس حيث تنظر.
• استعجال زائف. عدّاد يضغط عليك بدل أن يخبرك.
• ادعاء مضلل. العنوان يقول شيئًا والأداة تقول شيئًا آخر.

ولا شيء من هذا خاص بالصور الاحترافية. فقد وجد مسح أجرته شبكة ICPEN على 642 موقع اشتراكات عام 2024 نمطًا واحدًا من هذه الأنماط على الأقل في 76% منها.

الطابور

تقول صفحة الهبوط في HeadshotPro «صورة احترافية مجانية بدقة HD · بلا تسجيل · بلا بطاقة ائتمان» وتطلب سيلفي واحدة. وبعد السيلفي تطلب ثلاث صور، ثم جنسك، ثم تعرض شاشة مراجعة، ثم هذه: «أوشكنا! صورك في الطابور. نشهد طلبًا مرتفعًا الآن. أنشئ حسابًا مجانيًا لتتخطى الطابور…» وبجانب النص عدّاد دائري يقول إن المتبقي 14 دقيقة، مع شارة برتقالية صغيرة مكتوب عليها «متوقف مؤقتًا».

راقبناه 21 دقيقة. ظل يقول 14 طوال الوقت. أعدنا التحميل؛ فقال 14. وعند الدقيقة 35 اختفى الرقم وصار العدّاد يقول «يبدو أن هناك ضغطًا. ☹️ حدّث هذه الصفحة بعد قليل.» حدّثناها؛ فظهر النص نفسه. خلال 35 دقيقة لم يتحرك الرقم مرة واحدة. ثم أعدنا التشغيل يدويًا في متصفح عادي، فلم يتحرك هناك أيضًا. والشيء الوحيد على الشاشة الذي يعرض عليك تحريكه هو حقل البريد الإلكتروني الذي ينشئ الحساب.

تضع Aragon الآلية نفسها في حاشية. تقول الصفحة «أنشئ صورًا احترافية مجانًا*». وتقود النجمة إلى قائمة انتظار «قد تتوقف مؤقتًا أو تتأخر بحسب الطلب»، مع الخطط المدفوعة طريقًا لتجاوزها. أما BetterPic فتستغني عن العدّاد وتحدد مدة الطابور المجاني بـ60–90 يومًا، إلى جانب «أقل من ساعة» للعملاء الدافعين.

ولماذا الطوابير؟ لأن بيع مكان في الصف لا يكلّف المزوّد شيئًا. فوحدة المعالجة الرسومية نفسها تُنتج الصورة في 30 ثانية سواء عملت الآن أو بعد 12 يومًا. والمعالجة ذات الأولوية لا تكلّف بائعها شيئًا، ولهذا تبيعها شركات البرمجيات.

حقل البريد الإلكتروني

أداتان لم تطلبا شيئًا سوى عنوان بريد. صفحة Dreamwave فيها مربع رفع، وحقل وصف نصي، وحقل بريد إلزامي عنوانه «سنرسل جلسة التصوير بالذكاء الاصطناعي إلى هذا العنوان». أرسل النموذج من دونه فيظهر إشعار أحمر: «يرجى إدخال عنوان بريدك الإلكتروني.» وفي «مولّد الصور الاحترافية المجاني 100% بالذكاء الاصطناعي» لدى Dr. Headshot يقع حقل البريد فوق خيارات الملابس، وأسفل الصفحة جدول يحدد الباقة المجانية: صورة واحدة، 720 بكسل، علامة مائية: نعم، للاستخدام الشخصي فقط. وأداة ثالثة، Aragon، تطلب البريد في الطريق إلى حساب وست صور، تحت الجملة نفسها عن إرسال جلسة التصوير إلى عنوانك.

العنوان لا يكلّف الزائر شيئًا، وهو الشيء الوحيد الذي يتركه من لا يشتري. والعنوان الذي يشتري لاحقًا يساوي باقة كاملة: $29 لدى HeadshotPro. لم ندخل أي عنوان، لذا لا نعرف ما تفعله هذه الشركات به. وأحد المراجعين على Trustpilot، أدناه، يصف HeadshotPro، التي تضع الحقل خلف الطابور، بأنها «أداة لجمع عناوين البريد!». وثلاثة مسارات أخرى هنا مبنية حول الحقل نفسه.

الحساب، قبل الرفع أو بعده

14 أداة من 30 طلبت حسابًا قبل أن تعرض أي شيء. والفرق بينها في توقيت الطلب.

BetterPic وCanva تطلبان أولًا: زر الرفع خلف تسجيل الدخول. وAdobe Firefly ترسلك إلى تسجيل الدخول قبل أن تُحمَّل الأداة، وAragon تطلب الحساب مع البريد والصور الست معًا.

أما HeadshotGen وFotor وRemaker وAI Ease وHeadshotMaster وCutout.pro وMedia.io وYouCam وLockedIn AI فتطلب أخيرًا: تختار الأنماط، وترفع الصورة، وتختار الخلفية، ثم يظهر الحاجز عند الضغط على «توليد». عنوان HeadshotGen يقول «صورتان احترافيتان مجانًا · لا حاجة إلى حساب»؛ وزرّها يقول «سجّل الدخول للتوليد». ونافذة Remaker تقول «يرجى تسجيل الدخول أولًا. سجّل الدخول لأول مرة واحصل على 30 رصيدًا مجانيًا»، والزر الذي ضغطته للتو كان مكتوبًا عليه «توليد (8 أرصدة)»، أي أن الثلاثين رصيدًا تكفي ثلاث محاولات. وتسعّر YouCam أصغر باقة بـ30 رصيدًا، ثم تعرض «أرصدة مجانية» عند التسجيل دون أن تذكر عددها.

والطلب في النهاية يخدم المزوّد أكثر. فحين تظهر النافذة تكون قد اخترت نمطًا ورفعت وجهًا وقضيت دقيقتين. وصفحة الدفع التي تطلب عنوان الشحن قبل أن تعرض المبلغ الإجمالي تعمل بالطريقة نفسها.

أداتان من أدوات «الحساب أخيرًا» عنوانهما الرئيسي تناقضه الأداة نفسها. عنوان NoteGPT هو «مولّد صور احترافية مجاني بالذكاء الاصطناعي — سريع، غير محدود، بلا تسجيل». وأداتها تقول «صورتان مجانيتان يوميًا» وتبقي زر «توليد» رماديًا حتى تسجّل الدخول.

وتقول LockedIn AI «غير محدود!» و«$0»، وتشغّل في الترويسة عدًّا تنازليًا لعرض «خصم 50% للأبد — لفترة محدودة فقط»، وتضع نافذة تسجيل بعد «توليد». قرأنا شيفرة الصفحة خلف العدّاد. لا تاريخ انتهاء فيها: ففي كل ثانية يعيد حساب الوقت المتبقي حتى منتصف الليل التالي بالتوقيت المحلي للزائر. القارئ في الرياض والقارئ في الدار البيضاء يريان عدّادين مختلفين، وكل عدّاد يعود إلى 24 ساعة عند منتصف الليل، كل يوم. العرض لا ينتهي أبدًا. والشركة تبيع مساعدًا ذكيًا لمقابلات العمل. وصفحة الصور الاحترافية تجمع التسجيلات له.

الاستبيان

كانت Supawork واحدة من الأدوات السبع التي أعطتنا صورة بلا حساب. لكنها طرحت أيضًا عشرة أسئلة بين السيلفي والصورة:

1. ما جنسك؟ ذكر، أنثى، طفل.
2. اختر نمطك. استوديو، خارجي، LinkedIn، وسيط عقاري، محامٍ، ERAS…
3. كم عمرك؟ فئات عمرية.
4. ما لون شعرك؟ كستنائي، أسود، أشقر، بني، رمادي، أحمر، أبيض، غير ذلك.
5. ما طول شعرك؟
6. ما نوع شعرك؟
7. ما بنية جسمك؟ السيلفي تُظهرها.
8. هل ترتدي نظارة؟ والسيلفي تُظهر ذلك أيضًا.
9. ما عِرقك؟ قائمة اختيار إلزامية.
10. أي نموذج ذكاء اصطناعي؟ قياسي، متقدم.

• السيلفي

  المُدخل

  أُرسلت كما هي، في التشغيلين

• شخص مختلف

  Supawork, run 2

  600 × 800، ≈ 36 ثانية، بلا علامة مائية

  التشغيل 2، وكل إجابة مطابقة للسيلفي.

• شخص مختلف

  Supawork, run 1

  600 × 800، ≈ 36 ثانية، بلا علامة مائية

  التشغيل 1، وكل إجابة على الخيار الأول.

شغّلناها مرتين. في التشغيل الأول اختار السكربت الخاص بنا الخيار الأول في كل خطوة، بما فيها «ذكر»، فعاد إلينا رجل مبتسم بشعر كستنائي وقميص أبيض. والخطأ خطؤنا جزئيًا. فشغّلناها مرة ثانية وكل إجابة مطابقة للسيلفي. فأعادت امرأة بشعر أملس أشقر مائل إلى البني، وبشرة فاتحة، بلا نمش، ولا شبه بينها وبين المُدخل. تشغيلان، ومجموعتا إجابات، وشخصان غريبان. ولا شيء رأيناه في أيٍّ من الناتجين جاء من السيلفي.

ادفع بوجهك

الحاجز الأخير موجود في الشروط. فالباقة المجانية في BetterPic تمنح الشركة «الإذن باستخدام النتائج في تسويقنا الخاص». وشروط Photo AI تأخذ «ترخيص حقوق نشر دائمًا وعالميًا وغير حصري وقابلًا للترخيص من الباطن… وغير قابل للإلغاء» على الصور التي ترفعها، وتنص على أن الرسوم غير قابلة للاسترداد. وإعداد التدريب على محتوى المستخدمين في Canva مفعّل افتراضيًا لحسابات Free وPro. وFastShot، وهي أداة مجانية من موجة سابقة، ذكرت في سياستها أن «صور المستخدمين المجانيين علنية، بينما الصور المولّدة للمشتركين المدفوعين خاصة».

وبعض المزوّدين يقولون العكس. Magic Hour تنص على الاحتفاظ بالصور يومًا واحدًا وعلى عدم التدريب على ما يُرفع إليها. وسياسة الخصوصية لدى Aragon تقول إنها تمنع تعاقديًا مزوّدي الذكاء الاصطناعي لديها من التدريب على بيانات الوجوه. وRemini تقول إن الصور المرفوعة لا تُستخدم في التدريب إلا إذا وافقت أنت على ذلك. ولا يمكنك التمييز بين المجموعتين من الصفحة المجانية، لأن الصفحة المجانية لا تقول شيئًا.

ماذا يقول الناس

Trustpilot عيّنة منحازة. الغاضبون يكتبون المراجعات؛ أما الراضون فلا يكتبون في الغالب. وما يلي حكايات فردية، لا قياس: بضع مراجعات اخترناها لأنها تصف المسار نفسه الذي مررنا به. هذا هو المسار المجاني لدى Aragon كما وصفه ثلاثة مراجعين على مدى 16 شهرًا. مراجعات عامة على trustpilot.com، التُقطت في 15 سبتمبر 2026.

وردود Aragon تؤكد الآلية: «بسبب الطلب المرتفع، توجد حاليًا قائمة انتظار».

أما المجموعة الثانية فعن كلمة «مجاني»: HeadshotPro، ثم Magic Studio، المعروفة سابقًا باسم InstaHeadshots.

ومراجعة أخيرة، من يناير 2026، تقول إن النموذج لا يستطيع إظهار البشرة السمراء، «الآسيويين تحديدًا». لم نختبر لون البشرة. سيلفي واحدة تعني شخصًا واحدًا؛ انظر حدود التدقيق أعلاه.

وهناك أبحاث عن النماذج التي تعمل خلف هذه الأدوات. فقد وجدت دراسة أُجريت عام 2024 على Stable Diffusion XL أن تنوّع لون البشرة في الوجوه التي يولّدها أقل بنسبة تتراوح بين 18.9% و56% منه في مجموعات الصور الحقيقية. ووجدت ورقة بحثية من فبراير 2026 أن نماذج الصور لدى Gemini وOpenAI أعادت لون بشرة فاتحًا في أكثر من 96% من الأوامر التي لم تحدد اللون. والدراستان ولّدتا الوجوه من النص وحده، بلا صورة مرجعية. أما أداة الصور الاحترافية فلديها سيلفي لك مرجعًا، وهو ما لم يتوفر في الدراستين، لذا فهما لا تحسمان المسألة.

لماذا يقع الحاجز حيث يقع

المولّد المجاني للصور الاحترافية قناة لاستقطاب العملاء. الصفحة تتصدّر نتائج «مجاني»، والزائر يرفع سيلفي، والمزوّد يقرر ما الذي يجب أن تتحول إليه تلك الزيارة.

والمسألة ليست تكلفة الصورة. قلنا في مقال سابق إن الخطوة المكلفة، أي تدريب نموذج صغير على صور كل عميل، لم تعد موجودة: النماذج الحالية تحتفظ بالشبه من صورة مرجعية واحدة أو بضع صور في تمريرة واحدة، والأدوات الأربع التي أعادت الشخص نفسه، ومنها أداتنا، فعلت ذلك من سيلفي واحدة خلال 7 إلى 45 ثانية. الصورة المجانية الواحدة استدعاء واحد للنموذج. وبأسعار القوائم في سبتمبر 2026 يكلّف ذلك $0.003 على FLUX schnell، وهو نموذج مفتوح صغير، لدى fal.ai أو Replicate، و**$0.039** على Nano Banana، أي Gemini 2.5 Flash Image من Google، وفق سعر القائمة لواجهة API. وهذا الاسم يظهر في قائمة اختيار النماذج لدى Pixelbin؛ ويظهر في مسارات ملفات HeadshotPro أيضًا. سعر القائمة لا يشمل التشغيلات الفاشلة وإعادة المحاولة ومراجعة المحتوى والتخزين وعرض النطاق، لذا فالرقم الحقيقي أعلى. لكنه يبقى سنتات.

إذن الحاجز هو الثمن الذي يضعه المزوّد على الزيارة، والسجل يُظهر ثلاثة أثمان:

• لا شيء. Magic Hour وVisualGPT وPixelbin وأداتنا تُنتج الصورة وتراهن على أن بعض من تعجبهم النتيجة سيعودون لشراء الباقة المدفوعة. النتيجة المجانية هي العرض التسويقي. والحد المفروض حصة: ثلاث صور يوميًا، أو ثلاث شهريًا، أو واحدة يوميًا.
• بريد إلكتروني أو حساب. أربع عشرة أداة أخذت بيانات الزائر قبل أن تعرض أي شيء، وأداتان أخذتا البريد فقط. الصورة هنا ليست المنتج؛ العنوان هو المنتج. فهو يفتح قناة مبيعات تبقى بعد انتهاء الزيارة.
• الطُّعم. طابور لا يتحرك، و«غير محدود» فوق حد صورتين يوميًا، وعدّ تنازلي إلى لا شيء، وست صفحات تتصدّر نتائج «مجاني» بلا تجربة مجانية عليها. الصورة المجانية لم تكن لتصل أصلًا. الصفحة موجودة لتلتقط عملية البحث وتوجّهها إلى صفحة الدفع.

ويترتب على ذلك أمران. الأول أنه ما دامت الصورة شبه مجانية، فالباقة المجانية لا تتعلق أبدًا بتكلفة الصورة، بل بما يُسمح لهذه الصورة أن تكونه: منخفضة الدقة، أو بعلامة مائية، أو متأخرة، أو تصل بالبريد، أو جيدة بما يكفي لتحويل الزائر إلى مشترٍ. وكل حاجز في السجل قرار بشأن ذلك.

والثاني أن القناة نفسها تعمل قبل الوصول إلى الأدوات. فمن الصفحات العشر التي تصدّرت نتائج «free AI headshot generator» حين بحثنا، أربع مدونات تابعة لمزوّدين، وأربع تحمل روابط تسويق بالعمولة.

النتائج

سبع أدوات أنتجت صورة بلا حساب وبلا بريد إلكتروني. وها هي كلها، بجانب المُدخل، بالحجم نفسه.

• السيلفي

  المُدخل

  شخص اصطناعي واحد، وسيلفي واحدة بالهاتف

  أُرسلت إلى كل أداة كما هي.

• الشخص نفسه

  Magic Hour

  1024 × 1024، ≈ 7 ثوانٍ، بلا علامة مائية

  بلا حساب. الخصلات المجعّدة والنمش باقية. ثلاث صور يوميًا.

• الشخص نفسه

  VisualGPT

  1024 × 1024، ≈ 45 ثانية، بلا علامة مائية

  بلا حساب. لقطة كاملة الطول افتراضيًا؛ وتسجيل الدخول للحفظ.

• الشخص نفسه

  Close Enough (هذا الموقع)

  1024 × 1024، ≈ 12 ثانية، بلا علامة مائية

  صورة واحدة يوميًا. شُغّلت يدويًا بلقطة ثانية للسيلفي نفسها.

• الشخص نفسه

  Pixelbin

  1024 × 1024، ≈ 40 ثانية، بلا علامة مائية

  شُغّلت يدويًا. ثلاث صور شهريًا؛ ونسخة 4096 بكسل مدفوعة.

• شخص مختلف

  Supawork, run 2

  600 × 800، ≈ 36 ثانية، بلا علامة مائية

  أُجيب الاستبيان بما يطابق السيلفي. وعادت امرأة أخرى.

• شخص مختلف

  Supawork, run 1

  600 × 800، ≈ 36 ثانية، بلا علامة مائية

  تُرك الاستبيان على الإعدادات الافتراضية. وتجاهلت الأداة السيلفي تمامًا.

• تبديل الخلفية

  Magic Studio

  512 × 512، «في 3 ثوانٍ»

  السيلفي نفسها، مقصوصة وملصقة على محطة قطار. لا توليد.

• تبديل الخلفية

  AiProPortrait

  1200 × 1200، فوري، داخل المتصفح

  أُزيلت الخلفية وأُعيد تلوينها. والصفحة نفسها تقول ذلك.

أعادت Magic Hour وVisualGPT وPixelbin ومولّدنا الشخص الذي في السيلفي، بتقدير عيننا: الخصلات المجعّدة، والنمش، ولون البشرة، وشكل الوجه. أما السترة والمكتب فمخترعان؛ وهذه وظيفة الأداة. والأدوات الأربع كلها نعّمت البشرة. وأضافت VisualGPT بدلة كاملة وربطة عنق افتراضيًا، وهذه مسألة نمط لا مسألة شبه.

وهذا يتوافق مع طريقة عمل النماذج. فالأدوات التي حافظت على الوجه فعلت ذلك من سيلفي واحدة، في ثوانٍ، بلا تدريب خاص بكل شخص. هذا ما تفعله نماذج الصور الحالية، ولهذا نرى أن سعر الصورة الشخصية بالذكاء الاصطناعي يجب أن يكون 38 ر.س. لا 190. وما يفصل الباقة المجانية عن المدفوعة هو حجم النموذج وعدد الصور المرجعية، لا نوع مختلف من المعالجة. النماذج الأصغر تحافظ على الملامح العامة وتنعّم الدقيقة منها، ولهذا يبقى النمش ويضيع ملمس البشرة.

وبعض المزوّدين يقولون هذا في صفحاتهم:

• Dr. Headshot: «قد لا يضاهي الجودة الواقعية لخدمتنا المميزة بالذكاء الاصطناعي».
• Aragon: المولّد المجاني «لن يتمتع بالواقعية نفسها بجودة الاستوديو التي يقدّمها مولّدنا الاحترافي للصور بالذكاء الاصطناعي».

لا بأس بذلك، ما دام مكتوبًا.

أداتنا

اختبرنا مولّدنا بالطريقة نفسها التي اختبرنا بها الأدوات التسع والعشرين الأخرى؛ وصفّه موجود في السجل أعلاه. وها هو هنا، لتجرّبه على سيلفي خاصة بك وتحكم على النتيجة بنفسك.

مولّدنا المجاني

الأداة نفسها الموجودة في صفحتها الخاصة، تعمل هنا مباشرة. وهذا ما توافق عليه قبل أن ترفع صورة:

• ✓صورة احترافية واحدة يوميًا، من سيلفي واحدة
• ✓نموذجنا الصغير، لا نموذج الباقة المدفوعة
• ✓بلا حساب، بلا بريد إلكتروني، بلا بطاقة
• ✓حتى دقة 1K، بلا علامة مائية، واستخدمها أينما شئت
• ✓تُحذف السيلفي والنتيجة بعد 30 يومًا، ولا تُستخدمان أبدًا في التدريب
• ✓وبعدها نعرض عليك باقة $6.99. هكذا تغطي الأداة تكلفتها

الأسئلة الشائعة

ما مولّدات الصور الاحترافية المجانية بالذكاء الاصطناعي التي تعمل بلا تسجيل؟

في هذا التدقيق، أربعة: Magic Hour (ثلاث صور يوميًا، نحو سبع ثوانٍ، 1024 بكسل، بلا علامة مائية)، وVisualGPT (نحو 45 ثانية، 1024 بكسل، وتسجيل الدخول مطلوب فقط إن أردت الحفظ)، وPixelbin (ثلاث صور شهريًا، نحو 40 ثانية، 1024 بكسل، بلا علامة مائية؛ ونسخة 4096 بكسل مدفوعة)، وClose Enough الخاصة بنا (صورة واحدة يوميًا، نحو 12 ثانية، 1024 بكسل، بلا علامة مائية). والأربعة حافظت على الوجه. وSupawork تسلّم الصورة بلا حساب أيضًا، لكن لشخص آخر.

هل تضع الأدوات المجانية علامة مائية على النتيجة؟

بعضها. تذكر Dr. Headshot علامة مائية ودقة 720 بكسل للباقة المجانية. وتدرج Media.io وFotor تصديرًا بعلامة مائية في خططهما المجانية. وتسمّي HeadshotGen ناتجها المجاني معاينة منخفضة الدقة. أما Magic Hour وVisualGPT وPixelbin وSupawork وأداتنا فلا تضع علامة مائية.

هل يمكن استخدام صورة احترافية مجانية بالذكاء الاصطناعي على LinkedIn؟

إن كانت تشبهك، نعم. سياسة LinkedIn تطلب أن تكون الصورة شبهك، لا أن تكون الكاميرا قد التقطتها. أما إن كانت لغريب ببدلة، فلا، وليس بسبب السياسة.

هل عرفت الأدوات أنها تخضع للاختبار؟

لم نتواصل مع أي مزوّد ولم ندخل أي بيانات في أي مكان. كانت التشغيلات مؤتمتة، وبعض المواقع يكتشف ذلك. وملاحظة بيئة الاختبار وحدود التدقيق أعلاه تبيّنان الصفوف التي قد يؤثر ذلك فيها.