Abbiamo testato 30 generatori di foto profilo IA gratuiti con un selfie. Quattro hanno funzionato.

Cerca “free AI headshot generator” – generatore di foto profilo IA gratis – e nelle prime due pagine di risultati la parola gratis è nel titolo. Volevamo sapere quanto costa gratis nella pratica: un’email, un account, altre foto, un’attesa, una filigrana, una risoluzione più bassa o un viso che non è il tuo.

Così abbiamo caricato il selfie di una sola persona su ogni strumento che offriva una generazione gratuita, in un solo pomeriggio, annotando ogni schermata.

In breve

• Quattro strumenti su 30 hanno restituito la foto della persona nel selfie senza account e senza email: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e il nostro Close Enough. Altri tre hanno restituito un’immagine scaricabile, ma era una sconosciuta (Supawork, due volte) oppure il selfie originale con uno sfondo nuovo (Magic Studio, AiProPortrait). Su 17 ci siamo fermati davanti a un muro che non volevamo superare. I restanti sei non avevano nessuna generazione gratuita da provare.
• 14 strumenti su 30 volevano un account prima di mostrare qualsiasi cosa. Undici di questi scrivono “gratis” o “senza registrazione” nel titolo. Due volevano solo un indirizzo email. Aragon voleva un’email, un account e sei foto. Tre hanno messo in coda chi arrivava dal piano gratuito: un timer di 14 minuti che non è mai sceso, una lista d’attesa che “potrebbe essere sospesa” e una pagina che parla di 60–90 giorni.
• Due strumenti cambiano il numero di foto dopo che hai iniziato. “Carica un selfie” diventa “Carica 3 foto”. “Carica la tua foto” diventa “almeno 6 delle tue foto migliori”, più la tua email.
• “Illimitato” compare su due pagine. Una delle due, nello strumento vero e proprio, dice “2 immagini gratis al giorno”.
• Cinque strumenti si posizionano su “gratis” e non hanno nessun piano gratuito. Uno dei cinque è una prova dell’app store che diventa un abbonamento settimanale. Un sesto indirizzo è una classifica, non uno strumento.
• Regalare una foto profilo costa all’azienda da $0.003 a $0.04 di potenza di calcolo. I muri non stanno lì per risparmiare potenza di calcolo. Un generatore gratuito è un canale di acquisizione, e ogni muro è il prezzo che l’azienda ha messo sulla visita: niente, un’email o un account, oppure una pagina che non avrebbe mai consegnato nulla.
• Anche il nostro generatore gratuito è tra i 30. L’abbiamo provato allo stesso modo e valutato con lo stesso metro degli altri 29.

Come abbiamo testato

Il campione. Gli strumenti nelle prime due pagine dei risultati di ricerca per “free AI headshot generator” il 15 settembre 2026, più tutti gli strumenti citati nei dieci articoli “best free AI headshot generator” che si posizionano per quella stessa ricerca, senza i doppioni. Fanno 29. Con il nostro generatore gratuito, 30.

L’input. Il selfie di una persona che non esiste: un personaggio sintetico preso dagli esempi della nostra homepage, capelli ricci, lentiggini, una foto col telefono in un salotto. Un viso sintetico permette di mandare lo stesso file a 30 aziende senza chiedere il permesso a nessuno, e ogni strumento riceve lo stesso input alla stessa risoluzione.

Le regole, fissate prima del primo caricamento:

• Impostazioni predefinite ovunque. Primo stile suggerito, primo sfondo, nessun prompt costruito ad arte. Una generazione per strumento. Una seconda solo dove la prima non ha prodotto immagini o ne ha prodotta una con risposte palesemente sbagliate: Supawork (il nostro script ha risposto male al questionario la prima volta), Pixelbin, YouCam.
• Annotare ogni richiesta. Abbiamo catturato ogni schermata tra la pagina iniziale e la prima immagine, registrando che cosa chiedeva: account, email, carta, altre foto, un questionario, una coda, l’installazione di un’app.
• Fermarsi al primo muro che non avremmo superato. Niente account, niente email, niente carte, niente app da installare. Dove uno strumento voleva tre, cinque o sei foto, ha ricevuto lo stesso selfie ripetuto altrettante volte. È l’unico modo per confrontare 30 strumenti senza regalare una casella di posta ad altre 29 aziende.
• Guardare i timer. Dove uno strumento mostrava un’attesa, abbiamo aspettato e ricaricato.
• Registrare il risultato. Dimensioni, filigrana, e se il viso corrispondeva alla persona del selfie. La somiglianza l’abbiamo giudicata a occhio, non misurata.

La configurazione. Le prove erano automatizzate: Chromium guidato da Playwright a 1440×900, da un IP europeo, con un profilo nuovo per ogni strumento. Alcuni siti trattano i browser automatizzati diversamente dalle persone, quindi dove una prova sembrava bloccata dal rilevamento anti-bot e non da un muro, l’abbiamo ripetuta a mano in un browser normale lo stesso giorno. È successo con tre strumenti. Pixelbin aveva mostrato allo script un hCaptcha; a mano non c’era nessun CAPTCHA e ha restituito una foto profilo in circa 40 secondi. YouCam aveva restituito un 404 dopo il caricamento; a mano è arrivato al selettore dei pacchetti di crediti e a un muro di registrazione. Il timer della coda di HeadshotPro era fermo da 35 minuti; a mano non si è mosso nemmeno lì. Il registro riporta il risultato della prova manuale per tutti e tre. Anche il nostro strumento è stato provato a mano, sulla pagina di produzione, con un secondo scatto dello stesso selfie sintetico dalla stessa sessione. Le prove si sono svolte tra le 14:00 e le 15:30 UTC.

Versione 1.0, 15 settembre 2026. Non abbiamo inviato questi risultati alle aziende prima di pubblicarli. Ogni riga è una pagina pubblica così come l’ha vista un visitatore qualunque quel pomeriggio. Se un’azienda ritiene che una riga sia sbagliata, può scrivere a support@closeenough.ai: rifaremo quel percorso e correggeremo la riga con una nota datata. Il registro grezzo con tutti i numeri di questo articolo è disponibile su richiesta.

Il registro

30 strumenti su 30

Un selfie, 15 settembre 2026. Apri una riga per vedere che cosa ha chiesto lo strumento e che cosa ha restituito.

Tutti30Ha dato un’immagine7Account14Email4Coda3Filigrana3Bassa risoluzione4Nessun piano gratuito5

1. Magic Hourmagichour.aiStessa persona
2. VisualGPTvisualgpt.ioStessa persona
3. Close Enough (questo sito)closeenough.aiStessa persona
4. Pixelbinpixelbin.ioStessa persona
5. Supaworksupawork.aiPersona diversaquestionario
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comSfondo sostituitobassa risoluzione
7. AiProPortraitaiproportrait.comSfondo sostituito
8. HeadshotProheadshotpro.comCi siamo fermatialtre fotoemailcoda
9. Aragon AIaragon.aiCi siamo fermatialtre fotoemailaccountcoda
10. BetterPicbetterpic.ioCi siamo fermatiaccountcoda
11. Dreamwavedreamwave.aiCi siamo fermatiemail
12. Dr. Headshotdrheadshot.comCi siamo fermatiemailfiligranabassa risoluzione
13. HeadshotGenheadshotgen.aiCi siamo fermatiaccountbassa risoluzione
14. LockedIn AIlockedinai.comCi siamo fermatialtre fotoaccount
15. NoteGPTnotegpt.ioCi siamo fermatiaccount
16. Cutout.procutout.proCi siamo fermatiaccount
17. Media.io (Pixpic)media.ioCi siamo fermatiaccountfiligranabassa risoluzione
18. Fotorfotor.comCi siamo fermatiaccountfiligrana
19. Remakerremaker.aiCi siamo fermatiaccount
20. AI Easeaiease.aiCi siamo fermatiaccount
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioCi siamo fermatiaccount
22. Canvacanva.comCi siamo fermatiaccount
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comCi siamo fermatiaccount
24. Adobe Fireflyadobe.comCi siamo fermatiaccount
25. Pica AIpica-ai.comNessun piano gratuito
26. Try It On AItryitonai.comNessun piano gratuito
27. Secta Labssecta.aiNessun piano gratuito
28. Photo AIphotoai.comNessun piano gratuito
29. Reminiremini.aiNessun piano gratuitocartaapp
30. Vidnozvidnoz.comNon è uno strumento

Tre avvertenze. Abbiamo valutato un solo pomeriggio, e domani una pagina può essere diversa. Le righe “nessun piano gratuito” non hanno fatto niente di male, se non posizionarsi su una parola che non le descrive. E un muro di registrazione è un prezzo legittimo: quello che il registro annota è se la pagina dichiara quel prezzo prima che tu carichi la foto.

Che cosa questo audit non può dirti

• Un solo viso non è un test sui bias. Tutti i risultati qui vengono da una sola donna sintetica dalla carnagione ambrata. Niente in questo articolo misura come questi strumenti trattano pelli più scure, volti più anziani o occhiali. Servirebbe un insieme di volti lungo tutta la scala Fitzpatrick, ed è un altro articolo.
• Un pomeriggio, un IP, un browser. Questi percorsi vengono testati in A/B e cambiano da paese a paese. Il muro che incontri tu può essere diverso dal muro che abbiamo incontrato noi.
• Non abbiamo mai superato un muro. Non possiamo dire se quello che c’è dietro l’accesso di BetterPic o la lista d’attesa di Aragon sia buono. Il registro valuta il percorso fino alla prima immagine, non l’immagine dietro una porta che non abbiamo aperto.
• L’automazione è visibile ad alcuni siti. Tre prove che sembravano bloccate sono state ripetute a mano (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro; vedi la nota sulla configurazione qui sopra). Due sono cambiate, e il registro mostra il risultato della prova manuale. Le altre 26 prove automatizzate non sono state ripetute a mano.
• La somiglianza l’abbiamo giudicata a occhio. “Stessa persona” e “Persona diversa” sono valutazioni nostre. Le immagini sono qui nell’articolo, così puoi farti la tua.
• Anche la nostra riga è stata provata a mano, sulla pagina di produzione, con un secondo scatto dello stesso selfie sintetico, scelto da noi e valutato con lo stesso occhio delle altre righe.
• Quattro cose che non abbiamo potuto verificare: se il timer fermo di HeadshotPro o la lista d’attesa di Aragon rispecchino una domanda reale (entrambi sono dichiarati sulla pagina, e non abbiamo prove in nessuna direzione); i prezzi settimanali di Remini (elenchi di terze parti); le filigrane del piano gratuito di Media.io e Fotor (piani pubblicati, non una prova); e il prezzo di Secta (recensioni di terze parti).

I muri

Ogni strumento che non ha semplicemente consegnato ci ha fermato in uno di cinque punti: una coda, un campo email, un accesso, un questionario o le condizioni d’uso. Questa sezione li attraversa in quest’ordine, con lo screenshot del muro dove serve.

Sotto ogni screenshot c’è anche il nome del pattern, preso dal rapporto della FTC del 2022 sui dark pattern e dalla tassonomia di deceptive.design di Harry Brignull:

• Azione forzata. Devi fare qualcosa che non c’entra niente per ottenere quello che ti era stato offerto.
• Informazioni nascoste. La condizione è sulla pagina, ma non dove stai guardando.
• Falsa urgenza. Un orologio che mette fretta invece di informare.
• Affermazione ingannevole. Il titolo dice una cosa e lo strumento ne dice un’altra.

Niente di tutto questo riguarda solo le foto profilo. Un’indagine ICPEN su 642 siti in abbonamento del 2024 ha trovato almeno uno di questi pattern sul 76% di essi.

La coda

La pagina di HeadshotPro dice “1 foto profilo HD gratis · Senza registrazione · Senza carta di credito” e chiede un selfie. Dopo il selfie chiede tre foto, poi il tuo genere, poi mostra una schermata di riepilogo, poi questa: “Ci siamo quasi! Le tue foto sono in coda. In questo momento la domanda è molto alta. Crea un account gratuito per saltare la fila…”. Accanto al testo, un timer circolare dice 14 minuti rimasti, con una piccola etichetta arancione: In pausa.

L’abbiamo guardato per 21 minuti. Ha detto 14 per tutto il tempo. Abbiamo ricaricato: diceva 14. Dopo 35 minuti il numero era sparito e il cerchio diceva “Sembra che ci sia traffico. ☹️ Ricarica la pagina tra un po’.” Abbiamo ricaricato: stesso testo. In 35 minuti il numero non si è mai mosso. Poi abbiamo rifatto la prova a mano in un browser normale, e non si è mosso nemmeno lì. L’unica cosa sullo schermo che si offre di farlo muovere è il campo email che crea l’account.

Aragon mette lo stesso meccanismo in una nota a piè di pagina. La pagina dice “Genera GRATIS* foto profilo professionali”. L’asterisco porta a una lista d’attesa “che può essere sospesa o rallentata a seconda della domanda”, con i piani a pagamento come via d’uscita. BetterPic salta il timer e dichiara 60–90 giorni di coda per chi non paga, accanto a “meno di un’ora” per i clienti paganti.

Perché le code? Un posto in fila non costa niente da vendere. La stessa GPU genera l’immagine in 30 secondi, che la generi adesso o tra 12 giorni. L’elaborazione prioritaria non ha costo del venduto: per questo le software house la vendono.

Il campo email

Due strumenti non hanno chiesto altro che un indirizzo. La pagina di Dreamwave ha un riquadro di caricamento, un prompt e un campo email obbligatorio con la scritta “Invieremo il tuo servizio fotografico IA a questo indirizzo”. Se invii senza, un avviso rosso dice “Inserisci il tuo indirizzo email.” Il “Generatore di foto profilo professionali IA 100% gratuito” di Dr. Headshot ha il campo email sopra il selettore degli abiti e, più in basso, una tabella che dichiara il piano gratuito: 1 foto, 720 px, filigrana sì, solo uso personale. Un terzo strumento, Aragon, chiede un’email sulla strada verso un account e sei foto, sotto la stessa frase sull’invio del servizio fotografico al tuo indirizzo.

Un indirizzo non costa niente a chi arriva sulla pagina ed è l’unica cosa che lascia chi non compra. Un indirizzo che poi compra vale un pacchetto: $29 da HeadshotPro. Non ne abbiamo mai inserito uno, quindi non possiamo dire che cosa ne facciano queste aziende. Una recensione su Trustpilot, qui sotto, definisce HeadshotPro – che mette il campo dietro la coda – un “raccoglitore di email!”. Altri tre percorsi di questo elenco sono costruiti attorno allo stesso campo.

L’account, prima o dopo il caricamento

14 strumenti su 30 volevano un account prima di mostrare qualsiasi cosa. Quello che cambia è quando lo chiedono.

BetterPic e Canva lo chiedono prima: il pulsante di caricamento è dietro l’accesso. Adobe Firefly ti manda ad accedere prima ancora di caricare lo strumento, e Aragon chiede l’account insieme all’email e alle sei foto.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam e LockedIn AI lo chiedono alla fine: scegli gli stili, carichi, scegli lo sfondo, e il muro compare quando premi Genera. Il titolo di HeadshotGen dice “2 foto profilo gratis · Nessun account necessario”; il suo pulsante dice “Accedi per generare”. La finestra di Remaker dice “Accedi prima. Al primo accesso ricevi 30 crediti gratuiti”, e il pulsante che hai appena premuto diceva “Genera (8 crediti)”: 30 crediti sono tre generazioni. YouCam mette il pacchetto più piccolo a 30 crediti, poi offre “crediti gratuiti” a chi si registra, senza dire quanti.

Chiedere alla fine funziona meglio per l’azienda. Quando compare la finestra hai già scelto uno stile, caricato un viso e speso due minuti. Un carrello che chiede l’indirizzo di spedizione prima di mostrare il totale funziona allo stesso modo.

Due degli strumenti che chiedono alla fine hanno un titolo che lo strumento stesso smentisce. Il titolo di NoteGPT è “Generatore di foto profilo IA gratuito – veloce, illimitato, senza registrazione”. Il suo strumento dice “2 immagini gratis al giorno” e tiene disattivato Genera finché non accedi.

LockedIn AI dice “Illimitato!” e “$0”, fa scorrere nell’intestazione un conto alla rovescia “50% di sconto per sempre – offerta a tempo limitato” e piazza una finestra di registrazione dopo Genera. Abbiamo letto il codice della pagina dietro l’orologio. Non ha nessuna data di scadenza: ogni secondo ricalcola il tempo che manca alla mezzanotte locale di chi sta guardando. Chi legge a Tokyo e chi legge a Toronto vedono due orologi diversi, e ciascuno riparte da 24 ore a mezzanotte, ogni giorno. L’offerta non finisce mai. L’azienda vende un copilota per i colloqui di lavoro; la pagina delle foto profilo raccoglie iscrizioni per quello.

Il questionario

Supawork è stato uno dei sette strumenti che ci hanno dato un’immagine senza account. Ha anche fatto dieci domande tra il selfie e l’immagine:

1. Qual è il tuo genere? Uomo, Donna, Bambino.
2. Scegli il tuo stile. Studio, Esterni, LinkedIn, Immobiliare, Legale, ERAS…
3. Quanti anni hai? Fasce d’età.
4. Di che colore hai i capelli? Ramati, Neri, Biondi, Castani, Grigi, Rossi, Bianchi, Altro.
5. Che lunghezza hanno i tuoi capelli?
6. Che tipo di capelli hai?
7. Che corporatura hai? Il selfie la mostra.
8. Porti gli occhiali? Anche questo il selfie lo mostra.
9. Qual è la tua etnia? Un elenco a scelta obbligata.
10. Quale modello IA? Standard, Avanzato.

• Il selfie

  Input

  Inviato così com’è, in entrambe le prove

• Persona diversa

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 s, senza filigrana

  Prova 2, ogni risposta allineata al selfie.

• Persona diversa

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 s, senza filigrana

  Prova 1, ogni risposta lasciata sulla prima opzione.

L’abbiamo provato due volte. Alla prima il nostro script ha scelto la prima opzione a ogni passaggio, “Uomo” compreso, e ha ricevuto un uomo sorridente dai capelli ramati in camicia bianca. Colpa nostra, in parte. Così l’abbiamo rifatto con ogni risposta allineata al selfie. Ha restituito una donna con capelli lisci biondo-castani, pelle chiara, nessuna lentiggine e nessuna somiglianza con l’input. Due prove, due serie di risposte, due sconosciute. In nessuno dei due risultati si vedeva qualcosa che venisse dal selfie.

Paghi con la tua faccia

L’ultimo muro sta nelle condizioni d’uso. Il piano gratuito di BetterPic concede all’azienda “il permesso di usare i risultati nel nostro marketing”. Le condizioni di Photo AI si prendono una “licenza di copyright perpetua, mondiale, non esclusiva, sublicenziabile… irrevocabile” sulle immagini che carichi, e dicono che i pagamenti non sono rimborsabili. In Canva l’impostazione sull’addestramento dell’IA è attiva di default sugli account Free e Pro. FastShot, uno strumento gratuito di un’ondata precedente, scriveva nelle sue condizioni che “le immagini degli utenti gratuiti sono pubbliche, mentre i render di chi acquista un abbonamento sono privati”.

Altre aziende dicono il contrario. Magic Hour dichiara una conservazione di un giorno e nessun addestramento sulle foto caricate. La privacy policy di Aragon dice che vieta contrattualmente ai suoi fornitori di IA di addestrarsi sui dati dei volti. Remini dice che i caricamenti non vengono usati per l’addestramento a meno che tu non dia il consenso. Dalla pagina gratuita i due gruppi non si distinguono, perché la pagina gratuita non lo dice.

Che cosa dicono le persone

Trustpilot è un campione distorto. Le recensioni le scrive chi è arrabbiato; chi è soddisfatto quasi mai. Quello che segue è aneddotica, non una misurazione: qualche recensione scelta perché descrive lo stesso percorso che abbiamo fatto noi. Ecco il percorso gratuito di Aragon, raccontato da tre recensori a 16 mesi di distanza. Recensioni pubbliche su trustpilot.com, raccolte il 15 settembre 2026.

Le risposte di Aragon confermano il meccanismo: “a causa dell’elevata domanda, al momento c’è una lista d’attesa”.

Il secondo gruppo riguarda la parola gratis: HeadshotPro, poi Magic Studio, un tempo InstaHeadshots.

Un’altra recensione, del gennaio 2026, dice che il modello non riesce a rendere la pelle scura, “gli asiatici, per la precisione”. Noi il tono della pelle non l’abbiamo testato. Il nostro unico selfie è una sola persona: vedi i limiti qui sopra.

Sui modelli che stanno sotto questi strumenti esiste della ricerca. Uno studio del 2024 su Stable Diffusion XL ha rilevato che i volti generati variavano nel tono della pelle dal 18,9% al 56% in meno rispetto a insiemi di foto reali. Un articolo del febbraio 2026 ha rilevato che i modelli di immagini di Gemini e di OpenAI restituivano un tono di pelle chiaro in oltre il 96% dei prompt che non ne specificavano uno. Entrambi gli studi generavano volti dal solo testo, senza foto di riferimento. Uno strumento per foto profilo ha il tuo selfie come riferimento, cosa che quegli studi non avevano, quindi non chiudono la questione.

Perché il muro sta dov’è

Un generatore di foto profilo gratuito è un canale di acquisizione. La pagina si posiziona su “gratis”, chi visita carica un selfie, e l’azienda decide in che cosa deve trasformarsi quella visita.

Non è una questione di costo dell’immagine. In un articolo precedente abbiamo sostenuto che il passaggio costoso – addestrare un piccolo modello sulle foto di ogni cliente – è sparito: i modelli attuali tengono la somiglianza da una o poche foto di riferimento in un solo passaggio, e i quattro strumenti che hanno restituito la stessa persona, il nostro compreso, l’hanno fatto da un selfie in 7–45 secondi. Una foto profilo gratuita è una chiamata al modello. Ai prezzi di listino di settembre 2026 fa $0.003 su FLUX schnell, un piccolo modello aperto, su fal.ai o Replicate, e $0.039 su Nano Banana, cioè Gemini 2.5 Flash Image di Google, al listino dell’API. Il selettore dei modelli di Pixelbin mostra quel nome, e anche i percorsi dei file di HeadshotPro. Il listino non conta le generazioni fallite, i tentativi ripetuti, la moderazione, l’archiviazione e la banda, quindi il numero vero è più alto. Restano centesimi.

Il muro, quindi, è il prezzo che l’azienda mette sulla visita, e il registro mostra tre prezzi:

• Niente. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e il nostro strumento generano l’immagine e scommettono che una parte di chi la trova buona torni per il pacchetto a pagamento. Il risultato gratuito è la pubblicità. Il limite è una quota: tre al giorno, tre al mese, una al giorno.
• Un’email o un account. Quattordici strumenti si prendono i dati del visitatore prima di mostrare qualcosa, e due solo un’email. Qui il prodotto non è l’immagine: è l’indirizzo. Apre un canale di vendita che sopravvive alla visita.
• L’esca. Una coda che non si muove mai, “Illimitato” sopra un limite di due al giorno, un conto alla rovescia verso niente, e sei pagine che si posizionano su “gratis” senza nessuna generazione gratuita. L’immagine gratuita non sarebbe mai arrivata. La pagina esiste per intercettare la ricerca e portarla al pagamento.

Ne seguono due cose. Dato che l’immagine è quasi gratis, il piano gratuito non riguarda mai il costo dell’immagine: riguarda che cosa a quell’immagine è permesso fare. Essere a bassa risoluzione, avere la filigrana, arrivare in ritardo, arrivare per email, oppure essere abbastanza buona da convertire. Ogni muro nel registro è una scelta su questo.

Lo stesso canale gira anche a monte degli strumenti. Delle dieci pagine che si posizionavano per “free AI headshot generator” quando abbiamo guardato, quattro erano blog di aziende del settore e quattro contenevano link di affiliazione.

I risultati

Sette strumenti hanno prodotto un’immagine senza account e senza email. Eccoli tutti, accanto all’input, alla stessa dimensione.

• Il selfie

  Input

  Una persona sintetica, un selfie col telefono

  Inviato così com’è a ogni strumento.

• Stessa persona

  Magic Hour

  1024 × 1024, ≈ 7 s, senza filigrana

  Nessun account. Ricci e lentiggini conservati. 3 al giorno.

• Stessa persona

  VisualGPT

  1024 × 1024, ≈ 45 s, senza filigrana

  Nessun account. Figura intera di default; accedi per salvare.

• Stessa persona

  Close Enough (questo sito)

  1024 × 1024, ≈ 12 s, senza filigrana

  Una al giorno. Provato a mano con un secondo scatto dello stesso selfie.

• Stessa persona

  Pixelbin

  1024 × 1024, ≈ 40 s, senza filigrana

  Provato a mano. Tre al mese; la versione da 4096 pixel è a pagamento.

• Persona diversa

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 s, senza filigrana

  Questionario compilato in base al selfie. Donna diversa.

• Persona diversa

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 s, senza filigrana

  Questionario lasciato sulle impostazioni predefinite. Il selfie è stato ignorato del tutto.

• Sfondo sostituito

  Magic Studio

  512 × 512, “in 3 secondi”

  Il selfie, ritagliato e incollato su una stazione ferroviaria. Non generato.

• Sfondo sostituito

  AiProPortrait

  1200 × 1200, immediato, nel browser

  Sfondo rimosso e ricolorato. Lo dice la pagina stessa.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin e il nostro generatore hanno restituito la persona del selfie, a nostro giudizio: ricci, lentiggini, tono della pelle, forma del viso. La giacca e l’ufficio sono inventati, ed è quello che lo strumento deve fare. Tutti e quattro hanno levigato la pelle. VisualGPT ha aggiunto completo e cravatta di default, che è una scelta di stile, non un problema di somiglianza.

Tutto questo corrisponde a come funzionano i modelli. Gli strumenti che hanno tenuto il viso l’hanno fatto da un selfie, in pochi secondi, senza nessun addestramento sulla singola persona. È quello che fanno i modelli di immagini attuali, ed è il motivo per cui secondo noi una foto profilo IA dovrebbe costare intorno ai nove euro. Quello che separa un piano gratuito da uno a pagamento è la dimensione del modello e il numero di foto di riferimento, non un tipo diverso di pipeline. I modelli più piccoli tengono i tratti grossolani e ammorbidiscono quelli fini: per questo le lentiggini sopravvivono e la texture della pelle no.

Alcune aziende lo scrivono sulle loro pagine:

• Dr. Headshot: “potrebbe non raggiungere la qualità fotorealistica del nostro servizio IA premium”.
• Aragon: il generatore gratuito “non avrà lo stesso fotorealismo da studio del nostro generatore professionale di foto profilo IA”.

Va benissimo, quando è messo per iscritto.

Il nostro strumento

Abbiamo provato il nostro generatore come gli altri 29, e la sua riga è nel registro qui sopra. Eccolo qui, così puoi usarlo sul tuo selfie e giudicare il risultato da te.

Il nostro generatore gratuito

Lo stesso strumento che sta sulla sua pagina, funzionante. Ecco che cosa accetti prima di caricare una foto:

• ✓Una foto profilo al giorno, un selfie in ingresso
• ✓Il nostro modello piccolo, non quello del pacchetto a pagamento
• ✓Niente account, niente email, niente carta
• ✓Fino a 1K, senza filigrana, tua da usare ovunque
• ✓Selfie e risultato eliminati dopo 30 giorni, mai usati per l’addestramento
• ✓Dopo ti mostriamo il pacchetto da $6.99. È così che il generatore gratuito si ripaga

Domande frequenti

Quali generatori di foto profilo IA gratuiti funzionano senza registrazione?

In questo audit, quattro: Magic Hour (tre al giorno, circa sette secondi, 1024 pixel, senza filigrana), VisualGPT (circa 45 secondi, 1024 pixel, accesso necessario solo per salvare), Pixelbin (tre al mese, circa 40 secondi, 1024 pixel, senza filigrana; la versione da 4096 pixel è a pagamento) e il nostro Close Enough (una al giorno, circa 12 secondi, 1024 pixel, senza filigrana). Tutti e quattro hanno tenuto il viso. Anche Supawork consegna senza account, ma non la stessa persona.

Gli strumenti gratuiti mettono la filigrana sul risultato?

Alcuni. Dr. Headshot dichiara filigrana e 720 pixel per il piano gratuito. Media.io e Fotor indicano esportazioni con filigrana sui piani gratuiti. HeadshotGen chiama il suo risultato gratuito un’anteprima a risoluzione ridotta. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork e il nostro strumento non mettono filigrane.

Una foto profilo IA gratuita si può usare su LinkedIn?

Se ti somiglia, sì. Le regole di LinkedIn chiedono che la foto rifletta la tua somiglianza, non che l’abbia scattata una fotocamera. Se è uno sconosciuto in giacca, no – e non per via delle regole.

Gli strumenti sapevano di essere sotto test?

Non abbiamo mai contattato un’azienda e non abbiamo inserito niente da nessuna parte. Le prove erano automatizzate, e alcuni siti lo rilevano. La nota sulla configurazione e i limiti qui sopra dicono quali righe potrebbero risentirne.