בדקנו 30 מחוללי תמונות פרופיל AI חינמיים עם סלפי אחד. ארבעה עבדו.

חפשו מחולל תמונות פרופיל AI בחינם, ובשני עמודי התוצאות הראשונים המילה חינם כתובה כבר בכותרת. רצינו לדעת כמה חינם עולה בפועל: אימייל, חשבון, עוד תמונות, המתנה, סימן מים, רזולוציה נמוכה, או פנים שאינן שלכם.

אז העלינו סלפי אחד של אדם אחד לכל כלי שהציע הרצה חינמית, במהלך אחר צהריים אחד, ורשמנו כל מסך.

הגרסה הקצרה

• ארבעה מתוך 30 החזירו תמונת פרופיל של האדם שבסלפי בלי חשבון ובלי אימייל: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, ו-Close Enough שלנו. שלושה נוספים החזירו תמונה שאפשר היה להוריד, אבל היה בה אדם זר (Supawork, פעמיים) או הסלפי המקורי עם רקע חדש (Magic Studio, AiProPortrait). ב-17 עצרנו מול חומה שלא הסכמנו לעבור. לשישה הנותרים לא הייתה בכלל הרצה חינמית לנסות.
• 14 מתוך 30 רצו חשבון לפני שהראו משהו. 11 מהם כותבים ״חינם״ או ״בלי הרשמה״ בכותרת. שניים רצו רק כתובת אימייל. Aragon רצה אימייל, חשבון ושש תמונות. שלושה שמו את המשתמש החינמי בתור: שעון של 14 דקות שלא זז, רשימת המתנה ש״עשויה להיות מושהית״, ועמוד שכותב 60–90 יום.
• שני כלים משנים את מספר התמונות אחרי שמתחילים. ״העלו סלפי אחד״ הופך ל״העלו 3 תמונות״. ״העלו את התמונה שלכם״ הופך ל״לפחות 6 מהתמונות הטובות ביותר שלכם״ ועוד האימייל שלכם.
• ״ללא הגבלה״ מופיע בשני עמודים. אחד מהם כותב בכלי עצמו ״2 תמונות חינם ביום״.
• חמישה כלים מדורגים על המילה ״חינם״ ואין להם מסלול חינמי בכלל. אחד מהחמישה הוא ניסיון מחנות האפליקציות שהופך למנוי שבועי. כתובת שישית היא כתבת רשימה, לא כלי.
• תמונת פרופיל אחת בחינם עולה לספק בין $0.003 ל-$0.04 במשאבי מחשוב. החומות לא נועדו לחסוך מחשוב. מחולל חינמי הוא ערוץ גיוס לקוחות, וכל חומה היא המחיר שהספק קבע לביקור: כלום, אימייל או חשבון, או עמוד שמלכתחילה לא התכוון לספק כלום.
• המחולל החינמי שלנו הוא אחד מה-30. בדקנו אותו באותה דרך ונתנו לו ציון באותה שיטה כמו ל-29 האחרים.

איך בדקנו

המדגם. הכלים שהופיעו בשני עמודי התוצאות הראשונים בחיפוש ״free AI headshot generator״ ב-15 בספטמבר 2026, ובנוסף כל כלי שמוזכר בעשר הכתבות מסוג ״מחוללי תמונות הפרופיל החינמיים הטובים ביותר״ שמדורגות על אותו חיפוש, בלי כפילויות. יוצא 29. המחולל החינמי שלנו משלים ל-30.

הקלט. סלפי אחד של אדם שלא קיים: דמות סינתטית מדוגמאות עמוד הבית שלנו, שיער מתולתל, נמשים, תמונת טלפון בסלון. פנים סינתטיות מאפשרות לשלוח את אותו קובץ ל-30 חברות בלי לבקש רשות מאיש, וכל כלי מקבל את אותו קלט באותה רזולוציה.

הכללים, שקבענו לפני ההעלאה הראשונה:

• ברירות מחדל בכל מקום. הסגנון המוצע הראשון, הרקע הראשון, בלי הנדסת פרומפטים. הרצה אחת לכל כלי. הרצה שנייה רק היכן שהראשונה לא הפיקה תמונה, או הפיקה תמונה על סמך תשובות שגויות בעליל: Supawork (הסקריפט שלנו ענה על השאלון שלו לא נכון בפעם הראשונה), Pixelbin, YouCam.
• לתעד כל בקשה. צילמנו כל מסך שבין עמוד הנחיתה לתמונה הראשונה ורשמנו מה הוא רצה: חשבון, אימייל, כרטיס אשראי, עוד תמונות, שאלון, תור, התקנת אפליקציה.
• לעצור בחומה הראשונה שלא נסכים לעבור. בלי חשבונות, בלי אימיילים, בלי כרטיסי אשראי, בלי התקנות אפליקציה. היכן שכלי רצה שלוש, חמש או שש תמונות, הוא קיבל את אותו סלפי במספר הזה. זו הדרך היחידה להשוות 30 כלים בלי למסור ל-29 חברות אחרות תיבת דואר.
• לעקוב אחרי הטיימרים. היכן שכלי הציג המתנה, חיכינו, ורעננו.
• לתעד את התוצר. גודל, סימן מים, והאם הפנים תואמות לאדם שבסלפי. את הדמיון שפטנו בעין; לא מדדנו אותו.

המערך. ההרצות היו אוטומטיות: Chromium מונע בידי Playwright ברזולוציית 1440×900, מכתובת IP אירופית, בפרופיל נקי לכל כלי. חלק מהאתרים מתייחסים לדפדפנים אוטומטיים אחרת מאשר לבני אדם, ולכן היכן שנראה שההרצה נחסמה ולא שנעצרה מול חומה, חזרנו עליה ידנית בדפדפן רגיל באותו יום. זה נגע לשלושה כלים. Pixelbin הציג לסקריפט hCaptcha; ידנית לא היה CAPTCHA כלל, והוא החזיר תמונת פרופיל בתוך כ-40 שניות. YouCam החזיר 404 אחרי ההעלאה; ידנית הוא הגיע לבורר חבילות הקרדיטים ולחומת הרשמה. הטיימר של התור אצל HeadshotPro לא זז 35 דקות; ידנית הוא לא זז גם כן. בטבלה מופיעה התוצאה של ההרצה הידנית בשלושת המקרים. גם את הכלי שלנו הרצנו ידנית, בעמוד הייצור, עם צילום שני של אותו סלפי סינתטי מאותו סשן. הרצנו את הכול בין 14:00 ל-15:30 UTC.

גרסה 1.0, 15 בספטמבר 2026. לא שלחנו את הממצאים לחברות לפני הפרסום. כל שורה היא עמוד ציבורי כפי שמבקר רגיל ראה אותו באותו אחר צהריים. אם ספק חושב ששורה שגויה, אפשר לכתוב ל-support@closeenough.ai. נריץ את המשפך הזה מחדש ונתקן את השורה עם הערה מתוארכת. הטבלה הגולמית עם כל מספר שמופיע בכתבה הזו זמינה לפי בקשה.

הטבלה

30 מתוך 30 כלים

סלפי אחד, 15 בספטמבר 2026. פתחו שורה כדי לראות מה הכלי ביקש ומה הוא החזיר.

הכול30נתן תמונה7חשבון14אימייל4תור3סימן מים3רזולוציה נמוכה4אין מסלול חינמי5

1. Magic Hourmagichour.aiאותו אדם
2. VisualGPTvisualgpt.ioאותו אדם
3. Close Enough (האתר הזה)closeenough.aiאותו אדם
4. Pixelbinpixelbin.ioאותו אדם
5. Supaworksupawork.aiאדם אחרשאלון
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comהחלפת רקערזולוציה נמוכה
7. AiProPortraitaiproportrait.comהחלפת רקע
8. HeadshotProheadshotpro.comעצרנועוד תמונותאימיילתור
9. Aragon AIaragon.aiעצרנועוד תמונותאימיילחשבוןתור
10. BetterPicbetterpic.ioעצרנוחשבוןתור
11. Dreamwavedreamwave.aiעצרנואימייל
12. Dr. Headshotdrheadshot.comעצרנואימיילסימן מיםרזולוציה נמוכה
13. HeadshotGenheadshotgen.aiעצרנוחשבוןרזולוציה נמוכה
14. LockedIn AIlockedinai.comעצרנועוד תמונותחשבון
15. NoteGPTnotegpt.ioעצרנוחשבון
16. Cutout.procutout.proעצרנוחשבון
17. Media.io (Pixpic)media.ioעצרנוחשבוןסימן מיםרזולוציה נמוכה
18. Fotorfotor.comעצרנוחשבוןסימן מים
19. Remakerremaker.aiעצרנוחשבון
20. AI Easeaiease.aiעצרנוחשבון
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioעצרנוחשבון
22. Canvacanva.comעצרנוחשבון
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comעצרנוחשבון
24. Adobe Fireflyadobe.comעצרנוחשבון
25. Pica AIpica-ai.comאין מסלול חינמי
26. Try It On AItryitonai.comאין מסלול חינמי
27. Secta Labssecta.aiאין מסלול חינמי
28. Photo AIphotoai.comאין מסלול חינמי
29. Reminiremini.aiאין מסלול חינמיכרטיס אשראיאפליקציה
30. Vidnozvidnoz.comלא כלי

שלוש הסתייגויות. נתנו ציון על סמך אחר צהריים אחד; עמוד יכול להיראות אחרת מחר. השורות של ״אין מסלול חינמי״ לא עשו שום דבר רע חוץ מזה שהן מדורגות על מילה שלא מתארת אותן. וחומת חשבון היא מחיר לגיטימי. מה שהטבלה מתעדת הוא האם העמוד מציין את המחיר הזה לפני שאתם מעלים תמונה.

מה התחקיר הזה לא יכול לומר לכם

• פנים של אדם אחד אינן מבחן להטיה. כל תוצאה כאן מגיעה מאישה סינתטית אחת בגוון עור בהיר-חום. שום דבר בכתבה הזו לא מודד איך הכלים האלה מתייחסים לעור כהה יותר, לפנים מבוגרות יותר או למשקפיים. לזה צריך מאגר פנים לאורך סולם פיצפטריק, וזו כתבה אחרת.
• אחר צהריים אחד, כתובת IP אחת, דפדפן אחד. המשפכים האלה עוברים בדיקות A/B ומשתנים לפי מדינה. החומה שתפגשו עשויה להיות אחרת מזו שאנחנו פגשנו.
• מעולם לא עברנו חומה. אנחנו לא יכולים לומר אם מה שמסתתר מאחורי ההתחברות של BetterPic או רשימת ההמתנה של Aragon הוא טוב. הטבלה מדרגת את הדרך לתמונה הראשונה, לא את התמונה שמאחורי דלת שלא פתחנו.
• האוטומציה גלויה לחלק מהאתרים. שלוש הרצות שנראו חסומות חזרו ידנית (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro; ראו את הערת המערך למעלה). שתיים מהן השתנו; בטבלה מופיעה התוצאה הידנית. 26 ההרצות האוטומטיות האחרות לא חזרו ידנית.
• את הדמיון שפטנו בעין. ״אותו אדם״ ו״אדם אחר״ הם השיפוט שלנו. התמונות נמצאות בכתבה כדי שתשפטו בעצמכם.
• את השורה שלנו הרצנו ידנית, בעמוד הייצור, עם צילום שני של אותו סלפי סינתטי שבחרנו, ונתנו לה ציון באותה עין כמו לכל השורות האחרות.
• ארבעה דברים שלא יכולנו לאמת: האם הטיימר התקוע של HeadshotPro או רשימת ההמתנה של Aragon משקפים ביקוש אמיתי (שניהם מוצהרים בעמוד; אין לנו ראיה לכאן או לכאן); המחירים השבועיים של Remini (רשומות צד שלישי); סימני המים במסלול החינמי של Media.io ושל Fotor (מסלולים מפורסמים, לא הרצה); והמחיר של Secta (ביקורות צד שלישי).

החומות

כל כלי שלא פשוט סיפק את הסחורה עצר אותנו באחד מחמישה מקומות: תור, שדה אימייל, מסך התחברות, שאלון, או תנאי השימוש. הפרק הזה עובר עליהם בסדר הזה, עם צילום מסך של החומה היכן שזה עוזר.

מתחת לכל צילום מסך מופיע גם שם דפוס מתוך דוח הדפוסים האפלים של ה-FTC מ-2022 ומתוך הטקסונומיה של הארי בריגנול ב-deceptive.design:

• פעולה כפויה. אתם חייבים לעשות משהו שלא קשור למה שהוצע לכם כדי לקבל אותו.
• מידע מוסתר. התנאי כתוב בעמוד, אבל לא במקום שאליו אתם מסתכלים.
• דחיפות כוזבת. שעון שמפעיל לחץ במקום ליידע.
• הצהרה מטעה. הכותרת אומרת דבר אחד והכלי אומר דבר אחר.

שום דבר מזה אינו ייחודי לתמונות פרופיל. סריקה של ICPEN על 642 אתרי מנויים ב-2024 מצאה לפחות דפוס אחד כזה ב-76% מהם.

התור

עמוד הנחיתה של HeadshotPro אומר ״תמונת פרופיל אחת ב-HD בחינם · בלי הרשמה · בלי כרטיס אשראי״ ומבקש סלפי אחד. אחרי הסלפי הוא מבקש שלוש תמונות, אחר כך את המגדר שלכם, אחר כך מציג מסך סיכום, ואז את זה: ״כמעט שם! תמונות הפרופיל שלכם בתור. יש כרגע ביקוש גבוה. פתחו חשבון חינם כדי לדלג על התור…״ לצד הטקסט, טיימר עגול מראה 14 דקות שנותרו, עם תגית כתומה קטנה שכתוב עליה ״מושהה״.

צפינו בו 21 דקות. הוא אמר 14 כל הזמן. רעננו; הוא אמר 14. בדקה ה-35 המספר נעלם והעיגול אמר ״נראה שעמוס כרגע. ☹️ רעננו את העמוד בעוד קצת.״ רעננו; אותו טקסט. במשך 35 דקות המספר לא זז אף פעם. אחר כך חזרנו על ההרצה ידנית בדפדפן רגיל, וגם שם הוא לא זז. הדבר היחיד על המסך שמציע להזיז אותו הוא שדה האימייל שפותח את החשבון.

Aragon שם את אותו מנגנון בהערת שוליים. העמוד אומר ״צרו תמונות פרופיל מקצועיות בחינם*״. הכוכבית מובילה לרשימת המתנה ״שעשויה להיות מושהית או מעוכבת בהתאם לביקוש״, עם המסלולים בתשלום כדרך לעקוף אותה. BetterPic מוותר על הטיימר ומצהיר שהתור החינמי הוא 60–90 יום, לצד ״פחות משעה״ ללקוחות משלמים.

למה תורים? מכירת מקום בתור לא עולה לספק כלום. אותו GPU מרנדר את התמונה ב-30 שניות, בין שהוא רץ עכשיו ובין שבעוד 12 יום. לעיבוד מועדף אין עלות מכר, ולכן חברות תוכנה מוכרות אותו.

שדה האימייל

שני כלים לא ביקשו שום דבר חוץ מכתובת. בעמוד של Dreamwave יש תיבת העלאה, שדה פרומפט, ושדה אימייל חובה שמסומן ״נשלח את מפגש הצילום שלכם ב-AI לכתובת הזו״. שלחו בלי אימייל ותקבלו הודעה אדומה: ״הזינו את כתובת האימייל שלכם.״ אצל ״מחולל תמונות הפרופיל המקצועיות ב-AI, 100% בחינם״ של Dr. Headshot, שדה האימייל נמצא מעל בורר הלבוש, ונמוך יותר באותו עמוד יש טבלה שמפרטת את המסלול החינמי: תמונה אחת, 720 פיקסלים, סימן מים כן, שימוש אישי בלבד. כלי שלישי, Aragon, מבקש אימייל בדרך לחשבון ולשש תמונות, מתחת לאותו משפט על שליחת מפגש הצילום לכתובת שלכם.

כתובת לא עולה למבקר כלום, והיא הדבר היחיד שמי שלא קונה משאיר אחריו. כתובת שקונה בהמשך שווה חבילה, $29 אצל HeadshotPro. אף פעם לא הזנו כתובת, ולכן אנחנו לא יכולים לומר מה החברות האלה עושות איתה. כותב ביקורת אחד ב-Trustpilot, בהמשך, מכנה את HeadshotPro, שממקם את השדה מאחורי התור, ״אספן אימיילים!״. עוד שלושה משפכים כאן בנויים סביב אותו שדה.

החשבון, לפני ההעלאה או אחריה

14 מתוך 30 כלים רצו חשבון לפני שהראו משהו. מה שמשתנה הוא מתי הם מבקשים אותו.

BetterPic ו-Canva מבקשים קודם: פקד ההעלאה נמצא מאחורי ההתחברות. Adobe Firefly שולח אתכם להתחבר עוד לפני שהכלי נטען, ו-Aragon מבקש את החשבון יחד עם האימייל ושש התמונות.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam ו-LockedIn AI מבקשים בסוף: אתם בוחרים סגנונות, מעלים, בוחרים רקע, והחומה מופיעה בלחיצה על ״יצירה״. הכותרת של HeadshotGen אומרת ״2 תמונות פרופיל בחינם · בלי צורך בחשבון״; הכפתור שלו אומר ״התחברו כדי ליצור״. החלון של Remaker אומר ״התחברו קודם. בהתחברות ראשונה תקבלו 30 קרדיטים בחינם״, והכפתור שרגע לחצתם עליו אמר ״יצירה (8 קרדיטים)״, כלומר 30 קרדיטים הם שלוש הרצות. YouCam מתמחר את החבילה הקטנה ביותר ב-30 קרדיטים, ואז מציע ״קרדיטים בחינם״ בהרשמה בלי לומר כמה.

לבקש בסוף עובד טוב יותר לספק. עד שהחלון קופץ כבר בחרתם סגנון, העליתם פנים, והשקעתם שתי דקות. עמוד תשלום שמבקש את כתובת המשלוח לפני שהוא מראה את הסכום עובד בדיוק אותו דבר.

לשניים מהכלים שמבקשים בסוף יש כותרת שהכלי עצמו סותר. הכותרת של NoteGPT היא ״מחולל תמונות פרופיל AI בחינם – מהיר, ללא הגבלה, בלי הרשמה״. הכלי שלו אומר ״2 תמונות חינם ביום״ ומאפיר את כפתור היצירה עד שנרשמים.

LockedIn AI אומר ״ללא הגבלה!״ ו״$0״, מריץ בכותרת העליונה ספירה לאחור של ״50% הנחה לתמיד – לזמן מוגבל בלבד״, ושם חלון הרשמה אחרי כפתור היצירה. קראנו את קוד העמוד שמאחורי השעון. אין לו תאריך סיום: בכל שנייה הוא מחשב מחדש את הזמן שנותר עד חצות המקומית הבאה של המבקר. קורא בטוקיו וקורא בטורונטו רואים שעונים שונים, וכל אחד מהם מתאפס ל-24 שעות בחצות, כל יום. המבצע אף פעם לא נגמר. החברה מוכרת קופיילוט לראיונות עבודה. עמוד תמונות הפרופיל אוסף עבורו הרשמות.

השאלון

Supawork היה אחד משבעת הכלים שנתנו לנו תמונה בלי חשבון. הוא גם שאל עשר שאלות בין הסלפי לתמונה:

1. מה המגדר שלכם? זכר, נקבה, ילד.
2. בחרו סגנון. סטודיו, חוץ, LinkedIn, מתווך נדל״ן, עורך דין, ERAS…
3. מה הגיל שלכם? טווחי גיל.
4. מה צבע השיער שלכם? ערמוני, שחור, בלונדיני, חום, אפור, אדום, לבן, אחר.
5. מה אורך השיער שלכם?
6. מה סוג השיער שלכם?
7. מה מבנה הגוף שלכם? הסלפי מראה את זה.
8. מרכיבים משקפיים? הסלפי מראה גם את זה.
9. מה המוצא האתני שלכם? רשימת בחירה, שדה חובה.
10. איזה מודל AI? רגיל, מתקדם.

• הסלפי

  קלט

  נשלח כמו שהוא, בשתי ההרצות

• אדם אחר

  Supawork, run 2

  600 × 800, כ-36 שניות, בלי סימן מים

  הרצה 2, כל תשובה מותאמת לסלפי.

• אדם אחר

  Supawork, run 1

  600 × 800, כ-36 שניות, בלי סימן מים

  הרצה 1, כל תשובה הושארה על האפשרות הראשונה.

הרצנו אותו פעמיים. בהרצה הראשונה הסקריפט שלנו בחר את האפשרות הראשונה בכל שלב, כולל ״זכר״, וקיבל בחזרה גבר מחייך עם שיער ערמוני וחולצה לבנה. חלק מהאשמה עלינו. אז הרצנו שוב, כשכל תשובה מותאמת לסלפי. חזרה אישה עם שיער חלק בגוון בלונד-חום, עור בהיר, בלי נמשים, ובלי שום דמיון לקלט. שתי הרצות, שני סטים של תשובות, שתי זרות. שום דבר שראינו באף אחד מהתוצרים לא הגיע מהסלפי.

לשלם עם הפנים

החומה האחרונה נמצאת בתנאי השימוש. המסלול החינמי של BetterPic מעניק לחברה ״רשות להשתמש בתוצאות בשיווק שלנו״. התנאים של Photo AI לוקחים ״רישיון זכויות יוצרים תמידי, עולמי, לא בלעדי, ניתן להענקת רישיון משנה… ובלתי הפיך״ על התמונות שאתם מעלים, ומציינים שהתשלומים אינם ניתנים להחזר. הגדרת אימון ה-AI של Canva דולקת כברירת מחדל בחשבונות Free ו-Pro. FastShot, כלי חינמי מגל קודם, כתב במדיניות שלו ש״תמונות של משתמשים חינמיים הן ציבוריות, בעוד שהתוצרים של משתמשים שרוכשים מנוי הם פרטיים״.

יש ספקים שאומרים את ההפך. Magic Hour מצהיר על שמירה של יום אחד ועל אי-אימון על העלאות. מדיניות הפרטיות של Aragon אומרת שהיא אוסרת חוזית על ספקי ה-AI שלה לאמן על נתוני פנים. Remini אומר שההעלאות אינן משמשות לאימון אלא אם בחרתם בכך. אי אפשר להבחין בין שתי הקבוצות מתוך העמוד החינמי, כי העמוד החינמי לא אומר על כך כלום.

מה אנשים אומרים

Trustpilot הוא מדגם מוטה. אנשים כועסים כותבים ביקורות; מרוצים בדרך כלל לא. מה שבא עכשיו הוא אנקדוטה, לא מדידה: כמה ביקורות שבחרנו כי הן מתארות את אותו משפך שעברנו בעצמנו. הנה המשפך החינמי של Aragon, בתיאור של שלושה כותבים, בהפרש של 16 חודשים. ביקורות ציבוריות ב-trustpilot.com, שצולמו ב-15 בספטמבר 2026.

התשובות של Aragon מאשרות את המנגנון: ״בשל ביקוש גבוה, יש כרגע רשימת המתנה״.

הסט השני עוסק במילה חינם: HeadshotPro, ואחריו Magic Studio, לשעבר InstaHeadshots.

ביקורת אחת נוספת, מינואר 2026, אומרת שהמודל לא מצליח לרנדר עור חום, ״אסייתים, ליתר דיוק״. לא בדקנו גווני עור. הסלפי היחיד שלנו הוא אדם אחד; ראו את המגבלות למעלה.

יש מחקר על המודלים שמתחת לכלים האלה. מחקר מ-2024 על Stable Diffusion XL מצא שהפנים שהוא מייצר משתנות בגוון העור ב-18.9% עד 56% פחות מאשר מאגרי תמונות אמיתיים. מאמר מפברואר 2026 מצא שמודלי התמונה של Gemini ושל OpenAI החזירו גוון עור בהיר ביותר מ-96% מהפרומפטים שלא ציינו גוון. שני המחקרים ייצרו פנים מטקסט בלבד, בלי תמונת ייחוס. לכלי תמונות פרופיל יש את הסלפי שלכם כייחוס, מה שלא היה במחקרים האלה, ולכן הם לא סוגרים את השאלה.

למה החומה נמצאת איפה שהיא נמצאת

מחולל תמונות פרופיל חינמי הוא ערוץ גיוס לקוחות. העמוד מדורג על המילה ״חינם״, המבקר מעלה סלפי, והספק מחליט למה הביקור הזה צריך להפוך.

זה לא קשור לעלות התמונה. טענו בכתבה קודמת שהשלב היקר, אימון מודל קטן על התמונות של כל לקוח, כבר לא קיים: מודלים עכשוויים שומרים דמיון מתמונת ייחוס אחת או מכמה, במעבר יחיד, וארבעת הכלים שהחזירו את אותו אדם, שלנו כולל, עשו זאת מסלפי אחד בתוך 7 עד 45 שניות. תמונת פרופיל חינמית אחת היא קריאה אחת למודל. לפי מחירוני ספטמבר 2026 זה $0.003 על FLUX schnell, מודל פתוח קטן, ב-fal.ai או ב-Replicate, ו-$0.039 על Nano Banana, כלומר Gemini 2.5 Flash Image של Google, במחיר ה-API הרשמי. בורר המודלים של Pixelbin מציג את השם הזה; גם נתיבי הקבצים של HeadshotPro. מחירון רשמי לא כולל הרצות שנכשלו, ניסיונות חוזרים, מודרציה, אחסון ורוחב פס, ולכן המספר האמיתי גבוה יותר. הוא עדיין אגורות.

אז החומה היא המחיר שהספק קובע לביקור, והטבלה מראה שלושה מחירים:

• כלום. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin והכלי שלנו מרנדרים את התמונה ומהמרים על כך שחלק מהאנשים שאוהבים אותה יחזרו לחבילה בתשלום. התוצאה החינמית היא הפיץ׳. ההגבלה היא מכסה: שלוש ביום, שלוש בחודש, אחת ביום.
• אימייל או חשבון. ארבעה עשר כלים לקחו את הפרטים של המבקר לפני שהראו משהו, ושניים לקחו רק אימייל. התמונה היא לא המוצר כאן; הכתובת היא. היא פותחת ערוץ מכירה ששורד את הביקור.
• הפיתיון. תור שלא זז, ״ללא הגבלה״ מעל מגבלה של שתיים ביום, ספירה לאחור לשום דבר, ושישה עמודים שמדורגים על ״חינם״ בלי שום הרצה חינמית בתוכם. התמונה החינמית מלכתחילה לא הייתה אמורה להגיע. העמוד קיים כדי לתפוס את החיפוש ולנתב אותו לקופה.

שני דברים נובעים מזה. מכיוון שהתמונה כמעט חינמית, המסלול החינמי אף פעם לא עוסק בעלות התמונה. הוא עוסק במה שמותר לתמונה לעשות: להיות ברזולוציה נמוכה, לשאת סימן מים, להתעכב, להגיע במייל, או להיות טובה מספיק כדי להמיר. כל חומה בטבלה היא החלטה בעניין הזה.

אותו ערוץ פועל גם במעלה הזרם של הכלים. מתוך עשרת העמודים שדורגו על ״free AI headshot generator״ כשבדקנו, ארבעה היו בלוגים של ספקים וארבעה נשאו קישורי שותפים.

התוצאות

שבעה כלים הפיקו תמונה בלי חשבון ובלי אימייל. הנה כולם, לצד הקלט, באותו גודל.

• הסלפי

  קלט

  אדם סינתטי אחד, סלפי אחד מהטלפון

  נשלח לכל כלי כמו שהוא.

• אותו אדם

  Magic Hour

  1024 × 1024, כ-7 שניות, בלי סימן מים

  בלי חשבון. התלתלים והנמשים נשמרו. שלוש ביום.

• אותו אדם

  VisualGPT

  1024 × 1024, כ-45 שניות, בלי סימן מים

  בלי חשבון. גוף מלא כברירת מחדל; התחברות כדי לשמור.

• אותו אדם

  Close Enough (האתר הזה)

  1024 × 1024, כ-12 שניות, בלי סימן מים

  אחת ביום. הרצנו ידנית עם צילום שני של אותו סלפי.

• אותו אדם

  Pixelbin

  1024 × 1024, כ-40 שניות, בלי סימן מים

  הרצנו ידנית. שלוש בחודש; הגרסה ב-4096 פיקסלים בתשלום.

• אדם אחר

  Supawork, run 2

  600 × 800, כ-36 שניות, בלי סימן מים

  ענינו על השאלון בהתאמה לסלפי. יצאה אישה אחרת.

• אדם אחר

  Supawork, run 1

  600 × 800, כ-36 שניות, בלי סימן מים

  השארנו את השאלון על ברירות המחדל. מהסלפי הוא התעלם לחלוטין.

• החלפת רקע

  Magic Studio

  512 × 512, ״בתוך 3 שניות״

  הסלפי, גזור ומודבק על תחנת רכבת. לא נוצר.

• החלפת רקע

  AiProPortrait

  1200 × 1200, מיידי, בדפדפן

  הרקע הוסר ונצבע מחדש. העמוד אומר את זה בעצמו.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin והמחולל שלנו החזירו את האדם שבסלפי, לפי העין שלנו: התלתלים, הנמשים, גוון העור, מבנה הפנים. הבלייזר והמשרד מומצאים; בשביל זה הכלי קיים. כל הארבעה ריככו את העור. VisualGPT הוסיף חליפה מלאה ועניבה כברירת מחדל, וזו בחירת סגנון ולא בעיה של דמיון.

זה מתיישב עם האופן שבו המודלים עובדים. הכלים ששמרו על הפנים עשו זאת מסלפי אחד, בתוך שניות, בלי אימון לכל אדם. זה מה שמודלי תמונה עכשוויים עושים, וזו הסיבה שלדעתנו תמונת פרופיל ב-AI צריכה לעלות כ-30 ₪. מה שמפריד בין מסלול חינמי למסלול בתשלום הוא גודל המודל ומספר תמונות הייחוס, לא סוג אחר של צנרת. מודלים קטנים יותר שומרים על המאפיינים הגסים ומרככים את העדינים, ולכן הנמשים שורדים ומרקם העור לא.

יש ספקים שאומרים את זה בעמודים שלהם עצמם:

• Dr. Headshot: ״ייתכן שהוא לא יגיע לאיכות הפוטוריאליסטית של שירות ה-AI הפרימיום שלנו״.
• Aragon: המחולל החינמי ״לא יגיע לאותו פוטוריאליזם ברמת סטודיו כמו מחולל תמונות הפרופיל המקצועיות שלנו ב-AI״.

הוגן לגמרי, כשזה כתוב.

הכלי שלנו

בדקנו את המחולל שלנו באותה דרך כמו את 29 האחרים; השורה שלו נמצאת בטבלה למעלה. הנה הוא, כדי שתוכלו להריץ אותו על הסלפי שלכם ולשפוט את התוצאה בעצמכם.

המחולל החינמי שלנו

אותו כלי כמו בעמוד שלו, פועל כאן באמת. למה אתם מסכימים, לפני שאתם גוררים תמונה:

• ✓תמונת פרופיל אחת ביום, סלפי אחד פנימה
• ✓המודל הקטן שלנו, לא זה שבחבילה בתשלום
• ✓בלי חשבון, בלי אימייל, בלי כרטיס אשראי
• ✓עד 1K, בלי סימן מים, שלכם לשימוש בכל מקום
• ✓הסלפי והתוצאה נמחקים אחרי 30 יום, ולעולם לא משמשים לאימון
• ✓אחר כך נציג לכם את החבילה ב-$6.99. ככה זה מממן את עצמו

שאלות נפוצות

אילו מחוללי תמונות פרופיל AI חינמיים עובדים בלי הרשמה?

בתחקיר הזה, ארבעה: Magic Hour (שלוש ביום, כשבע שניות, 1024 פיקסלים, בלי סימן מים), VisualGPT (כ-45 שניות, 1024 פיקסלים, התחברות רק אם רוצים לשמור), Pixelbin (שלוש בחודש, כ-40 שניות, 1024 פיקסלים, בלי סימן מים; הגרסה ב-4096 פיקסלים בתשלום), ו-Close Enough שלנו (אחת ביום, כ-12 שניות, 1024 פיקסלים, בלי סימן מים). כל הארבעה שמרו על הפנים. גם Supawork מספק בלי חשבון, אבל לא את אותו אדם.

האם כלים חינמיים מוסיפים סימן מים לתוצאה?

חלקם. Dr. Headshot מצהיר על סימן מים ועל 720 פיקסלים במסלול החינמי. Media.io ו-Fotor מפרטים ייצוא עם סימן מים במסלולים החינמיים שלהם. HeadshotGen מכנה את התוצר החינמי שלו תצוגה מקדימה ברזולוציה נמוכה. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork והכלי שלנו לא מוסיפים סימן מים.

אפשר להשתמש ב-LinkedIn בתמונת פרופיל שנוצרה בחינם?

אם היא נראית כמוכם, כן. המדיניות של LinkedIn מבקשת שהתמונה תשקף את דמותכם, לא שמצלמה צילמה אותה. אם זה אדם זר בחליפה, לא. וזה גם לא בגלל המדיניות.

האם הכלים ידעו שבודקים אותם?

מעולם לא יצרנו קשר עם ספק ולא הזנו שום דבר בשום מקום. ההרצות היו אוטומטיות, וחלק מהאתרים מזהים את זה. הערת המערך והמגבלות למעלה מציינות אילו שורות זה עלול להשפיע עליהן.