۳۰ سازنده‌ی رایگان هدشات هوش مصنوعی را با یک سلفی آزمودیم. چهارتا کار کرد.

«free AI headshot generator» را جستجو کنید؛ در دو صفحه‌ی اول نتایج، کلمه‌ی «رایگان» در عنوان همه‌شان هست. می‌خواستیم بدانیم این رایگان در عمل چه هزینه‌ای دارد: یک ایمیل، یک حساب کاربری، عکس‌های بیشتر، انتظار، واترمارک، وضوح پایین‌تر، یا چهره‌ای که مال شما نیست.

پس در یک بعدازظهر، یک سلفی از یک نفر را در هر ابزاری که اجرای رایگان پیشنهاد می‌داد بارگذاری کردیم و تک‌تک صفحه‌ها را ثبت کردیم.

خلاصه

• چهار ابزار از ۳۰ ابزار، بدون حساب کاربری و بدون ایمیل، هدشاتی از همان آدم داخل سلفی برگرداندند: Magic Hour، VisualGPT، Pixelbin و Close Enough خودمان. سه ابزار دیگر تصویری دادند که می‌شد دانلودش کرد، اما یا غریبه‌ای بود (Supawork، دو بار) یا همان سلفی با پس‌زمینه‌ی تازه (Magic Studio و AiProPortrait). در ۱۷ ابزار پشت دیواری ایستادیم که از آن نمی‌گذشتیم. شش ابزار باقی‌مانده اصلاً اجرای رایگانی نداشتند که امتحانش کنیم.
• ۱۴ ابزار از ۳۰ ابزار پیش از نشان‌دادن هر چیزی حساب کاربری می‌خواستند. ۱۱ تایشان در تیتر نوشته‌اند «رایگان» یا «بدون ثبت‌نام». دو ابزار فقط آدرس ایمیل می‌خواستند. Aragon ایمیل و حساب کاربری و شش عکس می‌خواست. سه ابزار کاربر رایگان را در صف گذاشتند: ساعتی ۱۴ دقیقه‌ای که هیچ‌وقت جلو نرفت، فهرست انتظاری که «ممکن است متوقف شود»، و صفحه‌ای که می‌گوید ۶۰ تا ۹۰ روز.
• دو ابزار بعد از شروع، تعداد عکس‌ها را عوض می‌کنند. «یک سلفی بارگذاری کنید» می‌شود «۳ عکس بارگذاری کنید». «عکستان را بارگذاری کنید» می‌شود «دست‌کم ۶ عکس از بهترین عکس‌هایتان»، به‌علاوه‌ی ایمیلتان.
• «نامحدود» در دو صفحه آمده است. یکی از آن دو، در خود ابزار می‌نویسد «روزانه ۲ تصویر رایگان».
• پنج ابزار برای «رایگان» رتبه دارند و هیچ نسخه‌ی رایگانی ندارند. یکی از این پنج تا دوره‌ی آزمایشی در اپ‌استور است که به اشتراک هفتگی تبدیل می‌شود. آدرس ششمی هم هست که مقاله‌ای فهرستی است، نه ابزار.
• یک هدشات رایگان برای فروشنده ۰٫۰۰۳ تا ۰٫۰۴ دلار آمریکا پردازش هزینه دارد. دیوارها برای صرفه‌جویی در پردازش نیستند. سازنده‌ی رایگان کانال جذب مشتری است و هر دیوار قیمتی است که فروشنده روی این بازدید گذاشته: هیچ، یک ایمیل یا حساب کاربری، یا صفحه‌ای که قرار نبود هیچ‌وقت چیزی تحویل بدهد.
• سازنده‌ی رایگان خودمان یکی از این ۳۰ ابزار است. همان‌طور آزمودیمش و همان‌طور امتیاز دادیم که ۲۹ ابزار دیگر را.

چطور آزمودیم

نمونه. ابزارهای دو صفحه‌ی اول نتایج جستجوی وب برای «free AI headshot generator» در ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶، به‌علاوه‌ی هر ابزاری که در ده مقاله‌ی «بهترین سازنده‌ی رایگان هدشات هوش مصنوعی» با رتبه‌ی بالا در همین جستجو نام برده شده بود، منهای تکراری‌ها. می‌شود ۲۹ ابزار. سازنده‌ی رایگان خودمان سی‌امی است.

ورودی. یک سلفی از آدمی که وجود ندارد: شخصیتی ساختگی از نمونه‌های صفحه‌ی اصلی ما، با موهای فر و کک‌ومک، عکسی موبایلی در یک اتاق نشیمن. چهره‌ی ساختگی یعنی می‌شود همان فایل را بدون اجازه‌گرفتن از هیچ‌کس به ۳۰ شرکت داد، و هر ابزار همان ورودی را با همان وضوح می‌گیرد.

قاعده‌ها، که پیش از اولین بارگذاری تعیین شدند:

• همه‌جا تنظیمات پیش‌فرض. اولین استایل پیشنهادی، اولین پس‌زمینه، بدون مهندسی پرامپت. هر ابزار یک اجرا. اجرای دوم فقط جایی که اجرای اول هیچ تصویری نداد یا آشکارا اشتباه پاسخ داده شده بود: Supawork (اسکریپت ما بار اول به پرسشنامه‌اش جواب اشتباه داد)، Pixelbin و YouCam.
• ثبت هر درخواست. از هر صفحه‌ای بین صفحه‌ی فرود و اولین تصویر عکس گرفتیم و نوشتیم چه می‌خواست: حساب کاربری، ایمیل، کارت، عکس بیشتر، پرسشنامه، صف، نصب اپ.
• توقف پشت اولین دیواری که از آن نمی‌گذشتیم. نه حساب کاربری، نه ایمیل، نه کارت، نه نصب اپ. هر جا ابزاری سه یا پنج یا شش عکس خواست، همان سلفی را همان تعداد بار گرفت. فقط این‌طور می‌شود ۳۰ ابزار را مقایسه کرد و صندوق ایمیل را دست ۲۹ شرکت دیگر نداد.
• زیر نظر گرفتن تایمرها. هر جا ابزاری زمان انتظار نشان داد، صبر کردیم و صفحه را تازه کردیم.
• ثبت خروجی. اندازه، واترمارک، و اینکه چهره با آدم داخل سلفی می‌خواند یا نه. شباهت را با چشم قضاوت کردیم؛ اندازه‌گیری نکردیم.

چیدمان. اجراها خودکار بودند: Chromium با Playwright در ابعاد ۱۴۴۰ × ۹۰۰، از یک IP اروپایی، با پروفایل تازه برای هر ابزار. بعضی سایت‌ها مرورگر خودکار را مثل یک آدم واقعی تحویل نمی‌گیرند؛ پس هر جا به نظر می‌آمد اجرایی مسدود شده، نه اینکه به دیوار خورده باشد، همان روز دستی در یک مرورگر معمولی تکرارش کردیم. این شامل سه ابزار شد. Pixelbin به اسکریپت یک hCaptcha نشان داده بود؛ در اجرای دستی CAPTCHA در کار نبود و در حدود ۴۰ ثانیه هدشاتی برگرداند. YouCam بعد از بارگذاری خطای ۴۰۴ داده بود؛ در اجرای دستی به صفحه‌ی انتخاب بسته‌ی اعتبار و دیوار ثبت‌نام رسید. تایمر صف HeadshotPro در ۳۵ دقیقه تکان نخورده بود؛ دستی هم تکان نخورد. جدول برای هر سه، نتیجه‌ی اجرای دستی را نشان می‌دهد. ابزار خودمان هم دستی اجرا شد، روی صفحه‌ی زنده‌ی سایت، با برداشت دومی از همان سلفی ساختگی از همان جلسه. اجراها بین ساعت ۱۴:۰۰ و ۱۵:۳۰ به وقت UTC انجام شدند.

نسخه‌ی ۱٫۰، ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶. این یافته‌ها را پیش از انتشار برای شرکت‌ها نفرستادیم. هر ردیف، یک صفحه‌ی عمومی است، همان‌طور که یک بازدیدکننده‌ی معمولی آن بعدازظهر می‌دید. اگر فروشنده‌ای فکر می‌کند ردیفی اشتباه است، به support@closeenough.ai بنویسد. آن مسیر را دوباره اجرا می‌کنیم و ردیف را با یادداشتی تاریخ‌دار اصلاح می‌کنیم. جدول خام با تمام عددهای این مقاله در صورت درخواست در دسترس است.

جدول ثبت‌ها

30 از 30 ابزار

یک سلفی، ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶. هر ردیف را باز کنید تا ببینید ابزار چه خواست و چه برگرداند.

همه30تصویر داد7حساب کاربری14ایمیل4صف3واترمارک3کم‌وضوح4بدون نسخه‌ی رایگان5

1. Magic Hourmagichour.aiهمان آدم
2. VisualGPTvisualgpt.ioهمان آدم
3. Close Enough (همین سایت)closeenough.aiهمان آدم
4. Pixelbinpixelbin.ioهمان آدم
5. Supaworksupawork.aiآدم دیگرپرسشنامه
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comتعویض پس‌زمینهکم‌وضوح
7. AiProPortraitaiproportrait.comتعویض پس‌زمینه
8. HeadshotProheadshotpro.comمتوقف شدیمعکس بیشترایمیلصف
9. Aragon AIaragon.aiمتوقف شدیمعکس بیشترایمیلحساب کاربریصف
10. BetterPicbetterpic.ioمتوقف شدیمحساب کاربریصف
11. Dreamwavedreamwave.aiمتوقف شدیمایمیل
12. Dr. Headshotdrheadshot.comمتوقف شدیمایمیلواترمارککم‌وضوح
13. HeadshotGenheadshotgen.aiمتوقف شدیمحساب کاربریکم‌وضوح
14. LockedIn AIlockedinai.comمتوقف شدیمعکس بیشترحساب کاربری
15. NoteGPTnotegpt.ioمتوقف شدیمحساب کاربری
16. Cutout.procutout.proمتوقف شدیمحساب کاربری
17. Media.io (Pixpic)media.ioمتوقف شدیمحساب کاربریواترمارککم‌وضوح
18. Fotorfotor.comمتوقف شدیمحساب کاربریواترمارک
19. Remakerremaker.aiمتوقف شدیمحساب کاربری
20. AI Easeaiease.aiمتوقف شدیمحساب کاربری
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioمتوقف شدیمحساب کاربری
22. Canvacanva.comمتوقف شدیمحساب کاربری
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comمتوقف شدیمحساب کاربری
24. Adobe Fireflyadobe.comمتوقف شدیمحساب کاربری
25. Pica AIpica-ai.comبدون نسخه‌ی رایگان
26. Try It On AItryitonai.comبدون نسخه‌ی رایگان
27. Secta Labssecta.aiبدون نسخه‌ی رایگان
28. Photo AIphotoai.comبدون نسخه‌ی رایگان
29. Reminiremini.aiبدون نسخه‌ی رایگانکارتاپ
30. Vidnozvidnoz.comابزار نیست

سه نکته. ما یک بعدازظهر را امتیاز دادیم؛ صفحه‌ای که امروز این شکلی است، فردا می‌تواند شکل دیگری داشته باشد. ردیف‌های «بدون نسخه‌ی رایگان» خطایی نکرده‌اند جز اینکه برای کلمه‌ای رتبه گرفته‌اند که توصیفشان نیست. و دیوار حساب کاربری قیمتی مشروع است. چیزی که جدول ثبت می‌کند این است که آیا صفحه این قیمت را پیش از بارگذاری می‌گوید یا نه.

این بررسی چه چیزهایی را نمی‌تواند بگوید

• یک چهره، آزمون سوگیری نیست. همه‌ی نتیجه‌های اینجا از یک زن ساختگی با پوست قهوه‌ای روشن است. هیچ‌چیز در این مقاله نمی‌سنجد که این ابزارها با پوست تیره‌تر، چهره‌های مسن‌تر یا عینک چه می‌کنند. برای آن، مجموعه‌ای از چهره‌ها در سراسر مقیاس فیتزپاتریک لازم است و آن، مطلب دیگری است.
• یک بعدازظهر، یک IP، یک مرورگر. این مسیرها آزمون A/B می‌شوند و کشور به کشور فرق می‌کنند. دیواری که شما می‌بینید ممکن است با دیواری که ما دیدیم یکی نباشد.
• هیچ‌وقت از دیواری رد نشدیم. نمی‌توانیم بگوییم پشت صفحه‌ی ورود BetterPic یا فهرست انتظار Aragon چیز خوبی هست یا نه. جدول، مسیر رسیدن به اولین تصویر را امتیاز می‌دهد، نه تصویری را که پشت دری بازنشده مانده.
• بعضی سایت‌ها خودکاربودن را تشخیص می‌دهند. سه اجرایی که مسدودشده به نظر می‌آمدند دستی تکرار شدند (Pixelbin، YouCam و HeadshotPro؛ یادداشت چیدمان در بالا). نتیجه‌ی دو تایشان عوض شد و جدول نتیجه‌ی اجرای دستی را نشان می‌دهد. ۲۶ اجرای خودکار دیگر دستی تکرار نشدند.
• شباهت را با چشم قضاوت کردیم. «همان آدم» و «آدم دیگر» تشخیص خود ماست. تصویرها در همین مقاله هستند تا خودتان قضاوت کنید.
• ردیف خودمان دستی اجرا شد، روی صفحه‌ی زنده‌ی سایت، با برداشت دومی از همان سلفی ساختگی که خودمان انتخابش کردیم، و با همان چشمی امتیاز گرفت که بقیه‌ی ردیف‌ها.
• چهار چیز که نتوانستیم تأیید کنیم: اینکه تایمر یخ‌زده‌ی HeadshotPro یا فهرست انتظار Aragon تقاضای واقعی را نشان می‌دهد یا نه (هر دو روی صفحه اعلام شده‌اند و ما در هیچ جهتی شاهدی نداریم)؛ قیمت‌های هفتگی Remini (فهرست‌های شخص ثالث)؛ واترمارک نسخه‌ی رایگان Media.io و Fotor (پلن‌های منتشرشده، نه یک اجرا)؛ و قیمت Secta (نقدهای شخص ثالث).

دیوارها

هر ابزاری که تصویر را همین‌طوری تحویل نداد، ما را در یکی از این پنج جا نگه داشت: صف، فیلد ایمیل، ورود به حساب، پرسشنامه، شرایط استفاده. این بخش به همین ترتیب از آن‌ها می‌گذرد و هر جا کمک کند، اسکرین‌شاتی از دیوار می‌آورد.

زیر هر اسکرین‌شات، نام یک الگو هم آمده است، برگرفته از گزارش الگوهای تاریک کمیسیون تجارت فدرال آمریکا در ۲۰۲۲ و طبقه‌بندی deceptive.design از هری بریگنل:

• اقدام اجباری. برای گرفتن چیزی که به شما پیشنهاد شده، باید کار بی‌ربطی انجام دهید.
• اطلاعات پنهان. شرط روی صفحه هست، اما نه جایی که نگاه می‌کنید.
• فوریت کاذب. ساعتی که به‌جای خبردادن، فشار می‌آورد.
• ادعای گمراه‌کننده. تیتر یک چیز می‌گوید و ابزار چیز دیگری.

هیچ‌کدام از این‌ها مخصوص هدشات نیست. بررسی ICPEN روی ۶۴۲ سایت اشتراکی در ۲۰۲۴ دست‌کم یکی از این الگوها را در ۷۶٪ آن‌ها پیدا کرد.

صف

صفحه‌ی فرود HeadshotPro می‌گوید «۱ هدشات HD رایگان · بدون ثبت‌نام · بدون کارت اعتباری» و یک سلفی می‌خواهد. بعد از سلفی سه عکس می‌خواهد، بعد جنسیتتان را، بعد صفحه‌ی مرور را نشان می‌دهد، و بعد این را: «تقریباً تمام شد! هدشات‌هایتان در صف‌اند. الان تقاضا خیلی زیاد است. برای جلوزدن از صف یک حساب رایگان بسازید…» کنار متن، تایمری حلقه‌ای می‌گوید ۱۴ دقیقه مانده، با نشان نارنجی کوچکی که رویش نوشته «متوقف».

۲۱ دقیقه تماشایش کردیم. تمام مدت ۱۴ نشان می‌داد. صفحه را تازه کردیم؛ باز ۱۴. در دقیقه‌ی ۳۵ عدد رفته بود و حلقه می‌گفت «انگار سرمان شلوغ است. ☹️ کمی بعد این صفحه را تازه کنید.» تازه کردیم؛ همان متن. در ۳۵ دقیقه عدد یک بار هم تکان نخورد. بعد اجرا را دستی در یک مرورگر معمولی تکرار کردیم و آنجا هم تکان نخورد. تنها چیزی که روی صفحه پیشنهاد می‌دهد آن را جلو ببرد، همان فیلد ایمیلی است که حساب را می‌سازد.

Aragon همین سازوکار را در پانویس گذاشته است. صفحه می‌گوید «هدشات حرفه‌ای رایگان* بسازید». ستاره به فهرست انتظاری می‌رسد که «بسته به میزان تقاضا ممکن است متوقف شود یا با تأخیر همراه شود»، و راه دورزدنش پلن‌های پولی است. BetterPic تایمر را کنار می‌گذارد و صف رایگان را ۶۰ تا ۹۰ روز اعلام می‌کند، کنار «کمتر از یک ساعت» برای مشتری پولی.

چرا صف؟ چون فروش یک جا در صف برای فروشنده هیچ خرجی ندارد. همان GPU تصویر را در ۳۰ ثانیه می‌سازد، چه حالا اجرا شود چه ۱۲ روز دیگر. پردازش اولویت‌دار بهای تمام‌شده ندارد و شرکت‌های نرم‌افزاری دقیقاً به همین دلیل می‌فروشندش.

فیلد ایمیل

دو ابزار جز یک آدرس ایمیل چیزی نخواستند. صفحه‌ی Dreamwave یک کادر بارگذاری دارد، یک پرامپت، و یک فیلد ایمیل اجباری با این برچسب: «عکاسی هوش مصنوعی‌تان را به این آدرس می‌فرستیم». بدون ایمیل بفرستید، پیام قرمزی می‌گوید «لطفاً آدرس ایمیلتان را وارد کنید.» Dr. Headshot، زیر تیتر «سازنده‌ی ۱۰۰٪ رایگان هدشات حرفه‌ای با هوش مصنوعی»، فیلد ایمیل را بالای انتخاب لباس گذاشته و پایین‌تر جدولی دارد که نسخه‌ی رایگان را شرح می‌دهد: ۱ عکس، ۷۲۰ پیکسل، واترمارک دارد، فقط استفاده‌ی شخصی. ابزار سومی هم هست، Aragon، که در مسیر ساختن حساب و بارگذاری شش عکس ایمیل می‌خواهد، زیر همان جمله درباره‌ی فرستادن عکس‌ها به آدرس شما.

یک آدرس ایمیل برای بازدیدکننده خرجی ندارد و تنها چیزی است که کسی که خرید نمی‌کند از خودش باقی می‌گذارد. آدرسی که بعداً خرید کند، به اندازه‌ی یک بسته می‌ارزد: ۲۹ دلار آمریکا در HeadshotPro. ما هیچ‌وقت ایمیلی وارد نکردیم، پس نمی‌توانیم بگوییم این شرکت‌ها با آن چه می‌کنند. یکی از نقدنویسان Trustpilot، که پایین‌تر می‌آید، HeadshotPro را، که فیلد ایمیل را پشت صف گذاشته، «ایمیل‌جمع‌کن!» می‌نامد. سه مسیر دیگر در این فهرست هم دور همین فیلد ساخته شده‌اند.

حساب کاربری، پیش یا پس از بارگذاری

۱۴ ابزار از ۳۰ ابزار پیش از نشان‌دادن هر چیزی حساب کاربری می‌خواستند. تفاوت در این است که کِی می‌خواهند.

BetterPic و Canva اول می‌خواهند: دکمه‌ی بارگذاری پشت صفحه‌ی ورود است. Adobe Firefly پیش از آنکه ابزار باز شود شما را به صفحه‌ی ورود می‌فرستد، و Aragon حساب کاربری را همراه ایمیل و شش عکس می‌خواهد.

HeadshotGen، Fotor، Remaker، AI Ease، HeadshotMaster، Cutout.pro، Media.io، YouCam و LockedIn AI آخر می‌خواهند: استایل انتخاب می‌کنید، بارگذاری می‌کنید، پس‌زمینه انتخاب می‌کنید، و دیوار با زدن دکمه‌ی ساخت ظاهر می‌شود. عنوان HeadshotGen می‌گوید «۲ هدشات رایگان · بدون نیاز به حساب کاربری»؛ دکمه‌اش می‌گوید «برای ساخت وارد شوید». پنجره‌ی Remaker می‌گوید «لطفاً اول وارد شوید. با اولین ورود ۳۰ اعتبار رایگان بگیرید»، و روی دکمه‌ای که همین حالا زدید نوشته بود «ساخت (۸ اعتبار)»؛ یعنی ۳۰ اعتبار می‌شود سه اجرا. YouCam کوچک‌ترین بسته را ۳۰ اعتبار قیمت می‌گذارد و بعد برای ثبت‌نام «اعتبار رایگان» پیشنهاد می‌دهد، بی‌آنکه بگوید چندتا.

پرسیدن در آخر کار، برای فروشنده بهتر جواب می‌دهد. تا پنجره ظاهر شود، استایل انتخاب کرده‌اید، چهره‌ای بارگذاری کرده‌اید و دو دقیقه وقت گذاشته‌اید. صفحه‌ی پرداختی که پیش از نشان‌دادن مبلغ نهایی آدرس ارسال را می‌خواهد، دقیقاً همین‌طور کار می‌کند.

دو تا از ابزارهایی که آخر حساب می‌خواهند، تیتری دارند که خود ابزار نقضش می‌کند. عنوان NoteGPT این است: «سازنده‌ی رایگان هدشات هوش مصنوعی — سریع، نامحدود، بدون ثبت‌نام». ابزارش می‌گوید «روزانه ۲ تصویر رایگان» و دکمه‌ی ساخت را تا وقتی وارد نشده‌اید خاکستری نگه می‌دارد.

LockedIn AI می‌گوید «نامحدود!» و «۰ دلار»، در سربرگ شمارش معکوسی با عنوان «۵۰٪ تخفیف برای همیشه — فقط برای مدت محدود» اجرا می‌کند، و بعد از دکمه‌ی ساخت پنجره‌ی ثبت‌نام می‌گذارد. کد صفحه را پشت این ساعت خواندیم. تاریخ پایانی ندارد: هر ثانیه، زمان مانده تا نیمه‌شب محلی بعدی بازدیدکننده را از نو حساب می‌کند. خواننده‌ای در توکیو و خواننده‌ای در تورنتو دو ساعت متفاوت می‌بینند، و هر کدام هر شب نیمه‌شب دوباره از ۲۴ ساعت شروع می‌شود. این پیشنهاد هیچ‌وقت تمام نمی‌شود. محصول این شرکت یک دستیار هوش مصنوعی برای مصاحبه‌ی شغلی است. صفحه‌ی هدشات برای همان ثبت‌نام جمع می‌کند.

پرسشنامه

Supawork یکی از هفت ابزاری بود که بدون حساب کاربری تصویری به ما داد. بین سلفی و تصویر هم ده سؤال پرسید:

1. جنسیتتان چیست؟ مرد، زن، کودک.
2. استایلتان را انتخاب کنید. استودیو، فضای باز، LinkedIn، مشاور املاک، وکیل، ERAS…
3. چند سالتان است؟ بازه‌های سنی.
4. رنگ مویتان چیست؟ خرمایی، مشکی، بلوند، قهوه‌ای، جوگندمی، قرمز، سفید، غیره.
5. طول مویتان چقدر است؟
6. نوع مویتان چیست؟
7. فرم بدنتان چیست؟ سلفی نشانش می‌دهد.
8. عینک می‌زنید؟ سلفی این را هم نشان می‌دهد.
9. قومیتتان چیست؟ فهرستی انتخابی و اجباری.
10. کدام مدل هوش مصنوعی؟ استاندارد، پیشرفته.

• سلفی

  ورودی

  بی‌تغییر، در هر دو اجرا

• آدم دیگر

  Supawork, run 2

  ۶۰۰ × ۸۰۰، ≈ ۳۶ ثانیه، بدون واترمارک

  اجرای ۲، همه‌ی جواب‌ها مطابق سلفی.

• آدم دیگر

  Supawork, run 1

  ۶۰۰ × ۸۰۰، ≈ ۳۶ ثانیه، بدون واترمارک

  اجرای ۱، همه‌ی جواب‌ها روی گزینه‌ی اول.

دو بار اجرایش کردیم. در اجرای اول اسکریپت ما در هر مرحله اولین گزینه را انتخاب کرد، از جمله «مرد»، و مردی خندان با موی خرمایی و پیراهن سفید تحویل گرفتیم. تا حدی تقصیر خودمان. پس دوباره اجرایش کردیم، این بار با جواب‌هایی که همه با سلفی می‌خواندند. زنی برگرداند با موی صاف بلوندِ متمایل به قهوه‌ای، پوست روشن، بدون کک‌ومک و بدون هیچ شباهتی به ورودی. دو اجرا، دو دسته جواب، دو غریبه. در هیچ‌کدام از دو خروجی چیزی ندیدیم که از سلفی آمده باشد.

پرداخت با چهره

آخرین دیوار در شرایط استفاده است. نسخه‌ی رایگان BetterPic به این شرکت «اجازه‌ی استفاده از نتایج در بازاریابی خودمان» را می‌دهد. شرایط Photo AI روی عکس‌هایی که بارگذاری می‌کنید «مجوز کپی‌رایت دائمی، جهانی، غیرانحصاری، قابل واگذاری به غیر… و غیرقابل فسخ» می‌گیرد و می‌گوید هزینه‌ها بازگردانده نمی‌شوند. تنظیم آموزش هوش مصنوعی در Canva برای حساب‌های Free و Pro به‌طور پیش‌فرض روشن است. FastShot، ابزاری رایگان از موج قبلی، در قوانینش نوشته بود «تصاویر کاربران رایگان عمومی است، اما خروجی کاربرانی که اشتراک می‌خرند خصوصی است».

بعضی فروشنده‌ها خلاف این را می‌گویند. Magic Hour می‌گوید فایل‌ها یک روز نگه داشته می‌شوند و روی عکس‌های بارگذاری‌شده آموزشی انجام نمی‌شود. سیاست حریم خصوصی Aragon می‌گوید طبق قرارداد، ارائه‌دهندگان هوش مصنوعی‌اش حق ندارند با داده‌ی چهره مدل آموزش دهند. Remini می‌گوید عکس‌های بارگذاری‌شده برای آموزش استفاده نمی‌شوند، مگر خودتان اجازه بدهید. از روی صفحه‌ی رایگان نمی‌شود این دو گروه را از هم تشخیص داد، چون صفحه‌ی رایگان چیزی در این باره نمی‌گوید.

کاربران چه می‌گویند

Trustpilot نمونه‌ای سوگیرانه است. آدم‌های عصبانی نقد می‌نویسند؛ آدم‌های راضی معمولاً نه. آنچه می‌آید روایت است، نه اندازه‌گیری: چند نقد که انتخابشان کردیم چون همان مسیری را توصیف می‌کنند که خودمان رفتیم. این هم مسیر رایگان Aragon، به روایت سه نقدنویس در فاصله‌ی ۱۶ ماه. نقدهای عمومی در trustpilot.com، ثبت‌شده در ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶.

پاسخ‌های خود Aragon سازوکار را تأیید می‌کنند: «به دلیل تقاضای زیاد، در حال حاضر فهرست انتظار داریم».

دسته‌ی دوم درباره‌ی کلمه‌ی رایگان است: اول HeadshotPro، بعد Magic Studio که پیش‌تر InstaHeadshots بود.

یک نقد دیگر، از ژانویه‌ی ۲۰۲۶، می‌گوید مدل از پس پوست قهوه‌ای برنمی‌آید، «دقیق‌تر بگویم، از پس آسیایی‌ها». ما رنگ پوست را آزمایش نکردیم. سلفی ما یک نفر است؛ محدودیت‌های بالا را ببینید.

درباره‌ی مدل‌هایی که زیر این ابزارها کار می‌کنند پژوهش هست. پژوهشی در ۲۰۲۴ روی Stable Diffusion XL نشان داد تنوع رنگ پوست در چهره‌های ساخته‌شده‌اش ۱۸٫۹٪ تا ۵۶٪ کمتر از مجموعه‌های عکس واقعی است. مقاله‌ای از فوریه‌ی ۲۰۲۶ نشان داد مدل‌های تصویری Gemini و OpenAI در بیش از ۹۶٪ پرامپت‌هایی که رنگ پوست را مشخص نکرده بودند، پوست روشن برگرداندند. هر دو پژوهش چهره‌ها را فقط از متن ساختند، بدون عکس مرجع. ابزار هدشات سلفی شما را به‌عنوان مرجع دارد و آن پژوهش‌ها چنین چیزی نداشتند، پس تکلیف این پرسش را روشن نمی‌کنند.

چرا دیوار همان‌جایی است که هست

سازنده‌ی رایگان هدشات، کانال جذب مشتری است. صفحه برای «رایگان» رتبه می‌گیرد، بازدیدکننده سلفی بارگذاری می‌کند، و فروشنده تصمیم می‌گیرد این بازدید باید به چه چیزی تبدیل شود.

موضوع هزینه‌ی تصویر نیست. در مقاله‌ای پیش‌تر گفتیم که مرحله‌ی گران، یعنی آموزش یک مدل کوچک روی عکس‌های هر مشتری، از میان رفته است: مدل‌های امروزی شباهت چهره را از یک یا چند عکس مرجع، در یک مرحله نگه می‌دارند، و چهار ابزاری که همان آدم را برگرداندند، از جمله ابزار ما، این کار را با یک سلفی در ۷ تا ۴۵ ثانیه کردند. یک هدشات رایگان یعنی یک فراخوانی مدل. با قیمت‌های فهرست‌شده‌ی سپتامبر ۲۰۲۶، این کار روی FLUX schnell، مدلی کوچک و متن‌باز، در fal.ai یا Replicate ۰٫۰۰۳ دلار آمریکا خرج برمی‌دارد و روی Nano Banana، یعنی Gemini 2.5 Flash Image گوگل، با قیمت فهرست‌شده‌ی API ۰٫۰۳۹ دلار آمریکا. انتخابگر مدل Pixelbin همین نام را نشان می‌دهد؛ مسیر فایل‌های HeadshotPro هم همین را می‌گوید. قیمت فهرست‌شده اجراهای ناموفق، تلاش‌های دوباره، بررسی محتوا، ذخیره‌سازی و پهنای باند را حساب نمی‌کند، پس عدد واقعی بالاتر است. باز هم چند سنت است.

پس دیوار، قیمتی است که فروشنده روی بازدید گذاشته، و جدول سه قیمت نشان می‌دهد:

• هیچ. Magic Hour، VisualGPT، Pixelbin و ابزار خودمان تصویر را می‌سازند و شرط می‌بندند که بخشی از کسانی که خوششان بیاید برای بسته‌ی پولی برمی‌گردند. نتیجه‌ی رایگان، خودش تبلیغ است. محدودیت یک سهمیه است: روزی سه تا، ماهی سه تا، روزی یکی.
• یک ایمیل یا یک حساب کاربری. چهارده ابزار پیش از نشان‌دادن هر چیزی مشخصات بازدیدکننده را گرفتند و دو ابزار فقط ایمیل گرفتند. اینجا محصول، تصویر نیست؛ آدرس است. آدرس کانال فروشی باز می‌کند که بعد از آن بازدید هم باقی می‌ماند.
• طعمه. صفی که جلو نمی‌رود، «نامحدود» روی سقف روزی دو تصویر، شمارش معکوس به هیچ، و شش صفحه که برای «رایگان» رتبه دارند و هیچ اجرای رایگانی رویشان نیست. تصویر رایگان قرار نبود هیچ‌وقت برسد. صفحه هست تا جستجو را شکار کند و به صفحه‌ی پرداخت بفرستد.

دو نتیجه از این درمی‌آید. چون تصویر تقریباً مفت است، نسخه‌ی رایگان هیچ‌وقت درباره‌ی هزینه‌ی تصویر نیست. درباره‌ی این است که تصویر اجازه دارد چه باشد: کم‌وضوح، واترمارک‌دار، با تأخیر، ارسالی با ایمیل، یا آن‌قدر خوب که بازدیدکننده را به خریدار تبدیل کند. هر دیوار در جدول، انتخابی درباره‌ی همین است.

همین کانال بالادست ابزارها هم کار می‌کند. از ده صفحه‌ای که وقت بررسی ما برای «free AI headshot generator» رتبه داشتند، چهارتا وبلاگ خود فروشنده‌ها بودند و چهارتا لینک همکاری در فروش داشتند.

نتیجه‌ها

هفت ابزار بدون حساب کاربری و بدون ایمیل تصویری ساختند. همه‌شان اینجا هستند، کنار ورودی، در یک اندازه.

• سلفی

  ورودی

  یک آدم ساختگی، یک سلفی موبایلی

  بی‌هیچ تغییری به همه‌ی ابزارها فرستاده شد.

• همان آدم

  Magic Hour

  ۱۰۲۴ × ۱۰۲۴، ≈ ۷ ثانیه، بدون واترمارک

  بدون حساب کاربری. فرها و کک‌ومک‌ها ماندند. روزی ۳ تا.

• همان آدم

  VisualGPT

  ۱۰۲۴ × ۱۰۲۴، ≈ ۴۵ ثانیه، بدون واترمارک

  بدون حساب کاربری. به‌طور پیش‌فرض تمام‌قد؛ برای ذخیره باید وارد شوید.

• همان آدم

  Close Enough (همین سایت)

  ۱۰۲۴ × ۱۰۲۴، ≈ ۱۲ ثانیه، بدون واترمارک

  روزی یکی. دستی اجرا شد، با برداشت دومی از همان سلفی.

• همان آدم

  Pixelbin

  ۱۰۲۴ × ۱۰۲۴، ≈ ۴۰ ثانیه، بدون واترمارک

  دستی اجرا شد. ماهی سه تا؛ نسخه‌ی ۴۰۹۶ پیکسلی پولی است.

• آدم دیگر

  Supawork, run 2

  ۶۰۰ × ۸۰۰، ≈ ۳۶ ثانیه، بدون واترمارک

  پرسشنامه مطابق سلفی پاسخ داده شد. زنی دیگر.

• آدم دیگر

  Supawork, run 1

  ۶۰۰ × ۸۰۰، ≈ ۳۶ ثانیه، بدون واترمارک

  پرسشنامه روی پیش‌فرض‌ها ماند. سلفی کلاً نادیده گرفته شد.

• تعویض پس‌زمینه

  Magic Studio

  ۵۱۲ × ۵۱۲، «در ۳ ثانیه»

  خود سلفی، بریده و چسبانده روی ایستگاه قطار. ساخته نشده.

• تعویض پس‌زمینه

  AiProPortrait

  ۱۲۰۰ × ۱۲۰۰، فوری، داخل مرورگر

  پس‌زمینه حذف و رنگش عوض شد. خود صفحه هم همین را می‌گوید.

Magic Hour، VisualGPT، Pixelbin و سازنده‌ی خودمان به تشخیص چشم ما همان آدم داخل سلفی را برگرداندند: فرها، کک‌ومک‌ها، رنگ پوست، فرم صورت. کت و دفتر ساختگی‌اند؛ ابزار برای همین است. هر چهار ابزار پوست را نرم کردند. VisualGPT به‌طور پیش‌فرض کت‌وشلوار کامل و کراوات اضافه کرد، که انتخاب استایل است نه مشکل شباهت.

این با نحوه‌ی کار مدل‌ها جور درمی‌آید. ابزارهایی که چهره را نگه داشتند، این کار را با یک سلفی، در چند ثانیه و بدون آموزش مدل برای هر نفر انجام دادند. مدل‌های تصویری امروزی همین کار را می‌کنند و برای همین فکر می‌کنیم هدشات هوش مصنوعی باید حدود ۱۴ دلار کانادا باشد، نه ۷۱ دلار کانادا. حساب آن مقاله به دلار کاناداست؛ قیمت‌های دیگر این مطلب به دلار آمریکا هستند. آنچه نسخه‌ی رایگان را از پولی جدا می‌کند اندازه‌ی مدل و تعداد عکس‌های مرجع است، نه نوع دیگری از فرایند. مدل‌های کوچک‌تر ویژگی‌های کلی را نگه می‌دارند و جزئیات ریز را نرم می‌کنند؛ برای همین کک‌ومک‌ها می‌مانند و بافت پوست نه.

بعضی فروشنده‌ها این را روی صفحه‌ی خودشان می‌گویند:

• Dr. Headshot: «ممکن است به کیفیت فوتورئالیستی سرویس پریمیوم ما نرسد».
• Aragon: سازنده‌ی رایگان «همان فوتورئالیسم با کیفیت استودیویی سازنده‌ی حرفه‌ای ما را نخواهد داشت».

وقتی رویش نوشته باشند، حرفی نیست.

ابزار خودمان

سازنده‌ی خودمان را همان‌طور آزمودیم که ۲۹ ابزار دیگر را؛ ردیفش در جدول بالاست. اینجا هم هست تا روی سلفی خودتان اجرایش کنید و نتیجه را خودتان قضاوت کنید.

سازنده‌ی رایگان ما

همان ابزاری که در صفحه‌ی خودش هست، به‌صورت زنده. پیش از آنکه عکسی اینجا بگذارید، این‌ها را می‌پذیرید:

• ✓روزی یک هدشات، از یک سلفی
• ✓مدل کوچک ما، نه مدل بسته‌ی پولی
• ✓بدون حساب کاربری، بدون ایمیل، بدون کارت
• ✓تا 1K، بدون واترمارک، برای استفاده در هر جایی
• ✓سلفی و نتیجه بعد از ۳۰ روز حذف می‌شوند و هیچ‌وقت برای آموزش استفاده نمی‌شوند
• ✓بعدش بسته‌ی کامل را با قیمت ۶٫۹۹ دلار آمریکا نشانتان می‌دهیم. خرج این ابزار از همین‌جا درمی‌آید

پرسش‌های پرتکرار

کدام سازنده‌های رایگان هدشات هوش مصنوعی بدون ثبت‌نام کار می‌کنند؟

در این بررسی، چهارتا: Magic Hour (روزی سه تا، حدود هفت ثانیه، ۱۰۲۴ پیکسل، بدون واترمارک)، VisualGPT (حدود ۴۵ ثانیه، ۱۰۲۴ پیکسل، ورود فقط اگر بخواهید ذخیره کنید)، Pixelbin (ماهی سه تا، حدود ۴۰ ثانیه، ۱۰۲۴ پیکسل، بدون واترمارک؛ نسخه‌ی ۴۰۹۶ پیکسلی پولی است) و Close Enough خودمان (روزی یکی، حدود ۱۲ ثانیه، ۱۰۲۴ پیکسل، بدون واترمارک). هر چهار ابزار چهره را نگه داشتند. Supawork هم بدون حساب کاربری تحویل می‌دهد، اما نه همان آدم را.

ابزارهای رایگان روی نتیجه واترمارک می‌زنند؟

بعضی‌هایشان. Dr. Headshot برای نسخه‌ی رایگان واترمارک و ۷۲۰ پیکسل را اعلام می‌کند. Media.io و Fotor در پلن‌های رایگانشان خروجی واترمارک‌دار را نوشته‌اند. HeadshotGen خروجی رایگانش را پیش‌نمایشی با وضوح پایین‌تر می‌نامد. Magic Hour، VisualGPT، Pixelbin، Supawork و ابزار ما واترمارک نمی‌زنند.

می‌شود هدشات رایگان هوش مصنوعی را در LinkedIn گذاشت؟

اگر شبیه شما باشد، بله. سیاست LinkedIn می‌خواهد عکس، چهره‌ی خود شما باشد، نه اینکه حتماً دوربینی آن را گرفته باشد. اگر غریبه‌ای با کت‌وشلوار باشد، نه. دلیلش هم آن سیاست نیست.

ابزارها می‌دانستند که دارند آزموده می‌شوند؟

با هیچ فروشنده‌ای تماس نگرفتیم و هیچ‌جا چیزی وارد نکردیم. اجراها خودکار بودند و بعضی سایت‌ها این را تشخیص می‌دهند. یادداشت چیدمان و بخش محدودیت‌ها در بالا می‌گویند این موضوع روی کدام ردیف‌ها ممکن است اثر گذاشته باشد.