30 Ücretsiz AI Profesyonel Fotoğraf Üreticisini Tek Selfie’yle Denedik. Dördü Çalıştı.

İngilizce “free AI headshot generator” diye aratın; sonuçların ilk iki sayfasında başlıklar ücretsiz diyor. Biz ücretsizin pratikte neye mal olduğunu merak ettik: bir e-posta, bir hesap, daha fazla fotoğraf, bir bekleme, bir filigran, düşük çözünürlük ya da size ait olmayan bir yüz.

Bir öğleden sonra, ücretsiz deneme sunan her araca tek bir kişinin tek bir selfie’sini yükledik ve her ekranı not ettik.

Kısa özet

• 30 araçtan dördü, hesap ve e-posta istemeden selfie’deki kişinin fotoğrafını döndürdü: Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ve kendi aracımız Close Enough. Üçü daha indirebildiğimiz bir görsel verdi; ama görseldeki ya bir yabancıydı (Supawork, iki kez) ya da yeni bir arka plana konmuş orijinal selfie’ydi (Magic Studio, AiProPortrait). 17’sinde geçmeyeceğimiz bir duvarda durduk. Kalan altısında denenecek ücretsiz bir akış yoktu.
• 30 aracın 14’ü hiçbir şey göstermeden önce hesap istedi. Bunların 11’inin başlığında “ücretsiz” ya da “kayıt yok” yazıyor. İkisi yalnızca bir e-posta adresi istedi. Aragon e-posta, hesap ve altı fotoğrafı birlikte istedi. Üçü ücretsiz kullanıcıyı sıraya soktu: hiç ilerlemeyen 14 dakikalık bir sayaç, “duraklatılabilir” bir bekleme listesi ve 60–90 gün yazan bir sayfa.
• İki araç, siz başladıktan sonra fotoğraf sayısını değiştiriyor. “Tek selfie yükleyin”, “3 fotoğraf yükleyin”e dönüşüyor. “Fotoğrafınızı yükleyin” ise “en iyi fotoğraflarınızdan en az 6 tanesi” artı e-postanız oluyor.
• İki sayfada “sınırsız” yazıyor. Birinin aracının içinde “günde 2 ücretsiz görsel” yazıyor.
• Beş araç “ücretsiz” aramasında çıkıyor ve ücretsiz bir seçeneği yok. Beşinden biri, haftalık aboneliğe dönüşen bir uygulama mağazası denemesi. Altıncı bir adres ise araç değil, liste yazısı.
• Bir fotoğrafı bedava vermenin satıcıya işlem gücü maliyeti 0,003 ile 0,04 $ arasında. Duvarlar işlem gücünden tasarruf için orada değil. Ücretsiz üretici bir müşteri kazanım kanalıdır ve her duvar, satıcının o ziyarete biçtiği fiyattır: hiçbir şey, bir e-posta ya da hesap, ya da baştan hiçbir şey vermeyecek bir sayfa.
• Kendi ücretsiz üreticimiz de 30’un içinde. Onu da diğer 29’uyla aynı biçimde test ettik ve aynı ölçüyle puanladık.

Nasıl test ettik

Örneklem. 15 Eylül 2026’da “free AI headshot generator” aramasının ilk iki sayfasındaki araçlar, artı bu aramada üst sıralara çıkan on “best free AI headshot generator” yazısında adı geçen her araç, eksi tekrarlar. Toplamı 29. Kendi ücretsiz üreticimizle 30 ediyor.

Girdi. Var olmayan bir kişinin tek selfie’si: açılış sayfası örneklerimizden sentetik bir persona, kıvırcık saç, çiller, oturma odasında çekilmiş bir telefon fotoğrafı. Sentetik bir yüz, aynı dosyanın kimsenin iznine gerek kalmadan 30 şirkete gidebilmesi ve her aracın aynı girdiyi aynı çözünürlükte alması demek.

Kurallar, ilk yüklemeden önce sabitlendi:

• Her yerde varsayılanlar. Önerilen ilk stil, ilk arka plan, prompt ayarı yok. Araç başına tek deneme. İkinci deneme yalnızca ilki hiç görsel üretmediğinde ya da bariz biçimde yanlış yanıtlandığında: Supawork (betiğimiz ilk seferde soru formunu yanlış doldurdu), Pixelbin, YouCam.
• İstenen her şeyi kaydet. Açılış sayfasıyla ilk görsel arasındaki her ekranı yakaladık ve neyin istendiğini not ettik: hesap, e-posta, kart, daha fazla fotoğraf, soru formu, sıra, uygulama kurulumu.
• Geçmeyeceğimiz ilk duvarda dur. Hesap yok, e-posta yok, kart yok, uygulama kurulumu yok. Bir araç üç, beş ya da altı fotoğraf istediğinde aynı selfie’yi o sayıda aldı. 29 şirkete gelen kutumuzun anahtarını vermeden 30 aracı karşılaştırmanın tek yolu bu.
• Sayaçları izle. Bir araç bekleme gösterdiğinde bekledik ve sayfayı yeniledik.
• Çıktıyı kaydet. Boyut, filigran ve yüzün selfie’deki kişiyle örtüşüp örtüşmediği. Benzerliği gözle değerlendirdik; ölçmedik.

Düzenek. Denemeler otomatikti: Playwright ile sürülen Chromium, 1440×900, Avrupa IP’si, her araç için sıfırdan bir profil. Bazı siteler otomatik tarayıcılara insanlardan farklı davranıyor; bu yüzden bir deneme duvara toslamaktan çok engellenmiş göründüğünde aynı gün normal bir tarayıcıda elle tekrarladık. Bu üç aracı kapsadı. Pixelbin betiğe hCaptcha göstermişti; elle yapınca CAPTCHA çıkmadı ve yaklaşık 40 saniyede bir fotoğraf döndürdü. YouCam yüklemenin ardından 404 vermişti; elle yapınca kredi paketi seçimine ve bir kayıt duvarına ulaştı. HeadshotPro’nun sıra sayacı 35 dakikadır kıpırdamamıştı; elle de kıpırdamadı. Kayıt defteri üçü için de elle yapılan denemenin sonucunu gösteriyor. Kendi aracımızı da elle, canlı sayfada, aynı oturumdan alınmış aynı sentetik selfie’nin ikinci karesiyle çalıştırdık. Denemeler 14.00 ile 15.30 UTC arasında yapıldı.

Sürüm 1.0, 15 Eylül 2026. Bulguları yayımlamadan önce şirketlere göndermedik. Her satır, o öğleden sonra sıradan bir ziyaretçinin gördüğü hâliyle herkese açık bir sayfa. Bir satıcı satırının yanlış olduğunu düşünüyorsa support@closeenough.ai adresine yazsın. O akışı yeniden çalıştırır ve satırı tarihli bir notla düzeltiriz. Bu yazıdaki her sayıyı içeren ham kayıt defterini isteyene veriyoruz.

Kayıt defteri

30 araçtan 30 tanesi

Tek selfie, 15 Eylül 2026. Bir aracın ne istediğini ve ne döndürdüğünü görmek için satırını açın.

Hepsi30Görsel verdi7Hesap14E-posta4Sıra3Filigran3Düşük çözünürlük4Ücretsiz seçenek yok5

1. Magic Hourmagichour.aiAynı kişi
2. VisualGPTvisualgpt.ioAynı kişi
3. Close Enough (bu site)closeenough.aiAynı kişi
4. Pixelbinpixelbin.ioAynı kişi
5. Supaworksupawork.aiFarklı kişisoru formu
6. Magic Studio (InstaHeadshots)magicstudio.comArka plan değişimidüşük çözünürlük
7. AiProPortraitaiproportrait.comArka plan değişimi
8. HeadshotProheadshotpro.comDurdukdaha fazla fotoğrafe-postasıra
9. Aragon AIaragon.aiDurdukdaha fazla fotoğrafe-postahesapsıra
10. BetterPicbetterpic.ioDurdukhesapsıra
11. Dreamwavedreamwave.aiDurduke-posta
12. Dr. Headshotdrheadshot.comDurduke-postafiligrandüşük çözünürlük
13. HeadshotGenheadshotgen.aiDurdukhesapdüşük çözünürlük
14. LockedIn AIlockedinai.comDurdukdaha fazla fotoğrafhesap
15. NoteGPTnotegpt.ioDurdukhesap
16. Cutout.procutout.proDurdukhesap
17. Media.io (Pixpic)media.ioDurdukhesapfiligrandüşük çözünürlük
18. Fotorfotor.comDurdukhesapfiligran
19. Remakerremaker.aiDurdukhesap
20. AI Easeaiease.aiDurdukhesap
21. HeadshotMasterheadshotmaster.ioDurdukhesap
22. Canvacanva.comDurdukhesap
23. YouCam (Perfect Corp)yce.perfectcorp.comDurdukhesap
24. Adobe Fireflyadobe.comDurdukhesap
25. Pica AIpica-ai.comÜcretsiz seçenek yok
26. Try It On AItryitonai.comÜcretsiz seçenek yok
27. Secta Labssecta.aiÜcretsiz seçenek yok
28. Photo AIphotoai.comÜcretsiz seçenek yok
29. Reminiremini.aiÜcretsiz seçenek yokkartuygulama
30. Vidnozvidnoz.comAraç değil

Üç uyarı. Tek bir öğleden sonrayı puanladık; bir sayfa yarın farklı görünebilir. “Ücretsiz seçenek yok” satırları, kendilerini tanımlamayan bir kelimede üst sıralara çıkmak dışında yanlış bir şey yapmıyor. Ve hesap duvarı meşru bir bedeldir. Kayıt defterinin tuttuğu şey, sayfanın bu bedeli siz yüklemeden önce söyleyip söylemediği.

Bu denetimin söyleyemedikleri

• Tek yüz, önyargı testi değildir. Buradaki her sonuç, açık kahverengi tenli tek bir sentetik kadından geliyor. Bu yazıda, bu araçların koyu tene, yaşlı yüzlere ya da gözlüğe nasıl davrandığını ölçen hiçbir şey yok. Onun için Fitzpatrick ölçeğine yayılan bir yüz kümesi gerekir; o da başka bir yazı.
• Tek öğleden sonra, tek IP, tek tarayıcı. Bu akışlar A/B testinden geçiyor ve ülkeye göre değişiyor. Sizin karşılaşacağınız duvar, bizim karşılaştığımızdan farklı olabilir.
• Hiçbir duvarı geçmedik. BetterPic’in girişinin ya da Aragon’un bekleme listesinin ardındaki şeyin iyi olup olmadığını söyleyemeyiz. Kayıt defteri ilk görsele giden yolu puanlıyor, açmadığımız bir kapının ardındaki görseli değil.
• Otomasyon bazı sitelerin gözünden kaçmıyor. Engellenmiş görünen üç deneme elle tekrarlandı (Pixelbin, YouCam, HeadshotPro; yukarıdaki düzenek notuna bakın). İkisinin sonucu değişti; kayıt defteri elle yapılanı gösteriyor. Diğer 26 otomatik deneme elle tekrarlanmadı.
• Benzerliği gözle değerlendirdik. “Aynı kişi” ve “Farklı kişi” bizim kararımız. Görseller yazının içinde; kendi kararınızı verebilirsiniz.
• Kendi satırımız elle çalıştırıldı; canlı sayfada, aynı sentetik selfie’nin bizim seçtiğimiz ikinci karesiyle ve diğer satırlarla aynı gözle puanlandı.
• Doğrulayamadığımız dört şey: HeadshotPro’nun donmuş sayacının ya da Aragon’un bekleme listesinin gerçek talebi yansıtıp yansıtmadığı (ikisi de sayfada yazıyor; elimizde iki yönde de kanıt yok); Remini’nin haftalık fiyatları (üçüncü taraf listeleri); Media.io ve Fotor’un ücretsiz seçeneğindeki filigranlar (yayımlanmış planlar, yaptığımız bir deneme değil); ve Secta’nın fiyatı (üçüncü taraf incelemeleri).

Duvarlar

İstediğimizi öylece vermeyen her araç bizi beş yerden birinde durdurdu: bir sıra, bir e-posta alanı, bir giriş, bir soru formu ya da kullanım koşulları. Bu bölüm onları bu sırayla geziyor; işe yaradığı yerde duvarın ekran görüntüsüyle birlikte.

Her ekran görüntüsünün altında ayrıca FTC’nin 2022 tarihli karanlık tasarım raporundan ve Harry Brignull’un deceptive.design sınıflandırmasından bir örüntü adı var:

• Zorlayıcı eylem. Size sunulan şeyi alabilmek için alakasız bir şey yapmak zorundasınız.
• Bilgi saklama. Koşul sayfada duruyor, ama baktığınız yerde değil.
• Sahte aciliyet. Bilgilendirmek yerine baskı kuran bir sayaç.
• Yanıltıcı iddia. Başlık bir şey söylüyor, aracın kendisi başka bir şey.

Bunların hiçbiri profesyonel fotoğrafa özgü değil. ICPEN’in 2024’te 642 abonelik sitesinde yaptığı taramada sitelerin %76’sında bu örüntülerden en az biri bulundu.

Sıra

HeadshotPro’nun açılış sayfasında “1 ücretsiz HD profesyonel fotoğraf · Kayıt yok · Kredi kartı yok” yazıyor ve tek selfie isteniyor. Selfie’den sonra üç fotoğraf istiyor, sonra cinsiyetinizi, sonra bir gözden geçirme ekranı gösteriyor, sonra da şunu: “Neredeyse tamam! Fotoğraflarınız sıraya alındı. Şu anda yoğun talep var. Sırayı atlamak için ücretsiz hesap oluşturun…” Metnin yanında halka biçiminde bir sayaç 14 dakika kaldığını söylüyor; üstünde Duraklatıldı yazan küçük turuncu bir rozet var.

21 dakika izledik. Baştan sona 14 yazdı. Sayfayı yeniledik; yine 14. 35. dakikada sayı kayboldu ve halkada “Görünüşe göre yoğunuz. ☹️ Bu sayfayı biraz sonra yenileyin.” yazdı. Yeniledik; aynı metin. 35 dakika boyunca sayı hiç kıpırdamadı. Sonra denemeyi normal bir tarayıcıda elle tekrarladık; orada da kıpırdamadı. Ekranda o sayıyı kıpırdatmayı teklif eden tek şey, hesabı açan e-posta alanı.

Aragon aynı mekanizmayı bir dipnota koyuyor. Sayfada “ÜCRETSİZ* profesyonel fotoğraf üretin” yazıyor. Yıldız işareti, “talebe bağlı olarak duraklatılabilecek ya da geciktirilebilecek” bir bekleme listesine çıkıyor; etrafından dolaşmanın yolu da ücretli planlar. BetterPic sayacı atlıyor ve ücretsiz sırayı 60–90 gün olarak yazıyor; hemen yanında ücretli müşteriler için “bir saatten az” duruyor.

Neden sıra? Sıradaki bir yeri satmak satıcıya hiçbir şeye mal olmaz. Aynı GPU, iş şimdi de çalışsa 12 gün sonra da çalışsa görseli 30 saniyede üretir. Öncelikli işlemenin satılan mal maliyeti yoktur; yazılım şirketlerinin onu satmasının nedeni de bu.

E-posta alanı

İki araç adresten başka bir şey istemedi. Dreamwave’in sayfasında bir yükleme kutusu, bir prompt ve “AI fotoğraf çekiminizi bu adrese göndereceğiz” etiketli zorunlu bir e-posta alanı var. Doldurmadan gönderirseniz kırmızı bir uyarı çıkıyor: “Lütfen e-posta adresinizi girin.” Dr. Headshot’ın “%100 Ücretsiz AI Profesyonel Fotoğraf Üreticisi” sayfasında e-posta alanı kıyafet seçiminin üstünde; daha aşağıda ise ücretsiz seçeneği yazan bir tablo var: 1 fotoğraf, 720 piksel, filigran var, yalnızca kişisel kullanım. Üçüncü bir araç, Aragon, hesaba ve altı fotoğrafa giden yolda e-posta istiyor; fotoğraf çekiminin adresinize gönderileceğine dair aynı cümlenin altında.

Bir adres ziyaretçiye hiçbir şeye mal olmaz ve satın almayan birinin geride bıraktığı tek şeydir. Sonradan alışveriş yapan bir adres bir paket değerindedir; HeadshotPro’da 29 $. Hiçbirine adres girmedik, dolayısıyla bu şirketlerin onunla ne yaptığını söyleyemeyiz. Aşağıdaki bir Trustpilot yorumcusu, alanı sıranın arkasına koyan HeadshotPro için “E-posta toplayıcı!” diyor. Buradaki üç akış daha aynı alanın etrafına kurulmuş.

Hesap: yüklemeden önce ya da sonra

30 aracın 14’ü hiçbir şey göstermeden önce hesap istedi. Değişen şey, ne zaman istedikleri.

BetterPic ve Canva önce istiyor: yükleme alanı girişin arkasında. Adobe Firefly sizi araç yüklenmeden önce oturum açmaya yolluyor; Aragon ise hesabı e-posta ve altı fotoğrafla birlikte istiyor.

HeadshotGen, Fotor, Remaker, AI Ease, HeadshotMaster, Cutout.pro, Media.io, YouCam ve LockedIn AI ise en sonda istiyor: stilleri seçiyorsunuz, yüklüyorsunuz, arka planı seçiyorsunuz ve duvar Üret düğmesinde beliriyor. HeadshotGen’in başlığında “2 ücretsiz profesyonel fotoğraf · Hesap gerekmez” yazıyor; düğmesinde ise “Üretmek İçin Giriş Yapın”. Remaker’ın penceresinde “Lütfen önce giriş yapın. İlk girişte 30 ücretsiz Kredi kazanın” yazıyor; az önce bastığınız düğmede ise “Üret (8 Kredi)” yazıyordu, yani 30 kredi üç deneme demek. YouCam en küçük paketi 30 krediye koyuyor, sonra kayıt karşılığında “ücretsiz kredi” vaat ediyor ama kaç tane olduğunu söylemiyor.

En sonda istemek satıcının işine geliyor. Pencere belirdiğinde siz çoktan bir stil seçmiş, bir yüz yüklemiş ve iki dakikanızı vermiş oluyorsunuz. Toplam tutarı göstermeden önce teslimat adresini isteyen bir ödeme sayfası da aynı biçimde çalışır.

Hesabı en sonda isteyen araçlardan ikisinin başlığını, aracın kendisi yalanlıyor. NoteGPT’nin başlığı: “Ücretsiz AI Profesyonel Fotoğraf Üreticisi – Hızlı, Sınırsız, Kayıtsız”. Aracında ise “günde 2 ücretsiz görsel” yazıyor ve siz giriş yapana kadar Üret düğmesi soluk duruyor.

LockedIn AI “Sınırsız!” ve “0 $” diyor, üst şeritte “Sonsuza dek %50 indirim – yalnızca sınırlı süre” geri sayımı çalıştırıyor ve Üret düğmesinin ardına bir kayıt penceresi koyuyor. Sayacın arkasındaki sayfa kodunu okuduk. Bitiş tarihi yok: her saniye, ziyaretçinin yerel saatiyle bir sonraki gece yarısına kalan süreyi yeniden hesaplıyor. Tokyo’daki bir okurla Toronto’daki bir okur farklı sayaçlar görüyor ve her biri gece yarısı 24 saatten yeniden başlıyor, her gün. Teklif hiç bitmiyor. Şirket bir mülakat asistanı satıyor. Profesyonel fotoğraf sayfası da ona kayıt topluyor.

Soru formu

Supawork, hesap istemeden bize görsel veren yedi araçtan biriydi. Selfie ile görsel arasında on soru da sordu:

1. Cinsiyetiniz nedir? Erkek, Kadın, Çocuk.
2. Stilinizi seçin. Stüdyo, Açık hava, LinkedIn, Emlakçı, Avukat, ERAS…
3. Kaç yaşındasınız? Yaş aralıkları.
4. Saç renginiz nedir? Kumral, Siyah, Sarışın, Kahverengi, Gri, Kızıl, Beyaz, Diğer.
5. Saçınızın uzunluğu nedir?
6. Saç tipiniz nedir?
7. Vücut tipiniz nedir? Selfie’de görünüyor.
8. Gözlük takıyor musunuz? O da selfie’de görünüyor.
9. Etnik kökeniniz nedir? Zorunlu bir açılır liste.
10. Hangi AI modeli? Standart, Gelişmiş.

• Selfie

  Girdi

  İki denemede de olduğu gibi gönderildi

• Farklı kişi

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 sn, filigransız

  2. deneme, her yanıt selfie’ye göre eşleştirildi.

• Farklı kişi

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 sn, filigransız

  1. deneme, her yanıt ilk seçenekte bırakıldı.

İki kez çalıştırdık. İlkinde betiğimiz her adımda ilk seçeneği işaretledi; “Erkek” de dâhil. Elimize beyaz gömlekli, kumral saçlı, gülümseyen bir adam geldi. Kısmen bizim hatamız. Bu yüzden her yanıtı selfie’ye göre eşleştirip yeniden çalıştırdık. Bu sefer düz sarımsı kahverengi saçlı, açık tenli, çilsiz ve girdiye hiç benzemeyen bir kadın döndü. İki deneme, iki yanıt seti, iki yabancı. İki çıktıda da selfie’den geldiğini görebildiğimiz hiçbir şey yoktu.

Bedelini yüzünüzle ödeyin

Son duvar kullanım koşullarında. BetterPic’in ücretsiz seçeneği şirkete “sonuçları kendi pazarlamamızda kullanma izni” veriyor. Photo AI’ın koşulları, yüklediğiniz görseller üzerinde “süresiz, dünya çapında, münhasır olmayan, alt lisans verilebilir… geri alınamaz bir telif lisansı” alıyor ve ücretlerin iade edilmeyeceğini söylüyor. Canva’da AI eğitimi ayarı, Ücretsiz ve Pro hesaplarda varsayılan olarak açık. Önceki dalgadan ücretsiz bir araç olan FastShot, politikasında “ücretsiz kullanıcıların görselleri herkese açıktır, abonelik satın alan kullanıcıların üretimleri ise özeldir” diyordu.

Bazı satıcılar tam tersini söylüyor. Magic Hour bir günlük saklama süresi ve yüklenenler üzerinde eğitim yapılmadığını belirtiyor. Aragon’un gizlilik politikası, AI sağlayıcılarının yüz verisiyle eğitim yapmasını sözleşmeyle yasakladığını söylüyor. Remini, siz izin vermedikçe yüklenenlerin eğitimde kullanılmadığını söylüyor. İki grubu ücretsiz sayfadan ayırt edemezsiniz; çünkü ücretsiz sayfa bunu söylemiyor.

İnsanlar ne diyor

Trustpilot yanlı bir örneklem. Yorumları öfkeli insanlar yazar; memnun olanlar çoğunlukla yazmaz. Aşağıdakiler ölçüm değil, anekdot: yürüdüğümüz akışın aynısını anlattıkları için seçtiğimiz birkaç yorum. İşte Aragon’un ücretsiz akışı, aralarında 16 ay olan üç yorumcunun anlatımıyla. trustpilot.com’daki herkese açık yorumlar, 15 Eylül 2026’da alındı.

Aragon’un yanıtları mekanizmayı doğruluyor: “yoğun talep nedeniyle şu anda bir bekleme listesi var”.

İkinci grup, ücretsiz kelimesiyle ilgili: önce HeadshotPro, sonra eski adıyla InstaHeadshots olan Magic Studio.

Ocak 2026 tarihli bir yorum daha, modelin esmer teni – “daha doğrusu Asyalıları” – üretemediğini söylüyor. Biz ten rengini test etmedik. Tek selfie’miz tek bir kişi; yukarıdaki sınırlara bakın.

Bu araçların altındaki modeller üzerine araştırma var. Stable Diffusion XL’i inceleyen 2024 tarihli bir çalışma, modelin ürettiği yüzlerdeki ten rengi çeşitliliğinin gerçek fotoğraf kümelerine göre %18,9 ile %56 arasında daha düşük olduğunu buldu. Şubat 2026 tarihli bir makale, Gemini ve OpenAI görüntü modellerinin, ten rengi belirtilmeyen istemlerin %96’sından fazlasında açık ten döndürdüğünü tespit etti. İki çalışma da yüzleri yalnızca metinden, referans fotoğraf olmadan üretti. Bir profesyonel fotoğraf aracının elinde referans olarak sizin selfie’niz var; o çalışmalarda yoktu. Dolayısıyla soruyu kapatmıyorlar.

Duvar neden tam orada

Ücretsiz bir profesyonel fotoğraf üreticisi, bir müşteri kazanım kanalıdır. Sayfa “ücretsiz” aramasında yükselir, ziyaretçi bir selfie yükler ve satıcı o ziyaretin neye dönüşmesi gerektiğine karar verir.

Mesele görselin maliyeti değil. Daha önceki bir yazıda, pahalı adımın – her müşterinin fotoğraflarıyla küçük bir model eğitmenin – ortadan kalktığını anlatmıştık: güncel modeller bir benzerliği bir ya da birkaç referans fotoğraftan tek geçişte tutuyor; aynı kişiyi döndüren dört araç da, bizimki dâhil, bunu tek selfie’den 7 ile 45 saniye arasında yaptı. Bir ücretsiz fotoğraf, bir model çağrısı demek. Eylül 2026 liste fiyatlarıyla bu, küçük ve açık bir model olan FLUX schnell’de fal.ai ya da Replicate üzerinden 0,003 $; Google’ın Gemini 2.5 Flash Image modeli Nano Banana’da ise API liste fiyatıyla 0,039 $. Pixelbin’in model seçicisinde bu isim görünüyor; HeadshotPro’nun dosya yollarında da öyle. Liste fiyatı; başarısız denemeleri, tekrarları, içerik denetimini, depolamayı ve bant genişliğini dışarıda bırakıyor, yani gerçek rakam daha yüksek. Yine de kuruşlarla ölçülüyor.

Yani duvar, satıcının ziyarete biçtiği fiyat; kayıt defteri de üç fiyat gösteriyor:

• Hiçbir şey. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ve bizim aracımız görseli üretiyor ve beğenenlerin bir kısmının ücretli paket için geri geleceğine oynuyor. Ücretsiz sonucun kendisi satış konuşması. Sınır bir kota: günde üç, ayda üç, günde bir.
• Bir e-posta ya da hesap. On dört araç, hiçbir şey göstermeden önce ziyaretçinin bilgilerini aldı; ikisi yalnızca e-posta. Burada ürün görsel değil, adres. Adres, ziyaretten sonra da yaşayan bir satış kanalı açıyor.
• Yem. Hiç ilerlemeyen bir sıra, günde iki görsellik sınırın üstüne yazılmış “Sınırsız”, hiçbir yere varmayan bir geri sayım ve “ücretsiz” aramasında çıkıp üstünde ücretsiz deneme bulunmayan altı sayfa. Ücretsiz görsel zaten hiç gelmeyecekti. Sayfa, aramayı yakalayıp ödeme adımına yönlendirmek için var.

Bundan iki şey çıkıyor. Görsel neredeyse bedava olduğuna göre, ücretsiz seçenek hiçbir zaman görselin maliyetiyle ilgili değil. Görselin neye izinli olduğuyla ilgili: düşük çözünürlüklü olmak, filigranlı olmak, geciktirilmek, e-postayla gelmek ya da satışa dönüştürecek kadar iyi olmak. Kayıt defterindeki her duvar, bununla ilgili bir tercih.

Aynı kanal araçların bir üst katmanında da işliyor. Baktığımızda “free AI headshot generator” aramasında çıkan on sayfanın dördü satıcı blogu, dördü de satış ortaklığı bağlantısı taşıyordu.

Sonuçlar

Yedi araç, hesap ya da e-posta istemeden bir görsel üretti. Hepsi burada, girdinin yanında ve aynı boyutta.

• Selfie

  Girdi

  Tek sentetik kişi, tek telefon selfie’si

  Her araca olduğu gibi gönderildi.

• Aynı kişi

  Magic Hour

  1024 × 1024, ≈ 7 sn, filigransız

  Hesap yok. Bukleler ve çiller korundu. Günde 3.

• Aynı kişi

  VisualGPT

  1024 × 1024, ≈ 45 sn, filigransız

  Hesap yok. Varsayılanı boy fotoğrafı; kaydetmek için giriş gerekiyor.

• Aynı kişi

  Close Enough (bu site)

  1024 × 1024, ≈ 12 sn, filigransız

  Günde bir. Aynı selfie’nin ikinci karesiyle elle çalıştırıldı.

• Aynı kişi

  Pixelbin

  1024 × 1024, ≈ 40 sn, filigransız

  Elle çalıştırıldı. Ayda üç; 4096 pikselli sürüm ücretli.

• Farklı kişi

  Supawork, run 2

  600 × 800, ≈ 36 sn, filigransız

  Soru formu selfie’ye göre yanıtlandı. Bambaşka bir kadın.

• Farklı kişi

  Supawork, run 1

  600 × 800, ≈ 36 sn, filigransız

  Soru formu varsayılanlarda bırakıldı. Selfie tamamen yok sayıldı.

• Arka plan değişimi

  Magic Studio

  512 × 512, “3 saniyede”

  Selfie kesilip bir tren istasyonunun üstüne yapıştırılmış. Üretilmemiş.

• Arka plan değişimi

  AiProPortrait

  1200 × 1200, anında, tarayıcıda

  Arka plan kaldırılıp yeniden renklendirilmiş. Sayfa bunu kendi söylüyor.

Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin ve kendi üreticimiz, bizim gözümüzle, selfie’deki kişiyi döndürdü: bukleler, çiller, ten rengi, yüzün biçimi. Ceket ve ofis uydurma; aracın işi zaten bu. Dördü de cildi yumuşattı. VisualGPT varsayılan olarak takım elbise ve kravat ekledi; bu bir benzerlik sorunundan çok stil tercihi.

Bu, modellerin çalışma biçimiyle uyuşuyor. Yüzü koruyan araçlar bunu tek selfie’den, saniyeler içinde ve kişiye özel eğitim olmadan yaptı. Güncel görüntü modelleri tam olarak bunu yapıyor; bir AI profesyonel fotoğrafının yaklaşık 470 TL etmesi gerektiğini düşünmemizin nedeni de bu. Ücretsizi ücretliden ayıran şey farklı bir teknik hat değil; modelin boyutu ve referans fotoğrafların sayısı. Küçük modeller kaba hatları korur, ince olanları yumuşatır; çillerin hayatta kalıp cilt dokusunun kalmamasının nedeni de bu.

Bazı satıcılar bunu kendi sayfalarında söylüyor:

• Dr. Headshot: “premium AI hizmetimizin foto-gerçekçi kalitesini yakalamayabilir”.
• Aragon: ücretsiz üretici “Profesyonel AI Fotoğraf Üreticimizle aynı stüdyo kalitesinde foto-gerçekçiliğe sahip olmayacak”.

Yazılı olarak söylendiğinde itirazımız yok.

Kendi aracımız

Üreticimizi diğer 29’uyla aynı biçimde test ettik; satırı yukarıdaki kayıt defterinde. İşte burada: kendi selfie’nizle çalıştırıp sonucu kendiniz değerlendirebilirsiniz.

Ücretsiz üreticimiz

Kendi sayfasındaki aracın aynısı, canlı çalışıyor. Bir fotoğraf bırakmadan önce neyi kabul ettiğiniz:

• ✓Günde bir profesyonel fotoğraf, girdi olarak tek selfie
• ✓Küçük modelimiz; ücretli paketteki değil
• ✓Hesap yok, e-posta yok, kart yok
• ✓1K’ya kadar, filigransız, istediğiniz yerde kullanabilirsiniz
• ✓Selfie ve sonuç 30 gün sonra siliniyor, eğitimde asla kullanılmıyor
• ✓Sonrasında size 6,99 $’lık paketi gösteriyoruz. Bu işin masrafını böyle çıkarıyoruz

Sık sorulan sorular

Hangi ücretsiz AI profesyonel fotoğraf üreticileri kayıt istemeden çalışıyor?

Bu denetimde dördü: Magic Hour (günde üç, yaklaşık yedi saniye, 1024 piksel, filigransız), VisualGPT (yaklaşık 45 saniye, giriş yalnızca kaydetmek isterseniz, 1024 piksel), Pixelbin (ayda üç, yaklaşık 40 saniye, 1024 piksel, filigransız; 4096 pikselli sürüm ücretli) ve kendi aracımız Close Enough (günde bir, yaklaşık 12 saniye, 1024 piksel, filigransız). Dördü de yüzü korudu. Supawork da hesapsız sonuç veriyor, ama aynı kişiyi değil.

Ücretsiz araçlar sonuca filigran koyuyor mu?

Bazıları. Dr. Headshot ücretsiz seçenek için filigran ve 720 piksel yazıyor. Media.io ve Fotor, ücretsiz planlarında filigranlı dışa aktarma listeliyor. HeadshotGen ücretsiz çıktısını düşük çözünürlüklü önizleme diye adlandırıyor. Magic Hour, VisualGPT, Pixelbin, Supawork ve bizim aracımız filigran koymuyor.

Ücretsiz bir AI fotoğrafı LinkedIn’de kullanılabilir mi?

Size benziyorsa evet. LinkedIn’in kuralı fotoğrafın sizin benzerliğiniz olmasını istiyor; onu bir kameranın çekmiş olmasını değil. Takım elbiseli bir yabancıysa hayır; üstelik bunun kuralla da ilgisi yok.

Araçlar test edildiklerini biliyor muydu?

Hiçbir satıcıyla iletişime geçmedik ve hiçbir yere hiçbir şey girmedik. Denemeler otomatikti; bunu bazı siteler fark ediyor. Bunun hangi satırları etkileyebileceğini yukarıdaki düzenek notu ve sınırlar bölümü söylüyor.